قتل در آرایشگاه مردانه؛ از کل‌کل مجازی تا حکم قصاص

وقوع یک قتل در آرایشگاه مردانه، بار دیگر توجه افکار عمومی را به زنجیره‌ای از عوامل خطرساز در میان نوجوانان و جوانان جلب کرده است؛ از فضای مجازی و درگیری‌های هیجانی گرفته تا مصرف مشروبات الکلی و حمل سلاح سرد. پرونده‌ای که با یک کل‌کل ساده آغاز شد، در نهایت به مرگ یک جوان و نشستن سه متهم بر صندلی دادگاه کیفری یک انجامید.

گزارش پلیس از یک درگیری مرگبار

اوایل سال‌جاری، گزارش یک نزاع خونین در یک آرایشگاه مردانه به پلیس اعلام شد. مأموران با حضور در محل حادثه، با پیکر بی‌جان پسر جوانی که به‌عنوان آرایشگر فعالیت می‌کرد مواجه شدند. بررسی‌های میدانی و تحقیقات اولیه نشان داد پسر ۱۹ ساله‌ای به نام بهرام به همراه دو نفر از دوستانش وارد آرایشگاه شده و در جریان درگیری، پسر آرایشگر را با ضربات چاقو به قتل رسانده‌اند.

اعتراف اولیه متهم و بازگشت به گذشته در فضای مجازی

با دستگیری بهرام، او در بازجویی‌ها به قتل اعتراف کرد و ماجرا را به چند روز قبل از حادثه نسبت داد. متهم گفت که به دلیل کل‌کل در فضای مجازی با مقتول که حمید نام داشت، با او درگیر شده و حمید در آن درگیری با چاقو ضربه‌ای به سرش زده است؛ ضربه‌ای که به گفته بهرام باعث بخیه خوردن سر او شده بود. این اتفاق، آغاز کینه‌ای شد که بهرام مدعی است از همان زمان در دلش شکل گرفت.

او ادامه داد که پس از آن درگیری، مادرش برای چند روز اجازه خروج از خانه را به او نمی‌داد تا از تکرار درگیری جلوگیری کند. با این حال، روز حادثه به بهانه جشن پایان خدمت یکی از دوستان، توانست رضایت مادرش را جلب کند تا در خانه پدربزرگش که چند خانه با محل سکونت‌شان فاصله داشت، دورهمی برگزار کنند.

مشروب‌خوری در جشن و جرقه خشم

بهرام در اعترافاتش نقش مصرف مشروبات الکلی را پررنگ توصیف کرد. او گفت که به همراه ناصر و اردلان، حدود دو لیتر مشروب مصرف کردند و در همان شرایط، حوالی ساعت ۱۰ شب، اردلان چند استوری از صفحه اینستاگرام حمید را به او نشان داد و مدعی شد مقتول قصد تحقیر بهرام را دارد. همین موضوع، به گفته متهم، باعث شد کنترل خود را از دست بدهد.

او اظهار کرد که در همان حالت پیشنهاد رفتن به مغازه مقتول را مطرح کرده و گفته است می‌خواهند او را ادب کنند. اما این تصمیم هیجانی، خیلی زود به درگیری فیزیکی و حادثه‌ای خونین انجامید.

درگیری در آرایشگاه و تلاش نافرجام برای فرار

طبق اظهارات بهرام، زمانی که به آرایشگاه رسیدند، درگیری آغاز شد و او با چاقو چند ضربه به حمید وارد کرد. پس از حادثه، ناصر مبلغ ۵۰۰ هزار تومان به بهرام داد تا به همدان برود و از محل دور شود تا ماجرا آرام شود، اما این فرار چندان دوام نیاورد و بهرام تنها چند ساعت بعد دستگیر شد.

در ادامه تحقیقات، ناصر و اردلان نیز بازداشت شدند و اظهارات اولیه بهرام را تأیید کردند. با تکمیل تحقیقات، برای بهرام به اتهام قتل عمد و برای دو دوستش به اتهام معاونت در قتل، کیفرخواست صادر و پرونده به شعبه ۱۳ دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.

درخواست قصاص و روایت دردناک مادر مقتول

در ابتدای جلسه رسیدگی، اولیای‌دم مقتول با صراحت درخواست قصاص کردند. مادر حمید در برابر قضات ایستاد و با لحنی آمیخته به اندوه و خشم گفت که این سه نفر زندگی خانواده‌اش را نابود کرده‌اند. او تأکید کرد پسرش بی‌گناه کشته شده و هر روز در خانه با خاطره او زندگی می‌کند. این مادر داغدار اعلام کرد که خانواده‌اش به هیچ عنوان حاضر به گذشت و مصالحه نیستند.

تغییر موضع متهم اصلی در دادگاه

پس از اظهارات اولیای‌دم، بهرام به جایگاه رفت و برخلاف اعترافات اولیه، اتهام قتل را رد کرد. او گفت اگرچه چند ضربه با چاقو به حمید زده، اما ضربه نهایی و مرگبار به گردن مقتول را او وارد نکرده است. این ادعا با واکنش قاضی مواجه شد و قاضی از او پرسید چرا در بازجویی‌ها به وارد کردن ضربه به گردن مقتول اعتراف کرده است. بهرام این موضوع را انکار کرد و گفت چنین اعترافی نداشته است.

فیلم خرید چاقو و بررسی قصد قبلی

در ادامه جلسه، قاضی به یکی از مستندات مهم پرونده اشاره کرد؛ فیلمی که نشان می‌داد بهرام پیش از حادثه اقدام به خرید چاقو کرده است. قاضی از متهم پرسید آیا با قصد قتل به محل حادثه رفته بود یا نه. بهرام پاسخ داد که قصدش فقط درگیری بوده و نیت کشتن نداشته است. او همچنین مدعی شد به دلیل مستی، دقیقاً نمی‌داند چه کسی ضربه نهایی را وارد کرده است.

انکار اتهام معاونت توسط دوستان متهم

پس از آن، اردلان به جایگاه رفت و با رد اتهام معاونت در قتل گفت که اصلاً در زمان وقوع قتل در محل حضور نداشته و هیچ نقشی در ماجرا نداشته است. او تأکید کرد نه خصومتی با مقتول داشته و نه وارد درگیری شده است. ناصر نیز اتهام خود را رد کرد و گفت پس از مصرف مشروب، بهرام ناگهان به سمت مغازه مقتول رفت و درگیری شکل گرفت. او تأکید کرد که هیچ ضربه‌ای به مقتول نزده و نقشی در قتل نداشته است.

جمع‌بندی

پرونده قتل در آرایشگاه مردانه، تصویری روشن از پیامدهای خطرناک خشونت‌های هیجانی، درگیری‌های مجازی و مصرف مشروبات الکلی ارائه می‌دهد. تناقض در اظهارات متهمان، وجود مستنداتی مانند فیلم خرید چاقو و درخواست قاطع قصاص از سوی اولیای‌دم، تصمیم‌گیری نهایی را به یکی از حساس‌ترین مراحل این پرونده تبدیل کرده است. با پایان جلسه رسیدگی، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و اکنون جامعه در انتظار حکمی است که می‌تواند پیامدهای حقوقی و اجتماعی گسترده‌ای به همراه داشته باشد.