کد خبر: ۶۶۱۱۳۹

پایان همکاری عارف غلامی با استقلال؟ اختلاف قراردادی بعد از خط خوردن از لیست بختیاری‌زاده

عارف غلامی
پرونده عارف غلامی در استقلال وارد مرحله‌ای مبهم و حساس شده است. مدافعی که از ابتدای تمرینات پیش‌فصل آبی‌ها در کنار سایر بازیکنان حضور داشت و زیر نظر سهراب بختیاری‌زاده تمرین می‌کرد، حالا با اعلام عدم نیاز فنی سرمربی، در مسیر جدایی قرار گرفته است. مسئله اما فقط خط خوردن از لیست فنی نیست؛ اختلاف اصلی از جایی شروع شده که باشگاه استقلال معتقد است قرارداد غلامی در پایان لیگ بیست‌وپنجم تمام شده، اما خود بازیکن باور دارد قراردادش با استقلال دو ساله بوده و همچنان اعتبار دارد.
۲۱:۲۰ - ۱۵ تير ۱۴۰۵
وانانیوز|

عارف غلامی از زمان آغاز تمرینات استقلال برای فصل جدید، در تمرینات آبی‌پوشان شرکت کرد و حتی تصاویر حضور او در رسانه رسمی باشگاه نیز منتشر شد. همین حضور باعث شد این سؤال شکل بگیرد که وضعیت قراردادی او با استقلال دقیقاً چیست؛ زیرا برخی رسانه‌ها به خبر سال گذشته باشگاه اشاره کردند که در آن از قرارداد یک‌ساله غلامی با استقلال صحبت شده بود.

در ادامه، خبری درباره منع حضور غلامی در تمرینات به دلیل بی‌انضباطی منتشر شد، اما طبق پیگیری‌های رسانه‌ای از مسئولان استقلال، این روایت از سوی باشگاه تأیید نشده است. روایت نزدیک به باشگاه این است که موضوع انضباطی در کار نیست و تصمیم بختیاری‌زاده درباره غلامی، فنی و سلیقه‌ای بوده است.

باشگاه استقلال چه می‌گوید؟

مسئولان باشگاه استقلال معتقدند قرارداد عارف غلامی در پایان لیگ بیست‌وپنجم خاتمه یافته و قرارداد جدیدی نیز با این مدافع امضا نشده است. از نگاه باشگاه، غلامی در روزهای اخیر بدون داشتن قرارداد معتبر با استقلال در تمرینات حاضر شده و حالا با اعلام نظر فنی سرمربی، پرونده حضورش در تیم بسته شده است.

این موضع برای استقلال اهمیت زیادی دارد، چون اگر باشگاه بتواند ثابت کند قرارداد غلامی تمام شده، جدایی او از نظر حقوقی پیچیدگی چندانی نخواهد داشت. اما اگر ادعای بازیکن درباره قرارداد دو ساله درست باشد، استقلال باید برای جدایی، فسخ یا توافق مالی با او وارد مذاکره جدی شود.

عارف غلامی چه ادعایی دارد؟

طرف مقابل ماجرا، یعنی عارف غلامی، ظاهراً نگاه متفاوتی به قرارداد خود دارد. طبق گزارش‌ها، غلامی معتقد است قرارداد او با استقلال دو ساله بوده و بر همین اساس در تمرینات فصل جدید شرکت کرده است. این اختلاف برداشت، پرونده را از یک تصمیم ساده فنی به یک اختلاف قراردادی تبدیل کرده است.

اگر قرارداد دو ساله باشد، استقلال نمی‌تواند صرفاً با اعلام عدم نیاز فنی، بازیکن را بدون توافق کنار بگذارد. در این حالت، یا باید با غلامی برای جدایی توافق کند، یا تکلیف حقوقی قرارداد در مسیر اداری و احتمالی کمیته وضعیت مشخص شود.

تصمیم بختیاری‌زاده؛ فنی نه انضباطی

نکته مهم در این پرونده، تفکیک میان «بی‌انضباطی» و «عدم نیاز فنی» است. طبق گزارش ۷ صبح ورزشی، سهراب بختیاری‌زاده در روزهای گذشته با هدف بررسی وضعیت فنی و جسمانی غلامی، مجوز حضور او در تمرینات را داده بود، اما پس از چند روز به این نتیجه رسید که نیازی به او ندارد و می‌تواند به تیم دیگری برود.

این روایت با تکذیب بحث بی‌انضباطی از سوی مدیران استقلال همخوانی دارد. به بیان ساده، غلامی از نگاه کادرفنی خط خورده، نه اینکه به دلیل حاشیه یا رفتار انضباطی از تمرین کنار گذاشته شده باشد. این تفاوت برای حفظ اعتبار بازیکن و همچنین مدیریت حقوقی پرونده اهمیت زیادی دارد.

چرا این پرونده برای استقلال حساس است؟

استقلال در آغاز فصل جدید با سهراب بختیاری‌زاده وارد دوره‌ای تازه شده است. ایرنا پیش‌تر گزارش داده بود قرارداد بختیاری‌زاده با استقلال به مدت دو سال رسمی شده و او با نظر هیئت‌مدیره در سمت سرمربی آبی‌پوشان ابقا شده است.

در چنین شرایطی، سرمربی جدید استقلال طبیعی است که بخواهد ترکیب تیم را مطابق سلیقه فنی خود ببندد. اما مشکل اینجاست که هر تصمیم فنی درباره بازیکنان دارای قرارداد، می‌تواند به پرونده حقوقی و مالی تبدیل شود. پرونده غلامی دقیقاً در همین نقطه قرار گرفته است: بختیاری‌زاده او را نمی‌خواهد، باشگاه قرارداد جدیدی برای او قائل نیست، اما بازیکن خود را همچنان طرف قرارداد استقلال می‌داند.

جدول وضعیت پرونده عارف غلامی

موضوع وضعیت فعلی
حضور در تمرینات استقلال از شروع تمرینات پیش‌فصل حاضر بوده است
نظر کادرفنی بختیاری‌زاده به دلایل فنی نیازی به او ندارد
روایت باشگاه قرارداد غلامی در پایان لیگ بیست‌وپنجم تمام شده است
روایت بازیکن غلامی معتقد است قراردادش دو ساله بوده است
شایعه بی‌انضباطی از سوی مدیران استقلال تأیید نشده است
مسیر بعدی مذاکره برای تعیین تکلیف جدایی یا وضعیت قرارداد

استقلال باید چگونه این بحران را مدیریت کند؟

استقلال در این پرونده باید از دو اشتباه دوری کند. اشتباه اول، رسانه‌ای شدن اختلاف بدون تعیین تکلیف حقوقی است. وقتی یک بازیکن مدعی قرارداد معتبر است و باشگاه خلاف آن را می‌گوید، بهترین مسیر، بررسی دقیق اسناد و اعلام موضع شفاف است. ابهام در چنین پرونده‌هایی معمولاً به سود هیچ‌کدام از طرفین نیست.

اشتباه دوم، تبدیل یک تصمیم فنی به پرونده حیثیتی است. اگر بختیاری‌زاده به غلامی نیاز ندارد، این حق فنی سرمربی است؛ اما نحوه جدایی بازیکن باید حرفه‌ای، شفاف و کم‌حاشیه باشد. استقلال در فصل جدید به آرامش نیاز دارد و کشیده شدن این پرونده به فضای تنش، فقط شروع کار بختیاری‌زاده را دشوارتر می‌کند.

عارف غلامی چه گزینه‌هایی دارد؟

اگر باشگاه بتواند پایان قرارداد او را ثابت کند، غلامی باید به عنوان بازیکن آزاد به دنبال تیم جدید باشد. اما اگر قرارداد او همچنان معتبر باشد، چند مسیر پیش رو وجود دارد: توافق برای فسخ، انتقال به تیم دیگر با رضایت استقلال، یا پیگیری حقوقی برای روشن شدن وضعیت قرارداد.

از نظر فنی، غلامی هنوز مدافعی باتجربه در فوتبال ایران است و احتمالاً در صورت جدایی از استقلال، مشتریانی در لیگ برتر خواهد داشت. اما برای خودش هم بهتر است آینده‌اش سریع‌تر روشن شود؛ چون طولانی شدن اختلاف با استقلال می‌تواند فرصت حضور در تمرینات تیم جدید و آماده‌سازی پیش‌فصل را از او بگیرد.

جمع‌بندی

عارف غلامی در حالی از برنامه‌های فنی استقلال کنار گذاشته شده که اصل ماجرا به یک اختلاف قراردادی تبدیل شده است. باشگاه استقلال می‌گوید قرارداد این مدافع در پایان لیگ بیست‌وپنجم تمام شده و قرارداد جدیدی امضا نشده، اما غلامی معتقد است قراردادش دو ساله بوده و بر همین اساس در تمرینات حاضر شده است.

آنچه فعلاً قطعی به نظر می‌رسد، این است که سهراب بختیاری‌زاده از نظر فنی نیازی به غلامی ندارد و باشگاه نیز پرونده ادامه حضور او را بسته می‌داند. حالا مهم‌ترین مسئله، توافق حقوقی و مالی دو طرف برای پایان همکاری است؛ توافقی که اگر سریع و شفاف انجام نشود، می‌تواند به یکی از نخستین حاشیه‌های جدی استقلال در فصل جدید تبدیل شود.

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط