کد خبر: ۶۶۲۱۵۸

خداحافظی داکنز نازون با استقلال؛ پنجمین خارجی هم رفت، پنجره آبی‌ها همچنان بسته است

دوکنز نازون،
داکنز نازون با انتشار پیامی خطاب به هواداران استقلال، جدایی خود از جمع آبی‌پوشان را تأیید کرد. مهاجم تیم ملی هائیتی در شرایطی پنجمین بازیکن خارجی جداشده استقلال لقب گرفته که پنجره نقل‌وانتقالاتی باشگاه همچنان بسته است و آبی‌ها فعلاً امکان ثبت جانشین برای بازیکنان خروجی خود را ندارند؛ وضعیتی که بحران مالی استقلال را به مشکلی جدی در ساختار فنی تیم تبدیل کرده است.
۰۱:۰۲ - ۳۰ تير ۱۴۰۵
وانانیوز|

جدایی داکنز نازون از استقلال شامگاه دوشنبه ۲۹ تیر ۱۴۰۵ به‌صورت رسمی از سوی خود بازیکن تأیید شد. او در پیام خداحافظی خود از حمایت هواداران تشکر کرد و نوشت: «شما فقط هوادار نیستید، شما یک خانواده هستید.» لحن این پیام نشان می‌دهد مهاجم هائیتیایی دست‌کم در شرایط فعلی، پرونده حضورش در استقلال را بسته می‌داند.

این خداحافظی ساعاتی پس از انتشار خبر فسخ یک‌طرفه قرارداد نازون انجام شد. بر اساس گزارش ایسنا، مهاجم استقلال به دلیل پرداخت‌نشدن مطالبات خود قراردادش را فسخ کرده و قصد دارد برای دریافت طلبش از طریق فیفا اقدام کند. او حدود یک ماه قبل نیز به باشگاه اخطار یا نوتیس رسمی داده بود، اما ظاهراً اختلاف مالی در مهلت تعیین‌شده برطرف نشد.

نازون پنجمین بازیکن خارجی جداشده استقلال شد

با خروج نازون، تعداد خارجی‌هایی که طی هفته‌های اخیر همکاری خود را با استقلال متوقف کرده‌اند به پنج بازیکن رسید. جوئل کوجو، موسی جنپو و یاسر آسانی پیش از او قراردادهای خود را یک‌طرفه فسخ کرده بودند و منیر الحدادی نیز با توافق دوطرفه از جمع آبی‌ها جدا شد. نازون چهارمین بازیکنی است که مسیر فسخ یک‌طرفه را انتخاب می‌کند، اما در مجموع پنجمین خارجی خروجی استقلال محسوب می‌شود.

پرونده منیر الحدادی با چهار بازیکن دیگر تفاوت دارد. این بازیکن با اشاره به مشکلات خانوادگی، بدون دریافت مبلغ مربوط به فصل جدید با استقلال برای پایان همکاری به توافق رسید. در مقابل، علت اعلام‌شده برای فسخ کوجو، جنپو، آسانی و نازون به مطالبات مالی و تعهدات انجام‌نشده باشگاه مربوط است.

این موج خروج نشان می‌دهد مسئله استقلال دیگر به تصمیم فردی یک بازیکن یا نگرانی ناشی از شرایط منطقه محدود نیست. هنگامی که چند بازیکن خارجی در فاصله‌ای کوتاه و با استناد به مشکلات مالی قراردادهایشان را فسخ می‌کنند، باید از یک ضعف ساختاری در مدیریت قراردادها، زمان‌بندی پرداخت‌ها و ارتباط با بازیکنان سخن گفت.

چرا فسخ نازون برای استقلال پرهزینه است؟

نازون در تابستان ۱۴۰۴ با قراردادی سه‌ساله به استقلال پیوست؛ بنابراین جدایی او تنها پایان همکاری با بازیکنی نیست که قراردادش به اتمام رسیده باشد. اگر مرجع حقوقی فسخ یک‌طرفه را موجه تشخیص دهد، احتمال دارد استقلال علاوه بر مطالبات عقب‌افتاده، با ادعای دریافت غرامت مربوط به مدت باقی‌مانده قرارداد نیز مواجه شود. رقم دقیق چنین مطالبه‌ای هنوز مشخص نیست و به متن قرارداد و رأی نهایی بستگی دارد.

از سوی دیگر، ارسال پیام خداحافظی یا نامه فسخ به‌تنهایی تمام اختلاف حقوقی را نهایی نمی‌کند. استقلال می‌تواند اعتبار فسخ را به چالش بکشد و مدعی شود تعهدات لازم را انجام داده یا شرایط قانونی پایان یک‌طرفه قرارداد فراهم نبوده است. در آن صورت، مدارکی مانند تاریخ سررسید پرداخت‌ها، اخطار بازیکن، پاسخ باشگاه، گردش مالی و متن قرارداد تعیین‌کننده خواهند بود.

مطابق توضیحات رسمی فیفا، اختلافات مالی بین‌المللی بازیکن و باشگاه در دادگاه فوتبال بررسی می‌شوند. اگر باشگاهی به پرداخت محکوم شود و پس از قطعی‌شدن رأی در مهلت مقرر بدهی را نپردازد، امکان اعمال محرومیت از ثبت بازیکن تا سقف سه دوره نقل‌وانتقالاتی وجود دارد. البته پرونده نازون هنوز به چنین مرحله‌ای نرسیده و نمی‌توان از اکنون نتیجه حقوقی آن را قطعی دانست.

پنجره بسته، بحران جدایی‌ها را دوچندان کرد

مهم‌ترین نگرانی فنی استقلال این است که باشگاه در حال حاضر امکان ثبت بازیکن جدید ندارد. براساس رأی فیفا، استقلال از دو پنجره نقل‌وانتقالاتی محروم شده و مدیران باشگاه پرونده را از طریق دادگاه حکمیت ورزش دنبال می‌کنند. تا زمان تغییر یا تعلیق این رأی، توافق با بازیکن جدید نیز به معنای امکان استفاده از او در مسابقات رسمی نیست.

به همین دلیل، از دست دادن پنج بازیکن خارجی فقط باعث کاهش کیفیت فهرست نمی‌شود؛ بلکه جای خالی آنها نیز به‌سادگی قابل پرکردن نیست. استقلال در بخش تهاجمی آسانی، منیر، جنپو و نازون را از دست داده و در مقطع فعلی گزینه‌های محدودی برای خط حمله دارد. گزارش‌های ورزشی از سعید سحرخیزان و محمدرضا آزادی به‌عنوان معدود مهاجمان باقی‌مانده در تمرینات نام برده‌اند.

اگر پنجره باز نشود، کادر فنی باید با استفاده از بازیکنان تحت قرارداد، نفرات رده‌های پایه و تغییر آرایش تاکتیکی، فهرست تیم را بازسازی کند. این شرایط می‌تواند دست سرمربی را برای بازی با دو مهاجم، چرخش نفرات و واکنش به مصدومیت یا محرومیت بازیکنان ببندد.

استقلال چه بازیکنی را از دست داد؟

داکنز نازون در استقلال با انتقادهایی درباره آمادگی جسمانی و میزان اثرگذاری‌اش روبه‌رو بود و نتوانست همیشه انتظارات ایجادشده را برآورده کند. با این حال، او مهاجمی باتجربه با سابقه حضور در چند لیگ اروپایی و یکی از چهره‌های اصلی تیم ملی هائیتی است.

نازون در مرحله انتخابی جام جهانی ۲۰۲۶ شش گل به ثمر رساند و همراه با اسکار سانتیس، در صدر جدول گلزنان انتخابی منطقه کونکاکاف قرار گرفت. فیفا نیز پیش از جام جهانی از او به‌عنوان یکی از بازیکنان کلیدی و کاپیتان هائیتی یاد کرده بود. از دست دادن چنین بازیکنی، حتی با وجود عملکرد پرنوسان باشگاهی، عمق خط حمله استقلال را کاهش می‌دهد.

مسئله مهم‌تر این است که استقلال برای جذب نازون هزینه کرده و او را با قراردادی بلندمدت به تهران آورده بود. اگر این همکاری پس از یک فصل با پرونده مالی و بدون دریافت مبلغ انتقال پایان یابد، باشگاه هم بازیکن را از دست می‌دهد و هم ممکن است ناچار به پرداخت هزینه‌ای فراتر از دستمزدهای قبلی شود.

جنگ یا مطالبات مالی؛ دلیل اصلی جدایی چه بود؟

نازون پیش‌تر گفته بود در صورت پایان جنگ و بازگشت آرامش، به استقلال برمی‌گردد. این موضع نشان می‌داد شرایط امنیتی در تصمیم او بی‌تأثیر نیست؛ اما گزارش مربوط به نوتیس یک‌ماهه و اعلام رسمی پرداخت‌نشدن مطالبات، نشان می‌دهد عامل مالی در فسخ قرارداد نقش محوری داشته است.

در واقع، شرایط سیاسی ممکن است بازگشت بازیکنان خارجی را دشوارتر کرده باشد، اما به‌تنهایی توضیح نمی‌دهد چرا چهار بازیکن از مسیر حقوقی و با استناد به بدهی، قرارداد خود را فسخ کرده‌اند. باشگاهی که مطالبات را در موعد مقرر پرداخت می‌کند و برنامه روشنی در اختیار بازیکن قرار می‌دهد، در مذاکرات مربوط به بازگشت یا ادامه همکاری نیز موقعیت قدرتمندتری خواهد داشت.

مدیریت استقلال اکنون چه باید بکند؟

نخستین وظیفه مدیران استقلال، اعلام موضعی شفاف درباره وضعیت حقوقی نازون و سایر بازیکنان است. تا زمان تنظیم این گزارش، در صفحه نخست وب‌سایت رسمی باشگاه اطلاعیه‌ای درباره جدایی این مهاجم منتشر نشده بود. سکوت طولانی می‌تواند فضای شایعه را گسترش دهد و نگرانی هواداران و بازیکنان باقی‌مانده را افزایش دهد.

باشگاه همچنین باید پیش از تبدیل‌شدن اختلاف‌ها به آرای قطعی، امکان مذاکره و توافق مالی را بررسی کند. حل‌وفصل مستقیم پرونده‌ها معمولاً از ادامه دعوا در فیفا و دادگاه حکمیت ورزش کم‌هزینه‌تر است؛ به‌ویژه برای باشگاهی که هم‌اکنون نیز با محرومیت نقل‌وانتقالاتی روبه‌روست.

در مجموع، خداحافظی داکنز نازون را نمی‌توان یک خروج معمولی در پایان فصل دانست. استقلال طی مدتی کوتاه پنج بازیکن خارجی خود را از دست داده، پنجره‌اش بسته مانده و اکنون با خطر تشکیل چند پرونده مالی جدید مواجه است. پیام محترمانه نازون برای هواداران شاید پایان آرام رابطه او با سکوهای آبی باشد، اما پرونده مالی و حقوقی‌اش با باشگاه احتمالاً تازه آغاز شده است.


 

2496121

 
ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط