کد خبر: ۶۶۲۱۶۰

اشتباه عجیب قلعه‌نویی در دفاع از تیم ملی؛ ایران مقابل آمریکا مساوی نکرد!

قلعه نویی
امیر قلعه‌نویی در دفاع از عملکرد تیم ملی ایران در جام جهانی ۲۰۲۶، شکست سنگین تیم کارلوس کی‌روش مقابل انگلیس را یادآوری کرد و گفت نباید یک تیم را با نتیجه یک مسابقه قضاوت کرد. با این حال، اشاره او به تساوی ایران و آمریکا در جام جهانی ۲۰۲۲ با واقعیت تاریخی مطابقت ندارد؛ ایران آن مسابقه را یک بر صفر باخت و حذف شد. همین اشتباه، بحث درباره کارنامه قلعه‌نویی را دوباره به صدر اخبار فوتبال ایران بازگردانده است.
۱۱:۱۳ - ۳۰ تير ۱۴۰۵
وانانیوز|

صحبت‌های تازه امیر قلعه‌نویی درباره عملکرد تیم ملی در جام جهانی ۲۰۲۶، خیلی زود مورد توجه هواداران و رسانه‌های ورزشی قرار گرفت. سرمربی تیم ملی برای توضیح این موضوع که یک نتیجه ضعیف نباید مبنای قضاوت کلی درباره یک تیم باشد، به نتایج ایران در جام جهانی ۲۰۲۲ اشاره کرد.

قلعه‌نویی با یادآوری شکست ۶ بر ۲ تیم تحت هدایت کارلوس کی‌روش مقابل انگلیس، تأکید کرد فوتبال مجموعه‌ای از اتفاقات متفاوت است و همان تیم توانست در مسابقه بعدی ولز را شکست دهد. اصل استدلال او روشن است: یک شکست سنگین به‌تنهایی نمی‌تواند تمام عملکرد فنی یک مربی یا تیم را زیر سؤال ببرد. (ghatreh.com)

اما در روایت منتشرشده از صحبت‌های او، یک اشتباه آماری مهم وجود دارد. تیم ملی ایران در آخرین مسابقه مرحله گروهی جام جهانی ۲۰۲۲ مقابل آمریکا مساوی نکرد، بلکه با گل کریستین پولیشیچ یک بر صفر شکست خورد و از صعود به مرحله حذفی بازماند.

نتیجه واقعی بازی‌های ایران در جام جهانی ۲۰۲۲ چه بود؟

ایران در جام جهانی قطر ابتدا با نتیجه ۶ بر ۲ مقابل انگلیس شکست خورد. این مسابقه یکی از سنگین‌ترین شکست‌های تاریخ تیم ملی در جام جهانی بود و خط دفاعی ایران نمایش بسیار ضعیفی ارائه کرد.

شاگردان کی‌روش در مسابقه دوم واکنش متفاوتی نشان دادند و با دو گل دقایق پایانی روزبه چشمی و رامین رضاییان، ولز را ۲ بر صفر شکست دادند. این برد، نخستین پیروزی ایران مقابل یک تیم اروپایی در تاریخ جام جهانی بود و تیم ملی را تا آستانه صعود پیش برد.

ایران در دیدار سوم فقط به یک تساوی نیاز داشت، اما برابر آمریکا یک بر صفر شکست خورد. بنابراین کارنامه تیم کی‌روش در جام جهانی ۲۰۲۲ شامل یک پیروزی، دو شکست، چهار گل زده، هفت گل خورده و سه امتیاز بود.

احتمال دارد عبارت مربوط به تساوی با آمریکا، اشتباه لفظی قلعه‌نویی یا خطای پیاده‌سازی صحبت‌های تلویزیونی او باشد؛ اما در هر صورت نتیجه رسمی مسابقه کاملاً روشن است و مقایسه کارنامه دو مربی باید بر مبنای اعداد دقیق انجام شود.

کارنامه قلعه‌نویی در جام جهانی ۲۰۲۶؛ بدون شکست اما بدون برد

تیم ملی ایران در جام جهانی ۲۰۲۶ شرایط متفاوتی داشت. ایران مسابقات خود را با تساوی ۲ بر ۲ برابر نیوزیلند آغاز کرد؛ دیداری که در آن دو بار از حریف عقب افتاد و هر دو بار به مسابقه بازگشت.

تیم قلعه‌نویی سپس مقابل بلژیک به تساوی بدون گل رسید و در آخرین مسابقه گروهی نیز برابر مصر یک بر یک متوقف شد. ایران در پایان سه بازی، سه امتیاز، سه گل زده، سه گل خورده و تفاضل گل صفر داشت. با این حال، قرارگرفتن در رتبه نهم جدول تیم‌های سوم باعث شد تیم ملی با وجود شکست‌ناپذیربودن از جام جهانی حذف شود.

بنابراین، ایران در هر دو جام جهانی ۲۰۲۲ و ۲۰۲۶ سه امتیاز کسب کرد؛ اما شکل رسیدن به این سه امتیاز متفاوت بود. تیم کی‌روش یک مسابقه را برد و دو بازی را باخت، در حالی که تیم قلعه‌نویی هیچ مسابقه‌ای را نبرد و هیچ مسابقه‌ای را نیز واگذار نکرد.

از نظر ثبات دفاعی و تفاضل گل، کارنامه سال ۲۰۲۶ بهتر است. از نظر کسب پیروزی و ایجاد یک لحظه تاریخی، تیم سال ۲۰۲۲ برتری دارد. در نهایت نیز هیچ‌یک از دو تیم نتوانستند از مرحله گروهی عبور کنند.

آیا مقایسه با شکست ۶ گله کی‌روش منصفانه است؟

استدلال قلعه‌نویی مبنی بر اینکه نباید یک تیم را فقط با نتیجه یک مسابقه قضاوت کرد، از نظر فوتبالی قابل دفاع است. یک بازی ممکن است تحت‌تأثیر مصدومیت، اشتباه فردی، تصمیم داوری یا شرایط روحی بازیکنان قرار بگیرد.

شکست ۶ بر ۲ مقابل انگلیس تمام کارنامه کی‌روش در قطر نبود؛ همان‌طور که تساوی برابر نیوزیلند نیز تمام عملکرد قلعه‌نویی در جام جهانی ۲۰۲۶ نیست. با این حال، استفاده از بدترین نتیجه یک مربی برای دفاع از عملکرد مربی دیگر، تصویر کاملی ارائه نمی‌کند.

قضاوت دقیق باید تمام مسابقات، کیفیت حریفان، تعداد موقعیت‌ها، شکل بازی، نتیجه نهایی و هدف از پیش تعیین‌شده را در بر بگیرد. هدف اصلی ایران در هر دو دوره، عبور از مرحله گروهی بود و هیچ‌یک از دو کادر فنی به آن نرسیدند.

تفاوت مهم این است که در جام جهانی ۲۰۲۶ با افزایش تعداد تیم‌ها به ۴۸ کشور، علاوه بر تیم‌های اول و دوم هر گروه، هشت تیم برتر سوم نیز به مرحله یک‌سی‌ودوم نهایی راه پیدا می‌کردند. با وجود این فرصت اضافه، سه تساوی برای صعود ایران کافی نبود.

بازی با نیوزیلند؛ مهم‌ترین حسرت تیم ملی

قلعه‌نویی درباره دیدار با نیوزیلند به اشتباهات فردی و آماده‌نبودن کامل بازیکنان از نظر جسمانی اشاره کرده است. جریان مسابقه نیز نشان داد ایران در ساختار دفاعی آسیب‌پذیر بود و تنها در دقیقه هفتم، با نخستین حمله جدی حریف دروازه خود را بازشده دید.

تیم ملی دو بار از نیوزیلند عقب افتاد و هر دو بار نتیجه را جبران کرد، اما نتوانست برتری فنی خود در بخش‌هایی از مسابقه را به پیروزی تبدیل کند. تساوی مقابل نیوزیلند زمانی پرهزینه‌تر شد که ایران برابر بلژیک و مصر نیز به نتیجه مساوی رسید.

در واقع، اگر ایران مسابقه اول را می‌برد، با پنج امتیاز می‌توانست بدون وابستگی به نتایج گروه‌های دیگر راهی مرحله حذفی شود. به همین دلیل، دیدار نیوزیلند را باید مهم‌ترین فرصت ازدست‌رفته تیم ملی در جام جهانی ۲۰۲۶ دانست.

شرایط بدنی بازیکنان؛ واقعیت یا توجیه؟

مشکلات آماده‌سازی ایران پیش از جام جهانی واقعی بود. محدودیت‌های ورود به آمریکا، جابه‌جایی اردو به تیخوانای مکزیک، سفرهای متعدد و فرصت محدود برای تمرین، برنامه آماده‌سازی تیم ملی را مختل کرد. قلعه‌نویی پیش از مسابقات نیز گفته بود تیم ایران از نظر بدنی با عقب‌ماندگی قابل توجهی روبه‌روست.

پس از مسابقه با مصر نیز سرمربی تیم ملی تأکید کرد که رقبای ایران پیش از جام جهانی دیدارهای تدارکاتی سطح بالایی برگزار کرده بودند، در حالی که ایران ناچار شد با تیم جوانان تیخوانا بازی کند. او معتقد بود این تفاوت مستقیماً بر آمادگی تکنیکی، تاکتیکی و بدنی بازیکنان اثر گذاشته است.

این شرایط باید در تحلیل عملکرد تیم لحاظ شود، اما نمی‌تواند تمام ضعف‌ها را توضیح دهد. ایران با همین وضعیت بدنی توانست مقابل بلژیک کلین‌شیت کند و در هر سه مسابقه تا دقایق پایانی برای تغییر نتیجه بجنگد. بنابراین، مشکلات جسمانی یکی از عوامل نتیجه نگرفتن بودند، نه تنها عامل آن.

تیم ملی ۲۰۲۶ موفق بود یا ناکام؟

کارنامه ایران را می‌توان از دو زاویه دید. تیم ملی هیچ مسابقه‌ای را نباخت، برابر بلژیک قدرتمند گل نخورد و در شرایط دشوار سیاسی و لجستیکی، سه نمایش رقابتی ارائه کرد. ایران برای نخستین بار یک دوره جام جهانی را بدون شکست به پایان رساند.

در مقابل، تیم ملی در گروهی که امکان کسب پیروزی مقابل نیوزیلند و مصر وجود داشت، هیچ مسابقه‌ای را نبرد. ایران حتی در فرمت جدید مسابقات که شانس صعود تیم‌های سوم را افزایش داده بود، نتوانست وارد جمع ۳۲ تیم پایانی شود.

به همین دلیل، توصیف عملکرد ایران به‌عنوان یک موفقیت کامل دشوار است. کارنامه قلعه‌نویی نه یک شکست مطلق بود و نه دستاوردی تاریخی؛ تیم ملی نمایش‌هایی آبرومندانه ارائه کرد، اما در مهم‌ترین معیار یک تورنمنت، یعنی تبدیل موقعیت‌ها به پیروزی و صعود، ناکام ماند.

در نهایت، قلعه‌نویی حق دارد با قضاوتی که تمام عملکرد تیم را به تساوی برابر نیوزیلند محدود می‌کند، مخالفت کند. با این حال، دفاع از کارنامه تیم ملی زمانی متقاعدکننده‌تر خواهد بود که بر تحلیل فنی و آمار دقیق استوار باشد. اشتباه درباره نتیجه بازی ایران و آمریکا، دقیقاً نقطه‌ای بود که استدلال او را تحت‌تأثیر قرار داد.

 

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط