شوک به پرسپولیس؛ امیررضا رفیعی یک‌طرفه فسخ کرد، اخباری جانشین می‌شود؟

براساس گزارش منتشرشده، رفیعی در تمرین روز دوشنبه پرسپولیس حاضر نشد و قرارداد باقی‌مانده‌اش را یک‌طرفه فسخ کرد. دلیل اصلی این تصمیم، حضور او در کمتر از ۱۰ درصد مسابقات رسمی پرسپولیس در فصل گذشته عنوان شده است؛ شرایطی که می‌تواند در قالب «دلیل موجه ورزشی» به بازیکن کم‌بازی‌رسیده اجازه درخواست پایان قرارداد بدهد.

رفیعی طی چهار فصل حضور در تیم بزرگسالان پرسپولیس کمتر از ۱۰ مسابقه لیگ را تجربه کرد و عمدتاً پشت سر دروازه‌بانانی مانند علیرضا بیرانوند، الکسی گندوز و پیام نیازمند قرار داشت. گزارش‌های پیش از جدایی نیز نشان می‌داد او به‌طور رسمی خواهان ترک تیم شده تا در باشگاهی دیگر فرصت حضور مستمر در ترکیب اصلی را پیدا کند.

ورزش سه اعلام کرده است این دروازه‌بان دو پیشنهاد در اختیار دارد و طی روزهای آینده تیم جدید خود را معرفی خواهد کرد. ایسنا نیز گل‌گهر سیرجان را مقصد احتمالی او دانسته است، اما تا زمان تنظیم این گزارش قرارداد رسمی یا معرفی باشگاه بعدی رفیعی منتشر نشده است.

آیا فسخ قرارداد رفیعی از نظر قانونی قطعی است؟

مقررات نقل‌وانتقالات فوتبال، مفهومی با عنوان «دلیل موجه ورزشی» را به رسمیت می‌شناسد. براساس متن مقررات منتشرشده در پایگاه‌های فدراسیون و سازمان لیگ، بازیکن حرفه‌ای که در کمتر از ۱۰ درصد مسابقات رسمی باشگاه خود حضور داشته باشد، تحت شرایطی می‌تواند قرارداد را پیش از پایان مدت آن فسخ کند. با این حال، هر پرونده باید جداگانه بررسی شود و صرف ثبت فسخ به معنای تأیید نهایی تمام ادعاهای حقوقی نیست.

در مقررات موجود همچنین آمده است که این نوع فسخ باید در مهلت مشخص پس از آخرین مسابقه رسمی فصل انجام شود. واحد نقل‌وانتقالات معمولاً درخواست فسخ را بدون ورود فوری به ماهیت اختلاف ثبت می‌کند و مسئولیت حقوقی آن برعهده متقاضی است. در صورت اعتراض باشگاه، کمیته وضعیت بازیکنان می‌تواند درباره وجود دلیل موجه، غرامت احتمالی یا اعتبار فسخ تصمیم‌گیری کند.

بنابراین، عبارت «به‌صورت قانونی امکان فسخ داشت» باید با احتیاط استفاده شود. گزارش رسانه‌ای می‌گوید رفیعی واجد شرط کمتر از ۱۰ درصد بازی بوده، اما تأیید نهایی بدون اطلاع از متن قرارداد، تاریخ دقیق فسخ و موضع رسمی باشگاه یا کمیته وضعیت امکان‌پذیر نیست.

فسخ یک‌طرفه یا اقاله قرارداد؟

در متن اولیه خبر، هم از «فسخ یک‌طرفه» و هم از «اقاله» استفاده شده است؛ در حالی که این دو مفهوم حقوقی یکسان نیستند. فسخ یک‌طرفه با اراده یکی از طرفین و براساس حقی قراردادی یا قانونی انجام می‌شود، اما اقاله به معنای پایان قرارداد با توافق دو طرف است.

اگر رفیعی بدون دریافت رضایت‌نامه پرسپولیس و با استناد به بند کمبود زمان بازی اقدام کرده باشد، تعبیر دقیق «فسخ یک‌طرفه به دلیل موجه ورزشی» است. تنها در صورتی می‌توان از اقاله سخن گفت که بازیکن و باشگاه بر سر پایان همکاری توافق و سند دوجانبه امضا کرده باشند.

تا زمان انتشار سند رسمی یا توضیح باشگاه، نمی‌توان با اطمینان گفت پایان همکاری کاملاً توافقی بوده است. خبرهای فعلی بیشتر بر استفاده رفیعی از اختیار فسخ یک‌طرفه تأکید دارند.

پیام نیازمند چگونه مسیر رفیعی را بست؟

پرسپولیس پیام نیازمند را به‌عنوان دروازه‌بان شماره یک در اختیار دارد. نیازمند دروازه‌بانی ملی‌پوش است و حضور او عملاً شانس رفیعی برای تبدیل‌شدن به انتخاب اول را بسیار محدود می‌کرد. حتی در صورت ماندن، رفیعی باید فصل دیگری را با امید محرومیت، مصدومیت یا افت دروازه‌بان اصلی پشت سر می‌گذاشت.

رفیعی نخستین فرصت جدی خود را در ۲۰ سالگی و پس از مصدومیت بیرانوند به دست آورد. او در شروع دوران بازی خود برای پرسپولیس نمایش‌های امیدوارکننده‌ای داشت، اما پس از بازگشت دروازه‌بان اصلی دوباره به نیمکت منتقل شد. در فصل گذشته نیز تنها در هفته نخست و به‌دلیل صادرنشدن کارت بازی پیام نیازمند در ترکیب قرار گرفت.

برای یک دروازه‌بان جوان، ادامه نیمکت‌نشینی می‌تواند بیش از یک بازیکن در پست‌های دیگر به روند پیشرفت آسیب بزند. دروازه‌بان ذخیره معمولاً امکان ورود کوتاه‌مدت به مسابقه را ندارد و ممکن است یک فصل کامل را بدون تجربه جدی پشت سر بگذارد. از این منظر، تصمیم رفیعی برای انتخاب تیمی که تضمین بیشتری برای رقابت و بازی داشته باشد، از نظر حرفه‌ای قابل درک است.

معمای سهمیه زیر ۲۵ سال پرسپولیس

رفیعی متولد فروردین ۱۳۸۱ است و از نظر سنی امکان قرارگرفتن در رده زیر ۲۵ سال را داشت. مشکل اصلی، محدودیت تعداد سهمیه‌ها بود؛ باشگاه‌ها فقط می‌توانند از دو سهمیه زیر ۲۵ سال با شرایط مقرر استفاده کنند.

گزارش تازه ورزش سه می‌گوید پرسپولیس قصد داشته دو جایگاه زیر ۲۵ سال را به محمد عمری و یاسین سلمانی اختصاص دهد. در این صورت، رفیعی باید وارد فهرست بزرگسالان می‌شد و یک جای خالی ارزشمند را اشغال می‌کرد؛ اتفاقی که برای یک دروازه‌بان دوم با دقایق بازی محدود، از دید مدیریت فهرست چندان مطلوب نبود.

این مسئله نشان می‌دهد جدایی رفیعی فقط به تصمیم فنی او مربوط نیست. قوانین فهرست بازیکنان نیز پرسپولیس را به سمت انتخاب میان چند بازیکن هم‌سن سوق داده و باشگاه ترجیح داده است سهمیه‌های ویژه خود را برای بازیکنان زمین حفظ کند.

محمدرضا اخباری جانشین رفیعی می‌شود؟

هم‌زمان با خروج رفیعی، مذاکرات پرسپولیس با محمدرضا اخباری جدی شده است. ایسنا به نقل از منابع باشگاه گزارش داده گفت‌وگوها به مراحل پایانی رسیده و در صورت رخ‌ندادن مشکل تازه، قرارداد این دروازه‌بان امضا خواهد شد.

اخباری دروازه‌بانی باتجربه است که سابقه بازی برای تراکتور، گل‌گهر و سپاهان را دارد. او فصل گذشته به‌دلیل مصدومیت و حضور سیدحسین حسینی، شرایط مطلوبی در سپاهان نداشت و مدت زیادی از ترکیب دور بود. با وجود این، تجربه بالا و شرایط انتقال، او را به گزینه موردنظر پرسپولیس برای رقابت با پیام نیازمند تبدیل کرده است.

گزارش دیگری از توافق بر سر قرارداد دوساله خبر داده است، اما تا زمان امضای قرارداد و معرفی رسمی، اخباری را نمی‌توان بازیکن قطعی پرسپولیس دانست. او علاوه بر توافق شخصی، باید شرایط جدایی از سپاهان و آزمایش‌های پزشکی را نیز پشت سر بگذارد.

جذب اخباری چه پیامی دارد؟

پرسپولیس با جایگزین‌کردن یک گلر ۲۴ ساله با دروازه‌بانی باتجربه، ریسک نیمکت دروازه را کاهش می‌دهد. اخباری در صورت آمادگی کامل می‌تواند در زمان محرومیت یا مصدومیت نیازمند بدون افت شدید کیفیت وارد ترکیب شود و حتی برای جایگاه شماره یک رقابت کند.

در مقابل، حضور دو دروازه‌بان مطرح می‌تواند هزینه بیشتری به باشگاه تحمیل کند. همچنین اخباری در مقطعی به پرسپولیس می‌پیوندد که برای بازی‌کردن به رقابت با یکی از دروازه‌بانان اصلی تیم ملی نیاز دارد. این احتمال وجود دارد که او نیز بخش قابل‌توجهی از فصل را روی نیمکت سپری کند.

از سوی دیگر، خروج رفیعی به معنای ازدست‌دادن یک دروازه‌بان پرورش‌یافته در ساختار باشگاه است؛ بازیکنی که در فرصت‌های محدود عملکرد ضعیفی نداشت، اما هیچ‌گاه مسیر روشنی برای رسیدن به ترکیب اصلی مقابل خود ندید.

جمع‌بندی

امیررضا رفیعی پس از چهار فصل حضور در پرسپولیس، با استناد به بازی‌کردن در کمتر از ۱۰ درصد مسابقات فصل گذشته قرارداد خود را یک‌طرفه فسخ کرده است. غیبت او در تمرین و گزارش‌های متعدد رسانه‌ای، پایان همکاری را جدی نشان می‌دهد؛ هرچند جزئیات حقوقی و موضع رسمی باشگاه هنوز اهمیت دارد.

نام گل‌گهر به‌عنوان مقصد احتمالی رفیعی مطرح شده و این دروازه‌بان پیشنهاد دیگری نیز در اختیار دارد. در سوی مقابل، محمدرضا اخباری به امضای قرارداد با پرسپولیس نزدیک شده تا به‌عنوان رقیب و جانشین پیام نیازمند روی نیمکت سرخ‌ها حضور داشته باشد.

جدایی رفیعی نتیجه هم‌زمان سه عامل بود: کمبود شدید فرصت بازی، حضور یک دروازه‌بان ملی‌پوش در ترکیب اصلی و محدودیت فهرست زیر ۲۵ سال. اکنون مهم‌ترین پرسش این است که آیا او در باشگاه بعدی واقعاً به شماره یک تبدیل می‌شود یا بار دیگر نقش دروازه‌بان ذخیره را برعهده خواهد گرفت.