شوک به چادرملو؛ گلگهر در سیدبندی آسیا قرار گرفت، تورنمنت جنجالی بیاثر شد؟
پایگاه تخصصی «فوتی رنکینگز» در سیدبندی احتمالی فصل ۲۰۲۷-۲۰۲۶ لیگ قهرمانان آسیا ۲، گلگهر سیرجان را همراه الریان قطر، نسف قارشی ازبکستان و الشرطه عراق در گلدان دوم منطقه غرب قرار داده است.
سیدبندی منتشرشده به این شکل است:
| گلدان | تیمها |
|---|---|
| گلدان اول | دو بازنده پلیآف لیگ نخبگان، التعاون عربستان، الوحده امارات |
| گلدان دوم | الریان قطر، گلگهر ایران، نسف قارشی ازبکستان، الشرطه عراق |
| گلدان سوم | الفیصلی اردن، المحرق بحرین، السیب عمان، الکویت کویت |
| گلدان چهارم | الخالدیه بحرین، النهضه عمان و دو برنده مرحله مقدماتی |
این جدول از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا منتشر نشده و یک پیشبینی تخصصی براساس فهرست تیمها، سهمیه کشورها و اطلاعات ثبتشده در پایگاههای مسابقات است. در منابع رسمی AFC نیز تا زمان تنظیم این گزارش، گلدانبندی نهایی منتشر نشده بود.
آیا حضور گلگهر در این فهرست به معنای حذف قطعی چادرملو است؟
خیر. سیدبندی فوتی رنکینگز رأی یا ابلاغیه رسمی AFC محسوب نمیشود و نمیتواند بهتنهایی سرنوشت سهمیه را تعیین کند. حضور گلگهر فقط نشان میدهد اطلاعات مورد استفاده این پایگاه هنوز با نام باشگاه سیرجانی تنظیم شده است. برخی پایگاههای آماری دیگر نیز در فهرست فعلی تیمهای مسابقات نام گلگهر را نمایش میدهند، اما آنها نیز مرجع تصمیمگیری حقوقی نیستند.
در نتیجه، عبارت دقیقتر این است:
گلگهر فعلاً در فهرستهای غیررسمی بهعنوان نماینده ایران دیده میشود، اما AFC هنوز بهصورت علنی و نهایی اعلام نکرده است که چادرملو کنار گذاشته شده است.
چادرملو سهمیه را در زمین به دست آورد
فدراسیون فوتبال پس از پایان تورنمنت تعیین نماینده ایران اعلام کرد چادرملو با شکست گلگهر سهمیه لیگ قهرمانان آسیا ۲ را به دست آورده است. مسابقه دو تیم پس از ۱۲۰ دقیقه بدون گل پایان یافت و چادرملو در ضربات پنالتی با نتیجه ۷ بر ۶ پیروز شد.
شاگردان سعید اخباری پیش از آن نیز مقابل پرسپولیس قرار گرفته بودند. آن بازی در ۹۰ دقیقه با تساوی یک بر یک پایان یافت و چادرملو با گل دقیقه ۳+۱۲۰ رضا محمودآبادی، دو بر یک به پیروزی رسید. بنابراین تیم اردکانی برای رسیدن به سهمیه، ظرف چند روز دو مسابقه ۱۲۰ دقیقهای برگزار کرد.
ریشه بحران؛ معرفی تیم پیش از برگزاری تورنمنت
کنفدراسیون فوتبال آسیا فهرست اولیه باشگاههای حاضر در مسابقات فصل جدید را روز ۱۵ ژوئن ۲۰۲۶ منتشر کرد؛ یعنی پیش از برگزاری دیدارهای چادرملو با پرسپولیس و گلگهر. تورنمنت داخلی تعیین سهمیه در روزهای پنجم و هشتم تیر برگزار شد.
هدایت ممبینی، دبیرکل فدراسیون فوتبال، پیشتر گفته بود آخرین مهلت AFC برای معرفی تیمها ۲۲ مه بوده و فدراسیون ایران سه روز بعد، فهرست نمایندگان را براساس جایگاه تیمها در لیگ برتر ارسال کرده است. این توضیح نشان میدهد نام اولیه نماینده ایران پیش از تصمیم نهایی برای برگزاری تورنمنت سهجانبه ثبت شده بود.
اگر گلگهر در همان مرحله به AFC معرفی شده باشد، جایگزین کردن چادرملو پس از پایان مهلتها به موافقت کنفدراسیون فوتبال آسیا نیاز داشته است. این یک استنباط از زمانبندی موجود است و AFC هنوز جزئیات مکاتبات خود با فدراسیون ایران را منتشر نکرده است.
چرا تغییر نام نماینده ایران دشوار است؟
مقررات رسمی لیگ قهرمانان آسیا ۲ تأکید میکند موافقتنامه حضور و سایر مدارک باشگاه باید از طریق سامانه AFCAS و تا مهلت تعیینشده تحویل داده شود. ارائه نکردن صحیح مدارک تا پایان مهلت میتواند به عدم حضور باشگاه منجر شود.
همچنین تعیین زمان، قالب و سازوکار قرعهکشی در اختیار دبیرخانه کل AFC است. بنابراین حتی اگر فدراسیون فوتبال ایران در داخل کشور چادرملو را برنده سهمیه اعلام کرده باشد، ثبت نهایی این تغییر باید در فرآیند رسمی کنفدراسیون انجام شود.
این مقررات اثبات نمیکنند که درخواست ایران رد شده است، اما توضیح میدهند چرا تغییر نماینده پس از پایان مهلت ثبتنام، صرفاً با تصمیم داخلی فدراسیون امکانپذیر نیست.
ادعای تازه حمید علیدوستی
حمید علیدوستی، مدیر فنی چادرملو، گفته است AFC در مقطعی از هر دو باشگاه چادرملو و گلگهر مدارکی خواسته بود، اما در آخرین مرحله اجرای پروتکلهای مربوط به معرفی نماینده و قرعهکشی، مکاتبهای با چادرملو انجام نشد.
علیدوستی این اتفاق را نشانهای نگرانکننده دانسته و خواستار ورود وزیر ورزش و پاسخگویی فدراسیون فوتبال شده است. بااینحال، این روایت فعلاً اظهارات مدیر فنی چادرملو است و نه تأیید رسمی AFC مبنی بر حذف تیم اردکانی.
فدراسیون فوتبال چه چیزی را باید روشن کند؟
فدراسیون فوتبال باید بهطور شفاف اعلام کند:
-
کدام باشگاه در مهلت اولیه به AFC معرفی شد؟
-
درخواست رسمی جایگزینی گلگهر با چادرملو در چه تاریخی ارسال شد؟
-
پاسخ مکتوب کنفدراسیون فوتبال آسیا چه بوده است؟
-
هنگام تصویب تورنمنت سهجانبه، آیا امکان تغییر نام نماینده با AFC هماهنگ شده بود؟
-
آیا گلگهر یا چادرملو موافقتنامه نهایی حضور در مسابقات را تکمیل کردهاند؟
تا زمانی که این اسناد منتشر نشوند، نمیتوان با قطعیت گفت فدراسیون از حمایت چادرملو عقبنشینی کرده یا AFC رسماً گلگهر را نماینده نهایی ایران دانسته است.
تورنمنتی که ممکن است هیچ اثری نداشته باشد
چادرملو با تصمیم فدراسیون وارد تورنمنت شد، دو مسابقه طولانی برگزار کرد و هر دو رقیب خود را شکست داد. فدراسیون فوتبال نیز پس از بازی نهایی، این باشگاه را صاحب سهمیه آسیا معرفی کرد.
اگر در نهایت گلگهر در قرعهکشی حاضر شود، پرسش اصلی متوجه مدیران فدراسیون خواهد بود: چرا پیش از اطمینان از موافقت AFC، تورنمنتی برگزار شد که نتیجه آن امکان ثبت در فهرست آسیایی را نداشت؟
مسئله فقط از دست رفتن سهمیه نیست. چادرملو برای اجرای تصمیم فدراسیون هزینه کرد، بازیکنانش را پس از تعطیلی به میدان فرستاد و ۲۴۰ دقیقه فوتبال سنگین انجام داد. بنابراین هر تصمیمی برخلاف نتیجه مسابقات باید همراه با توضیح روشن درباره مسئولیت اداری، مالی و حقوقی برگزارکنندگان باشد.
جمعبندی
قرار گرفتن نام گلگهر در گلدان دوم سیدبندی فوتی رنکینگز، نشانه مهمی از وضعیت اطلاعات ثبتشده در پایگاههای مسابقات است، اما حکم نهایی AFC نیست. در سوی دیگر، پیروزی چادرملو در تورنمنت و اعلام فدراسیون فوتبال نیز بهتنهایی تضمین نکرده که تغییر نماینده در سامانه کنفدراسیون ثبت شده باشد.
پرونده در حال حاضر با دو واقعیت متناقض روبهروست: چادرملو سهمیه را در زمین به دست آورده، اما نام گلگهر همچنان در فهرستهای بینالمللی دیده میشود. پاسخ نهایی تنها با انتشار نامه AFC یا اعلام رسمی فدراسیون فوتبال مشخص خواهد شد.