ادعای جنجالی داداشزاده: «۱۰ بازیکن را به مربی تحمیل میکنند»؛ از پرسپولیس و استقلال تا قلعهنویی
بهزاد داداشزاده در یک گفتوگوی مفصل، دوباره به یکی از جنجالیترین موضوعات فوتبال ایران برگشت؛ دخالت در انتخاب بازیکن و محدود شدن اختیار مربیان. بازیکن سابق استقلال، پرسپولیس و تیم ملی مدعی شد در سطوح مختلف فوتبال ایران گاهی به مربی گفته میشود باید اسپانسر بیاورد یا تعدادی بازیکن تحمیلی را بپذیرد. او در کنار این ادعای سنگین، از سهراب بختیاریزاده و مهدی تارتار حمایت کرد، جدایی امید عالیشاه را تصمیمی دانست که خودش نمیگرفت، با جذب نشدن رامین رضاییان موافق بود و در پایان نیز نسخهای غیرمنتظره برای امیر قلعهنویی پیچید: «اگر جای او بودم، استعفا میدادم.»
۱۰:۱۰ - ۰۲ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
جنجالیترین بخش صحبتهای داداشزاده درباره شرایط مربیگری در فوتبال ایران بود. او مدعی شد برخی مربیان برای گرفتن تیم با انتخابی غیرورزشی مواجه میشوند؛ یا باید بخشی از هزینهها را از طریق اسپانسر تأمین کنند یا حضور بازیکنان موردنظر افراد دیگر را بپذیرند.
این ادعا تازه نیست. داداشزاده چند سال قبل نیز در گفتوگویی با کافهخبر گفته بود با وجود داشتن مدرک A آسیا، پیشنهادهایی دریافت کرده که براساس آنها تعدادی از بازیکنان را خودش انتخاب کند و بخش دیگری از فهرست توسط واسطهها و افراد بیرون از کادر فنی بسته شود.
البته این روایت در حد ادعای شخصی داداشزاده است و سند مستقلی که نشان دهد چنین رویهای به شکل سازمانیافته در لیگ برتر وجود دارد، ارائه نشده است. حساسیت موضوع نیز کم نیست؛ اظهارات قبلی او درباره نحوه انتخاب بازیکنان تیم ملی در خرداد ۱۴۰۵ باعث شد کمیته اخلاق بهطور موقت او را از فعالیت فوتبالی محروم کند تا ادعاها بررسی شود.
حمایت از سهراب؛ استقلال فعلاً جواب داده است
داداشزاده با وجود سابقه طولانی در پرسپولیس، درباره سهراب بختیاریزاده موضع مثبتی دارد. او معتقد است سرمربی استقلال به دلیل شناخت عمیق از باشگاه و تعلق خاطرش به آبیها شایسته فرصت است و نباید در هفتههای نخست زیر فشار قرار بگیرد.
شروع فصل نیز فعلاً به سود این دیدگاه بوده است.
استقلال پس از پیروزی برابر مس شهر بابک و نساجی، در هفته سوم سپاهان را هم ۲ بر صفر شکست داد و با سه برد، ۹ امتیاز، هفت گل زده و سه کلینشیت صدرنشین شد. این سومین بار در تاریخ لیگ برتر است که استقلال هر سه مسابقه ابتدایی فصل را میبرد و از نظر تفاضل گل، شروع تیم بختیاریزاده حتی بهتر از دو نمونه قبلی بوده است.
داداشزاده میگوید مهمترین مسئله برای استقلال اکنون صبر کردن و استفاده از جوانانی است که فرصت حضور پیدا کردهاند؛ بهخصوص در شرایطی که پنجره نقلوانتقالاتی باشگاه محدود بوده است.
تارتار؛ انتخابی که داداشزاده از آن دفاع میکند
موضع او درباره مهدی تارتار نیز مشابه است. داداشزاده پیش از شروع فصل هم انتخاب تارتار را یکی از بهترین گزینههای داخلی برای پرسپولیس دانسته و از هواداران خواسته بود به سرمربی جدید فرصت بدهند.
پرسپولیس نیز تا پیش از مسابقه امروز مقابل تراکتور دو بازی نخست فصل را برده و با شش امتیاز وارد حساسترین مسابقه هفته سوم شده است. دیدار دو تیم ساعت ۱۸:۳۰ امروز در تبریز برگزار میشود و در صورت برد، سرخها میتوانند مانند استقلال به ۹ امتیاز برسند.
داداشزاده اعتقاد دارد یکی از نقاط قوت سنتی تیمهای تارتار سازمان دفاعی آنهاست و این ویژگی میتواند مشکلی را برطرف کند که پرسپولیس در مقاطع مختلف داشته؛ گل زدن و سپس از دست دادن کنترل بازی.
در عین حال او تأکید دارد موفقیت در پرسپولیس فقط به دانش فنی مربی وابسته نیست. از نگاه داداشزاده، حمایت مدیرعامل، هیئتمدیره، بازیکنان، هواداران و پیشکسوتان باید همزمان وجود داشته باشد.
عالیشاه باید میماند؛ رامین نه!
دو تصمیم تارتار اما واکنش متفاوتی از داداشزاده گرفته است.
او درباره امید عالیشاه میگوید اگر خودش سرمربی بود، کاپیتان باسابقه را حفظ میکرد. عالیشاه پس از پایان همکاری با پرسپولیس در ۱۴ مرداد رسماً با قراردادی یکساله به گلگهر سیرجان پیوست.
استدلال داداشزاده بیشتر به نقش رختکن مربوط است. او معتقد است یک تیم بزرگ به بازیکنی نیاز دارد که فقط بازوبند نبندد، بلکه در روزهای سخت بتواند رختکن را مدیریت کند و عالیشاه چنین ویژگیای داشت.
اما درباره رامین رضاییان موضع او کاملاً متفاوت است.
داداشزاده تصمیم تارتار برای جذب نکردن رضاییان را درست میداند و معتقد است بازگشت این بازیکن میتوانست بهدلیل مبلغ قرارداد، مسئله کاپیتانی و فشار ناشی از سابقه حضور در استقلال چالشهایی برای تیم ایجاد کند. گزارشهای نقلوانتقالاتی نیز نشان میدهد در نهایت تارتار پاسخ منفی خود را درباره بازگشت رضاییان اعلام کرد.
او البته تأکید میکند این نگاه به معنای زیر سؤال بردن کیفیت فوتبالی یا سبک زندگی حرفهای رضاییان نیست.
خاطرات تلخ استقلال؛ قرارداد سفید و دو سال روی سکو
بخش دیگری از گفتوگو، داداشزاده را از فوتبال امروز به سالهای بازیگریاش برد.
او روایت کرد که پس از دوران پرسپولیس، سربازی و حضور در ذوبآهن، در سال ۱۳۷۸ به استقلال رفت. سابقه ثبتشده دوران بازی او نیز حضور در پرسپولیس از ابتدای دهه ۷۰، ذوبآهن در سالهای ۷۶ و ۷۷ و استقلال از ۱۳۷۸ تا ۱۳۸۲ را تأیید میکند.
داداشزاده میگوید در استقلال ابتدا قراردادی ۸.۵ میلیون تومانی بست اما در ادامه قرارداد سفیدامضا و کاهش مبلغ دریافتی شرایط را برایش دشوار کرد. تلخترین بخش روایت او مربوط به دورهای است که به گفته خودش ماهها تمرین میکرد، همراه تیم به اردو و هتل میرفت اما هنگام اعلام فهرست مسابقه نامش کنار گذاشته میشد.
او سالها قبل نیز گفته بود در چهار سال حضورش در استقلال تنها حدود یکونیم سال فرصت بازی پیدا کرد، چون منصور پورحیدری به سبک فوتبالش اعتقاد چندانی نداشت.
دربی ۷۳؛ گلی که هنوز دربارهاش حرف میزند
داداشزاده یکی از گلزنان مشهورترین دربیهای نیمهتمام تاریخ فوتبال ایران نیز هست.
در شهرآورد جنجالی سال ۱۳۷۳، پرسپولیس با گلهای فرشاد پیوس و بهزاد داداشزاده ۲ بر صفر پیش افتاد. استقلال با گلهای صادق ورمزیار و ادموند اختر نتیجه را به تساوی کشاند و در دقایق پایانی، درگیری بازیکنان و ورود تماشاگران باعث نیمهتمام ماندن مسابقه شد؛ نتیجهای که بعداً انضباطی تغییر کرد.
داداشزاده هنوز آن ضربه سر و اتفاقات بعدی را یکی از پررنگترین خاطرات دوران بازیگریاش میداند.
جالب اینکه او بعدها با پیراهن استقلال نیز در دربی بازی کرد؛ از جمله شهرآورد مهر ۱۳۷۸ که استقلال و پرسپولیس بدون گل مساوی کردند و داداشزاده در ترکیب آبیها حضور داشت.
روایت «۵ میلیون برای جام جهانی»؛ ادعایی که باید با احتیاط خواند
یکی از حساسترین جملات مصاحبه جایی است که داداشزاده مدعی میشود در دوره حضورش در ذوبآهن به او گفته شده بود با پرداخت پنج میلیون تومان میتواند در کاروان جام جهانی حاضر شود.
خود او بلافاصله تأکید میکند منظورش این نیست که بازیکنان تیم ملی در جام جهانی ۹۸ با پرداخت پول به ترکیب تحمیل شدهاند و این دو موضوع را از هم جدا میکند.
این ادعا نیز مستقل تأیید نشده و نباید آن را بهعنوان سندی درباره انتخاب بازیکنان تیم ملی ۱۹۹۸ بازنشر کرد. سابقه حساسیت کمیته اخلاق نسبت به اظهارات مشابه داداشزاده نیز دلیل دیگری است که چنین بخشهایی باید صرفاً در قالب روایت شخصی گوینده منتشر شوند.
حمایت از قلعهنویی و یک نسخه عجیب: «استعفا بده»
موضع داداشزاده درباره امیر قلعهنویی دوگانه اما جالب است.
او از عملکرد تیم ملی در جام جهانی دفاع میکند و معتقد است مشکلات آمادهسازی، شرایط کشور و فشار روانی بازیکنان باید در قضاوت نهایی لحاظ شود. در عین حال میگوید خودش نیز پیش از جام جهانی بابت استفاده از بازیکنان مسنتر انتقاد کرده بود اما عملکرد نفراتی مانند رامین رضاییان و علیرضا بیرانوند باعث شده نظرش تغییر کند.
بحث پاداش سنگین قلعهنویی نیز یکی از جنجالیترین موضوعات هفتههای اخیر بوده است. گزارشهایی رقم حدود ۱۴۰ میلیارد تومان را برای پاداش صعود سرمربی تیم ملی مطرح کردهاند؛ رقمی که واکنشهای زیادی ایجاد کرده است.
داداشزاده اما اصل پرداخت پاداش قراردادی را زیر سؤال نمیبرد. نسخه نهایی او عجیبتر است: معتقد است قلعهنویی با توجه به حجم انتقادها بهتر است «با اقتدار کنار برود» تا مشخص شود مربی بعدی چه عملکردی خواهد داشت.
گفتوگویی که یک خط مشترک داشت؛ اختیار مربی
از استقلال و پرسپولیس تا تراکتور و تیم ملی، تقریباً تمام صحبتهای داداشزاده یک نقطه مشترک دارد: مربی باید اختیار داشته باشد و مسئولیت تصمیمش را هم بپذیرد.
او برای همین از تارتار در کنار گذاشتن بازیکنان حمایت میکند، به بختیاریزاده برای اعتماد به جوانان فرصت میدهد و در عین حال مدعی است ساختار فوتبال ایران در برخی سطوح همین اختیار را از مربیان میگیرد.
بخشهایی از حرفهای داداشزاده بدون تردید محل مناقشه است و برخی ادعاهای او نیز سند مستقلی ندارند؛ اما شاید جنجالیترین جمله این گفتوگوی طولانی همان جمله ابتدایی باشد: مربیای که قرار است درباره نتیجه پاسخگو باشد، نباید مجبور شود فهرست بازیکنانش را با خواسته دیگران ببندد.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
