جنگ علنی نوید محمدزاده با «آرش»؛ بلیت ۵ میلیونی، اخراج و اتهام «گوشت قربانی» | پشت پرده اختلاف چیست؟
اختلاف نوید محمدزاده و سازندگان تئاتر-ارکسترال «آرش» از یک قطع همکاری معمولی عبور کرده و به یک جدال علنی تبدیل شده است. روابط عمومی پروژه ابتدا «حواشی»، «مشکلات شخصی» و «عدم رغبت تماشاگران» را دلایل کنار گذاشتن محمدزاده عنوان کرد و بعدتر از نقض تعهدات و رفتار غیرحرفهای سخن گفت؛ اما این بازیگر روایت کاملاً متفاوتی دارد. محمدزاده میگوید مشکل اصلی از بلیتهای نزدیک به ۵ میلیون تومان و اعتراض او به قیمتگذاری در شرایط اقتصادی مردم شروع شده و سازندگان حالا قصد دارند ناکامی در فروش را به نام او تمام کنند.
۱۰:۲۵ - ۱۱ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
ماجرایی که از دوشنبه ۹ شهریور با یک اطلاعیه کوتاه آغاز شد، حالا به یکی از جنجالیترین اختلافات تئاتر ایران در سال ۱۴۰۵ تبدیل شده است.
روابط عمومی تئاتر-ارکسترال «آرش» ابتدا اعلام کرد براساس «جمعبندی نهایی و تصمیم گروه سازنده»، نوید محمدزاده از ترکیب بازیگران این پروژه کنار گذاشته شده است. در همان اطلاعیه سه دلیل برای این تصمیم مطرح شد: «حواشی متعدد»، «مشکلات شخصی گوناگون» و «عدم رغبت تماشاگران» به حضور این بازیگر.
همین عبارت آخر، یعنی «عدم رغبت تماشاگران»، بیش از همه واکنش محمدزاده را برانگیخت.
او یک روز بعد با ادبیاتی تند در صفحه شخصی خود به این روایت پاسخ داد و عملاً موضوع را از یک جدایی حرفهای به یک اختلاف آشکار میان بازیگر و تهیهکنندگان پروژه تبدیل کرد.
محمدزاده: مشکل من بودم یا بلیت ۵ میلیونی؟
محور اصلی پاسخ نوید محمدزاده، قیمت بلیتهای «آرش» بود.
او مدعی شد قیمت نزدیک به پنج میلیون تومان بدون مشورت با بازیگران تعیین شده و زمانی که نسبت به این قیمتگذاری با توجه به وضعیت اقتصادی مردم اعتراض کرده، پاسخ مناسبی دریافت نکرده است. محمدزاده همچنین سازندگان پروژه را متهم کرد که از نام و تصویر بازیگران شناختهشده برای معرفی و بالا آوردن یک سایت فروش بلیت استفاده کردهاند. اینها در حال حاضر ادعاهای محمدزاده هستند و سازندگان پروژه روایت او را تأیید نکردهاند.
اما اصل ماجرای بلیت نزدیک پنج میلیون تومان قابل تأیید است.
پیشفروش «آرش» در سایت «آرتیکت» آغاز شده بود و بلیتها در ۹ سطح قیمتی، از حدود ۹۹۰ هزار تومان تا ۴ میلیون و ۹۸۰ هزار تومان عرضه شدند. سازندگان نیز در واکنش به انتقادهای اولیه گفته بودند رقم نزدیک پنج میلیون تومان تنها برای تعداد محدودی از صندلیهای ممتاز در نظر گرفته شده است.
به همین دلیل، برخلاف بسیاری از اختلافات پشتصحنه تئاتر که جزئیاتشان قابل بررسی نیست، این بخش از اعتراض محمدزاده بر یک واقعیت عینی استوار است: «آرش» واقعاً بلیت ۴ میلیون و ۹۸۰ هزار تومانی داشته است.
چرا «عدم استقبال تماشاگران» به نقطه حساس ماجرا تبدیل شد؟
تئاتر «آرش» هنوز پیش از آغاز اجرای عمومی با بحث قیمت بلیت روبهرو شده بود.
برخی رسانههای حوزه فرهنگ و تئاتر پیش از کنار گذاشته شدن محمدزاده گزارش داده بودند که قیمت نزدیک پنج میلیون تومان با واکنش منفی مخاطبان مواجه شده است. گزارشهایی نیز درباره خالی ماندن بخش قابل توجهی از ظرفیت روزهای نخست فروش منتشر شد، هرچند آمار رسمی و حسابرسیشدهای از میزان کل فروش پروژه در دسترس نیست.
در چنین شرایطی، استفاده روابط عمومی پروژه از عبارت «عدم رغبت تماشاگران به وی» سؤالبرانگیز شد.
چرا؟ چون نام نوید محمدزاده از ابتدا یکی از نامهای اصلی تبلیغات «آرش» بود و پیشفروش نیز با حضور او در فهرست بازیگران آغاز شده بود. دو هفته پیش از این جنجال، پروژه رسماً محمدزاده را در کنار چهرههایی چون طناز طباطبایی، علی شادمان، مهدی پاکدل و علیرضا شجاعنوری معرفی کرده بود.
به این ترتیب، پرسشی که محمدزاده مطرح کرده قابل فهم است: اگر مخاطب اساساً تمایلی به حضور او نداشته، چرا نام و تصویرش در تبلیغات و آغاز بلیتفروشی استفاده شد؟
البته این سؤال به تنهایی ثابت نمیکند که روایت محمدزاده درباره انگیزه سازندگان درست است؛ اما تناقض ارتباطی پروژه را پررنگتر میکند.
اطلاعیه دوم «آرش»؛ دلیل اخراج تغییر کرد؟
پس از موج اولیه واکنشها، روابط عمومی «آرش» توضیحات مفصلتری منتشر کرد.
در بیانیه دوم، دیگر تمرکز اصلی بر «عدم رغبت تماشاگران» نبود. سازندگان این بار از نقض تعهدات قراردادی، رفتارهای غیرحرفهای، اخلال در روند تمرینات و آمادهسازی پروژه و متشنج شدن فضای تمرین و اجرا سخن گفتند. آنها همچنین تأکید کردند تصمیم به قطع همکاری ارتباطی با موضع سیاسی اخیر محمدزاده درباره فلسطین یا مسائل مالی نداشته است.
این تغییر در نوع توضیح، یکی از نقاط مهم پرونده است.
اطلاعیه نخست، «عدم رغبت تماشاگران» را صراحتاً یکی از دلایل کنار گذاشتن بازیگر معرفی میکرد؛ اطلاعیه بعدی بیشتر بر مسائل قراردادی و رفتار حرفهای متمرکز شد.
در مقابل، محمدزاده نیز دقیقاً اعتبار همین ادعا را زیر سؤال برده و گفته است سابقه حرفهای او مشخص است.
در حال حاضر اسناد قرارداد، گزارش تمرینها یا مدارک مستقلی که بتوان با آنها ادعای «نقض تعهدات» یا پاسخ محمدزاده را داوری کرد، عمومی نشده است. بنابراین هیچیک از این دو روایت را نمیتوان بدون مدرک تکمیلی به عنوان واقعیت نهایی پذیرفت.
«من را گوشت قربانی کردید»؛ تندترین بخش پاسخ محمدزاده
محمدزاده در واکنش خود سازندگان را متهم کرد که قصد دارند او را مسئول مشکلات فروش پروژه معرفی کنند.
او با استفاده از تعبیر «گوشت قربانی» این پرسش را مطرح کرد که آیا نامش برای فروش بلیت استفاده شده و حالا قرار است هزینه استقبال کمتر از انتظار نیز به حساب او نوشته شود.
این بخش شاید مهمترین ضربه رسانهای پاسخ محمدزاده باشد.
چون اختلاف را از سطح «رفتار حرفهای یک بازیگر» به بحث درباره مدل اقتصادی تئاترهای بزرگ و ستارهمحور منتقل میکند.
«آرش» پروژه کوچکی نیست. این اثر به تهیهکنندگی علی محتشم، کارگردانی علی سرابی و نویسندگی امید سهرابی برای اجرا در رویال هال اسپیناس پالاس طراحی شده و مجموعهای بزرگ از بازیگران سینما، تئاتر و موسیقی را کنار هم آورده است. پروژه نیز از ابتدا به عنوان یک تئاتر-ارکسترال بزرگ با اجرای زنده موسیقی و روایتی تازه از اسطوره آرش معرفی شده بود.
چنین ساختاری هزینه تولید بالایی دارد؛ اما قیمت بلیت نزدیک پنج میلیون تومان نیز بحث قدیمی «تئاتر برای چه کسی؟» را دوباره زنده کرده است.
عکس «قهوه قجری» چه پیامی داشت؟
محمدزاده همراه متن اعتراضی خود تصویری از حضورش در نمایش «قهوه قجری» منتشر کرد.
این انتخاب از نظر نمادین قابل توجه است.
«قهوه قجری» به نویسندگی و کارگردانی زندهیاد آتیلا پسیانی از ۲۳ بهمن ۱۳۹۸ در تالار اصلی تئاتر شهر روی صحنه رفت و نوید محمدزاده در کنار هوتن شکیبا، اصغر پیران، روحالله حقگوی لسان و نوید جهانزاده در آن بازی میکرد. این نمایش بازاجرایی از اثری بود که پسیانی حدود دو دهه قبلتر ساخته بود.
محمدزاده توضیح مستقیمی نداده که چرا این تصویر را برای پست تازه انتخاب کرده است؛ بنابراین نمیتوان با قطعیت گفت قصدش «به رخ کشیدن رزومه» بوده است.
اما قرار دادن تصویری از یکی از اجراهای مهم تئاتریاش درست کنار جملهای درباره «اخلاق حرفهای»، بهطور طبیعی یادآور سابقه طولانی او روی صحنه است.
محمدزاده برخلاف تصویری که شاید برای بخش بزرگی از مخاطبان سینما شکل گرفته باشد، پیش از شهرت گسترده سینمایی نیز سالها در تئاتر فعالیت کرده و «قهوه قجری» تنها یکی از حضورهای صحنهای او بوده است.
محمدزاده با وجود دعوا خواهان لغو «آرش» نیست
در میان لحن بسیار تند واکنش او، یک نکته متفاوت هم وجود داشت.
محمدزاده در پایان پیامش تأکید کرد که راضی نیست پروژه به خاطر او لغو شود و گفت دوستانش برای آماده شدن نمایش زحمت کشیدهاند و حساب آنها را از افرادی که با آنها اختلاف دارد جدا میداند.
این بخش از پیام اهمیت دارد، زیرا نشان میدهد دعوای او در حال حاضر متوجه کل گروه بازیگران یا حتی اصل اجرای «آرش» نیست.
پروژه نیز اعلام کرده بود جایگزین محمدزاده معرفی خواهد شد و برنامه اجرای اثر ادامه پیدا میکند.
چه کسی راست میگوید؟
فعلاً پاسخ قطعی وجود ندارد.
آنچه مستند است این است که «آرش» بلیتهایی از ۹۹۰ هزار تا ۴ میلیون و ۹۸۰ هزار تومان داشته؛ نوید محمدزاده در تبلیغات و آغاز پیشفروش یکی از بازیگران رسمی پروژه بوده؛ روابط عمومی ابتدا از «عدم رغبت تماشاگران» و مشکلات شخصی سخن گفته و بعدتر دلایل قراردادی و رفتار غیرحرفهای را مطرح کرده است. محمدزاده نیز در مقابل مدعی است اختلاف بر سر سیاست قیمتگذاری و اعتراض او به بلیت پنج میلیون تومانی شکل گرفته است.
اما هنوز قرارداد طرفین، میزان واقعی فروش، مکاتبات مربوط به قیمت بلیت یا اسنادی درباره ادعای اخلال در تمرینات منتشر نشده است.
بنابراین پرونده «آرش» فعلاً دو روایت کاملاً متضاد دارد.
سازندگان میگویند یک بازیگر به دلیل مشکلات حرفهای کنار گذاشته شده؛ بازیگر میگوید سازندگان پس از جنجال بلیتهای پنج میلیونی، او را به عنوان مقصر فروش معرفی کردهاند.
شاید مهمترین سؤال دیگر این نباشد که نوید محمدزاده «اخراج» شده یا «کنار گذاشته»؛ سؤال بزرگتر این است که چرا پروژهای که هنوز روی صحنه نرفته، بیش از داستان آرش کمانگیر با قیمت بلیت و جنگ روابط عمومی بازیگر و تهیهکننده خبرساز شده است.
انتهای پیام/
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
