اعتراض تند مهدی رحمتی پس از شکست گلگهر؛ «این فوتبال نیست» / ماجرای گل جنجالی تراکتور چه بود؟
مهدی رحمتی پس از شکست یک بر صفر گلگهر مقابل تراکتور، یکی از تندترین کنفرانسهای خبری هفته ششم لیگ برتر را برگزار کرد. سرمربی گلگهر معتقد است نحوه تغییر تصمیم داور از کرنر به شروع مجدد برای تراکتور و اجازه شروع سریع بازی، مستقیماً زمینه گل امیرحسین حسینزاده را فراهم کرد و زحمات تیمش را از بین برد. تصاویر مسابقه یک نکته مهم را روشن میکند: اعتراض اصلی گلگهریها نه به اینکه توپ باید کرنر اعلام میشد، بلکه به نحوه مدیریت تغییر تصمیم و شروع سریع علیرضا بیرانوند برمیگردد؛ صحنهای که حالا به مهمترین جنجال هفته ششم لیگ برتر تبدیل شده است.
۰۰:۴۰ - ۱۵ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
دیدار تراکتور و گلگهر سیرجان شامگاه شنبه ۱۴ شهریور ۱۴۰۵ در ورزشگاه یادگار امام تبریز با پیروزی یک بر صفر میزبان به پایان رسید. امیرحسین حسینزاده در دقیقه ۴۳ تنها گل مسابقه را روی پاس بلند علیرضا بیرانوند به ثمر رساند و تراکتور با این سه امتیاز ۱۶ امتیازی شد و صدر جدول لیگ برتر را حفظ کرد. گلگهر نیز با سومین شکست متوالی، هفت امتیازی باقی ماند.
اما نتیجه مسابقه خیلی زود زیر سایه اتفاقی قرار گرفت که چند ثانیه قبل از گل تراکتور رخ داده بود؛ اتفاقی که مهدی رحمتی آن را آنقدر تعیینکننده میداند که پس از مسابقه گفت حتی نمیخواسته در نشست خبری شرکت کند.
ماجرای گل جنجالی تراکتور به گلگهر چه بود؟
صحنه مورد اعتراض در دقیقه ۴۳ شکل گرفت. توپ در نزدیکی خط انتهایی زمین تراکتور از بازی خارج شد و کمکداور ابتدا پرچم خود را به نشانه کرنر برای گلگهر بالا برد. بازیکنان گلگهر نیز با اتکا به همین تصمیم شروع به حرکت به سمت محوطه جریمه تراکتور کردند تا برای ضربه کرنر مستقر شوند.
اما وحید زمانی، داور مسابقه، نظر کمک خود را تغییر داد و شروع مجدد را به تراکتور واگذار کرد. در همین لحظه علیرضا بیرانوند بدون اتلاف وقت توپ را به زمین گلگهر فرستاد؛ جایی که به دلیل جلو رفتن تعدادی از بازیکنان مهمان، فضای زیادی ایجاد شده بود.
امیرحسین حسینزاده توپ بلند بیرانوند را گرفت، از نیمه زمین به سمت دروازه حرکت کرد و در موقعیت تکبهتک فرزین گروسیان را شکست داد.
دقیقاً همین فاصله کوتاه میان تغییر تصمیم داور و شروع سریع بازی عامل اصلی اعتراض گلگهریها بود.
تصاویر تلویزیونی درباره تصمیم داور چه میگویند؟
این بخش از ماجرا اهمیت ویژهای دارد؛ زیرا دو موضوع متفاوت نباید با یکدیگر مخلوط شوند.
گزارش تصاویر تلویزیونی نشان میدهد تصمیم نهایی وحید زمانی درباره اینکه کرنر به سود گلگهر نبود، قابل دفاع بوده است. به عبارت دیگر، اصل تغییر تصمیم داور لزوماً نقطه اصلی جنجال نیست.
بحث اصلی این است که بازیکنان گلگهر پس از اعلام اولیه کمکداور، برای زدن کرنر جلو رفته بودند و هنوز فرصت بازگشت و تشکیل ساختار دفاعی را پیدا نکرده بودند که بیرانوند بازی را شروع کرد. گزارش ورزش سه نیز تأکید کرده اعتراض گلگهر بیشتر به زمان و نحوه شروع مجدد مربوط بوده است.
بنابراین بررسی کارشناسی این صحنه باید دو سؤال جداگانه را پاسخ دهد: آیا تغییر تصمیم از کرنر درست بود؟ و مهمتر، آیا داور پس از تغییر تصمیم باید زمان بیشتری برای روشن شدن وضعیت و استقرار بازیکنان در نظر میگرفت؟
مهدی رحمتی: این باخت نبود، این فوتبال نیست
شدت ناراحتی رحمتی در نشست خبری پس از مسابقه کاملاً مشخص بود. او گفت در ابتدا قصد حضور در کنفرانس را نداشته و تنها به احترام خبرنگاران آمده است.
سرمربی گلگهر تأکید کرد که از نگاه او، داور با مدیریت این صحنه تمام تلاش مجموعه گلگهر را تحت تأثیر قرار داده است. رحمتی همچنین به تجربهای مشابه در دوران حضورش در نساجی اشاره کرد و معتقد بود دوباره اتفاقی نزدیک به همان ماجرا برای تیمش تکرار شده است.
رحمتی حتی پا را فراتر گذاشت و با انتقادی کنایهآمیز از فضای فوتبال ایران گفت برای گرفتن سه امتیاز ظاهراً فقط «تیم بستن، تمرین کردن و بازیکن داشتن» کافی نیست.
این اظهارات طبعاً موضع شخصی سرمربی گلگهر درباره اتفاقات مسابقه است و تا زمان انتشار نظر رسمی کمیته داوران نمیتوان نتیجه گرفت که اشتباه مؤثر داوری بهصورت رسمی تأیید شده است.
گلگهر حتی وسط مسابقه بیانیه داد
اعتراض فقط به صحبتهای پس از بازی رحمتی محدود نماند. باشگاه گلگهر در اقدامی غیرمعمول، در حالی که مسابقه هنوز در جریان بود بیانیهای منتشر کرد و به صحنه منتهی به گل تراکتور اعتراض داشت.
باشگاه گلگهر اعلام کرد بازیکنانش بر اساس تصمیم اولیه کمکداور از آرایش دفاعی خارج شده بودند و تغییر ناگهانی تصمیم، بدون مدیریت مناسب شروع مجدد، زمینه گل تراکتور را فراهم کرده است.
گلگهر همچنین خواستار شفافسازی درباره نقش VAR در صحنه و توضیح کمیته داوران درباره فرآیند تصمیمگیری شد.
این اقدام نشان میدهد باشگاه سیرجانی احتمالاً ماجرا را تنها به اعتراض رسانهای رحمتی محدود نخواهد کرد و ممکن است پیگیری رسمی آن در کمیته داوران نیز ادامه داشته باشد.
گلگهر واقعاً ۷۵ دقیقه برتر از تراکتور بود؟
رحمتی در نشست خبری مدعی شد تیمش حدود ۷۵ دقیقه مالک زمین و برتر بوده و یکی از بهترین نمایشهایی را ارائه داده که یک تیم میتواند در ورزشگاه یادگار امام مقابل تراکتور داشته باشد.
این ارزیابی را باید نظر فنی سرمربی گلگهر دانست. با این حال روند مسابقه نشان میدهد تراکتور در نیمه نخست نیز موقعیتهایی روی دروازه گلگهر ایجاد کرده بود و پیش از رسیدن به گل حسینزاده کاملاً بدون خطر نبود. گزارش مسابقه نیز از چند موقعیت تراکتور در نیمه اول خبر میدهد.
آنچه برای گلگهر نگرانکنندهتر است، نتیجه سه مسابقه اخیر است. این تیم پس از شروع نسبتاً مناسب فصل حالا سه شکست متوالی را تجربه کرده و با هفت امتیاز در میانه جدول قرار دارد.
یعنی فارغ از بحث داوری، رحمتی باید هرچه سریعتر راهی برای تبدیل نمایشهای نسبتاً خوب تیمش به امتیاز پیدا کند.
مشکل بزرگ گلگهر؛ بازی خوب بدون گل
رحمتی خودش نیز یک مشکل فنی تیمش را پذیرفته است: تمامکنندگی.
سرمربی گلگهر میگوید تیمش نسبت به فصل گذشته تقریباً از نو ساخته شده؛ ۲۲ بازیکن جدید به مجموعه اضافه شدهاند و ۱۸ نفر جدا شدهاند. چنین حجم بزرگی از تغییرات طبیعی است که برای ایجاد هماهنگی کامل به زمان نیاز داشته باشد.
اما فشردگی مسابقات فرصت چندانی برای تمرین به رحمتی نمیدهد. وقتی تیمها هر چهار روز یک بار بازی میکنند، بخش زیادی از فاصله مسابقات صرف ریکاوری و آمادهسازی مسابقه بعدی میشود و امکان تمرین سنگین روی مشکلات تاکتیکی و بهویژه تمامکنندگی کاهش پیدا میکند.
گلگهر در تبریز نیز نتوانست مالکیت و حضورش در زمین حریف را به گل تبدیل کند و همین مسئله باعث شد یک گل حسینزاده برای تعیین نتیجه مسابقه کافی باشد.
پاس گل بیرانوند؛ یک حرکت که صدر تراکتور را حفظ کرد
در سوی دیگر میدان، تراکتور از همان صحنه جنجالی نهایت استفاده را برد.
علیرضا بیرانوند پس از اعلام شروع مجدد خیلی سریع شرایط زمین را تشخیص داد و با ارسال مستقیم خود حسینزاده را راه انداخت. به همین دلیل پاس گل در این مسابقه رسماً به نام دروازهبان تراکتور ثبت شد. تک گل حسینزاده نیز برای رساندن تیم جواد نکونام به ۱۶ امتیاز و تثبیت صدرنشینی کافی بود.
از دید تراکتور، این صحنه میتواند نمونهای از هوشیاری بیرانوند و حسینزاده باشد؛ از دید گلگهر، نتیجه مستقیم یک مدیریت نادرست در شروع مجدد. همین تضاد باعث شده گل دقیقه ۴۳ بیش از خود نتیجه مسابقه مورد بحث قرار گیرد.
رحمتی وارد حاشیه خداداد عزیزی و امید عالیشاه نشد
مسابقه فقط با داوری جنجالی نبود. در جریان و پس از بازی نیز تنشهایی پیرامون خداداد عزیزی و امید عالیشاه شکل گرفت.
گلگهر در بیانیه خود همچنین به شعارها و توهینهای مطرحشده علیه عالیشاه اعتراض کرد و خواستار رسیدگی ارکان قضایی فدراسیون شد.
با این حال رحمتی در نشست خبری حاضر نشد این ماجرا را محور صحبتهایش قرار دهد. او ضمن ابراز احترام به خداداد عزیزی گفت پرداختن بیش از حد به این حاشیهها ممکن است مسئله اصلی مسابقه از نگاه او، یعنی صحنه داوری منجر به گل، را تحتالشعاع قرار دهد.
اعتراض رحمتی نتیجه بازی را تغییر میدهد؟
در حال حاضر نتیجه رسمی مسابقه تراکتور یک – گلگهر صفر است و هیچ تصمیم رسمی درباره وجود اشتباه تأثیرگذار یا تغییر نتیجه منتشر نشده است.
اعتراض باشگاه یا حتی تأیید اشتباه داوری نیز در حالت معمول به معنای تغییر نتیجه مسابقه نیست. آنچه اکنون اهمیت دارد، نظر رسمی کمیته داوران درباره نحوه مدیریت شروع مجدد است؛ بهویژه اینکه آیا وحید زمانی پس از تغییر تصمیم کمکداور، فرآیند بازگشت بازی را مطابق ضوابط مدیریت کرده یا نه.
تا انتشار آن نظر، دقیقترین توصیف این است که گل تراکتور جنجالی و مورد اعتراض گلگهر بوده است، نه اینکه غیرقانونی بودن آن قطعی شده باشد.
برای مهدی رحمتی اما ماجرا تمامشده به نظر نمیرسد. او بعد از سومین شکست متوالی تیمش با صراحت گفت آنچه در تبریز اتفاق افتاد را «باخت» نمیداند و از باشگاه نیز خواست در برابر مسائل داوری فعالتر باشد.
حالا گلگهر دو مأموریت همزمان دارد: پیگیری صحنهای که معتقد است سه امتیاز را از این تیم گرفته و حل مشکلی که حتی خود رحمتی نیز به آن اذعان دارد؛ تبدیل فوتبال خوب به گل و امتیاز. اگر مسئله دوم حل نشود، حتی پاسخ احتمالی کمیته داوران به جنجال تبریز نیز امتیازهای از دست رفته گلگهر را به جدول بازنخواهد گرداند.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
