زخم دربی هنوز روی گردن عارف آقاسی؛ تصویری که دوباره جنجال کنعانی‌زادگان و VAR را داغ کرد

عارف آقاسی با وجود همراهی استقلال در سفر به اراک، در ترکیب اصلی سهراب بختیاری‌زاده مقابل آلومینیوم قرار نگرفت. پیش از مسابقه، گزارش‌ها حاکی از آن بود که مشکل جسمانی او جدی نیست و امکان همراهی استقلال را دارد؛ اما در نهایت خستگی و سفتی عضلانی باعث شد روزبه چشمی به جای او در قلب خط دفاع قرار بگیرد. آقاسی همراه سایر بازیکنان ذخیره برای گرم‌کردن وارد زمین شد و همان‌جا آثار خراش زیر گردنش توجه عکاسان را جلب کرد.

تصاویر منتشرشده در شامگاه یکشنبه ۱۵ شهریور نشان می‌دهد چند خط خراش و آثار جراحت هنوز در ناحیه زیر گردن مدافع استقلال قابل مشاهده است؛ جراحتی که به برخورد او و محمدحسین کنعانی‌زادگان در نیمه نخست دربی ۱۰۷ مربوط می‌شود. انتشار همین تصاویر تازه باعث شد صحنه‌ای که پس از شهرآورد بحث‌های زیادی درباره نحوه قضاوت آن شکل گرفته بود، دوباره مورد توجه قرار بگیرد.

در صحنه جنجالی آقاسی و کنعانی‌زادگان چه اتفاقی افتاد؟

ماجرا به دقایق پایانی نیمه نخست دربی استقلال و پرسپولیس در ورزشگاه نقش جهان اصفهان بازمی‌گردد. درگیری اولیه میان چند بازیکن دو تیم شکل گرفت و موعود بنیادی‌فر برای کنترل شرایط وارد صحنه شد. کمی عقب‌تر، عارف آقاسی و محمدحسین کنعانی‌زادگان نیز با یکدیگر درگیر شدند و دست مدافع پرسپولیس با ناحیه زیر گردن آقاسی برخورد کرد.

چند دقیقه بعد، آثار خراش و خون‌ریزی روی گردن آقاسی دیده شد. باشگاه استقلال نیز پس از مسابقه تصاویر نزدیک این جراحت را منتشر کرد و مدعی شد برخورد کنعانی‌زادگان باید توسط تیم داوری و خصوصاً داوران ویدئویی با حساسیت بیشتری بررسی می‌شد.

دربی شماره ۱۰۷ در نهایت با تساوی یک بر یک تمام شد؛ محمدمهدی محبی پرسپولیس را در ابتدای نیمه دوم پیش انداخت و یاسر آسانی کمی بعد گل تساوی استقلال را به ثمر رساند. با وجود جذابیت فنی مسابقه، بخش قابل توجهی از بحث‌های بعد از بازی به همین صحنه‌های داوری اختصاص یافت.

استقلال رسماً شکایت کرد؛ آقاسی یکی از سه پرونده داوری دربی

باشگاه استقلال یک روز پس از شهرآورد، طی نامه‌ای رسمی از تیم داوری مسابقه و عملکرد اتاق VAR به کمیته داوران شکایت کرد. آبی‌ها در این نامه سه صحنه را مورد اعتراض قرار دادند و معتقد بودند بازیکنان پرسپولیس در برخورد با امیرمحمد رزاقی‌نیا، عارف آقاسی و محمدحسین اسلامی می‌توانستند با تصمیم انضباطی شدیدتری مواجه شوند.

استقلال به‌طور مشخص از این موضوع گلایه کرد که VAR در این صحنه‌ها بنیادی‌فر را برای بازبینی کنار زمین فرا نخوانده است. باشگاه معتقد بود تصاویر برخورد کنعانی‌زادگان و آقاسی و آثار جراحت ایجادشده می‌توانست مبنایی برای بررسی احتمال کارت قرمز باشد.

موضوع فقط به اعتراض به کمیته داوران محدود نماند. گزارش‌هایی نیز منتشر شد که مدیران استقلال قصد دارند رفتار کنعانی‌زادگان را از طریق کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پیگیری کنند. تا زمان تنظیم این گزارش، رأی انضباطی نهایی درباره این صحنه اعلام نشده است.

VAR چرا بنیادی‌فر را برای بازبینی صدا نکرد؟

مهم‌ترین بخش پرونده، روایت رسمی مطرح‌شده درباره تصمیم اتاق VAR است. محمدحسین میثاقی در برنامه فوتبال برتر توضیح داد که از نگاه داوران ویدئویی، برخورد رخ‌داده در حدی نبوده که کارت قرمز مستقیم را توجیه کند. بر اساس این روایت، تیم VAR صحنه را مستحق کارت زرد ارزیابی کرده و به همین دلیل بنیادی‌فر را برای بازبینی احتمال اخراج به مانیتور کنار زمین فرا نخوانده است.

این نکته از منظر پروتکل VAR اهمیت دارد. داور ویدئویی معمولاً زمانی داور وسط را برای بازبینی فرا می‌خواند که تشخیص دهد احتمال وقوع یک «اشتباه واضح و آشکار» در تصمیمی مانند کارت قرمز مستقیم وجود دارد. اگر اتاق VAR ارزیابی کند تصمیم داور در محدوده قابل قبول است یا برخورد حداکثر مستحق کارت زرد بوده، بازبینی کنار زمین الزامی نخواهد بود.

اما همین ارزیابی با نظر همه کارشناسان داوری یکسان نبود.

اختلاف کارشناسان؛ «کارت زرد» یا اخراج مستقیم کنعانی‌زادگان؟

نوید مظفری و برخی کارشناسان درباره صحنه دیدگاه‌های متفاوتی مطرح کردند و نوذر رودنیل نیز صراحتاً معتقد بود کنعانی‌زادگان باید از زمین اخراج می‌شد. رودنیل با اشاره به آثار ایجادشده روی گردن آقاسی، شدت برخورد را فراتر از یک رفتار معمول در جریان مسابقه ارزیابی کرد.

در مقابل، روایت منتشرشده از تصمیم رسمی اتاق VAR نشان می‌دهد داوران ویدئویی این صحنه را در حد کارت قرمز تشخیص نداده‌اند. همین تضاد، دلیل اصلی ادامه‌دار شدن بحث است: یک طرف به نوع حرکت و آثار فیزیکی باقی‌مانده استناد می‌کند و طرف دیگر ارزیابی داوری خود صحنه را ملاک قرار می‌دهد.

تصاویر امروز آقاسی البته به‌تنهایی نمی‌توانند درباره نوع مجازات داوری تصمیم‌گیری کنند؛ شدت جراحت همیشه معادل شدت تخلف در قوانین فوتبال نیست. با این حال، باقی‌ماندن آثار برخورد چند روز پس از مسابقه طبیعتاً به استدلال استقلال در فضای رسانه‌ای وزن بیشتری داده و باعث شده پرونده از حافظه فوتبال ایران خارج نشود.

آقاسی آماده بود، اما بختیاری‌زاده ریسک نکرد

جالب اینکه نگرانی اولیه درباره آقاسی تنها به خراش گردن مربوط نبود. مدافع استقلال بعد از دربی از نظر جسمانی نیز شرایط صددرصدی نداشت. تسنیم روز شنبه گزارش کرده بود او در تمرین سبک کار کرده اما برای همراهی استقلال برابر آلومینیوم مشکلی ندارد. با این وجود، کادر فنی در نهایت تصمیم گرفت او را از ابتدا وارد زمین نکند.

بختیاری‌زاده برای بازی اراک سه تغییر در ترکیب انجام داد؛ روزبه چشمی جانشین آقاسی در خط دفاع شد، سامان تورانیان به جای صالح حردانی بازی کرد و محمدحسین اسلامی نیز جای سعید سحرخیزان را در ترکیب اولیه گرفت. دیدار آلومینیوم و استقلال در نهایت بدون گل تمام شد و آبی‌ها برای سومین هفته متوالی به تساوی رسیدند.

آقاسی نیز در این مسابقه به میدان نرفت؛ بنابراین بختیاری‌زاده بدون آنکه مدافعش را در شرایط جسمانی نه‌چندان ایده‌آل تحت فشار قرار دهد، مسابقه را با زوج دفاعی دیگری به پایان رساند.

یک عکس که دوباره داوری دربی را به صدر اخبار برگرداند

شهرآورد ۱۰۷ چهار روز قبل تمام شده، اما حاشیه‌های آن هنوز ادامه دارد. از شکایت رسمی استقلال و انتشار تصاویر جدید گرفته تا اختلاف کارشناسان و توضیحی که درباره تصمیم اتاق VAR مطرح شده، برخورد کنعانی‌زادگان و آقاسی به یکی از ماندگارترین صحنه‌های این دربی تبدیل شده است.

آنچه اکنون قطعی است، وجود جراحت روی گردن عارف آقاسی و باقی‌ماندن آثار آن تا بازی استقلال و آلومینیوم است. همچنین روشن است که استقلال این صحنه را رسماً در پرونده اعتراض خود به عملکرد تیم داوری قرار داده و اتاق VAR نیز در زمان مسابقه تشخیص داده بود شرایط لازم برای توصیه بازبینی کارت قرمز وجود ندارد.