حمایت بحث‌برانگیز مجید جلالی از خداداد عزیزی؛ «واکنشش بد بود، اما ریشه ماجرا را ببینید»

مجید جلالی در واکنش به اتفاقات بازی تراکتور و گل‌گهر تلاش کرد میان محکوم کردن رفتار و بررسی علت آن مرز بگذارد. او خداداد عزیزی را یکی از چهره‌هایی دانست که در گذشته لحظات مهم و شادی‌آفرینی برای فوتبال ایران ساخته و گفت از شنیدن اتفاقات اخیر ناراحت شده است. با این حال، جلالی رفتار عزیزی را «واکنشی بد» توصیف کرد و معتقد بود قبل از هر قضاوت نهایی باید ریشه درگیری و اتفاقات منتهی به آن بررسی شود.

تراکتور برد؛ اما بازی زیر سایه حاشیه رفت

تراکتور شنبه ۱۴ شهریور در ورزشگاه یادگار امام تبریز با نتیجه یک بر صفر گل‌گهر را شکست داد. تک گل بازی را امیرحسین حسین‌زاده در دقیقه ۴۳ به ثمر رساند؛ گلی که خود آن نیز با اعتراض شدید گل‌گهری‌ها همراه شد. در صحنه منتهی به گل، کمک‌داور ابتدا کرنر را به سود گل‌گهر اعلام کرد اما داور مسابقه، وحید زمانی، توپ را اوت تراکتور تشخیص داد و علیرضا بیرانوند با شروع سریع، حسین‌زاده را در موقعیت گل قرار داد. تراکتور با این پیروزی ۱۶ امتیازی شد و صدر جدول را حفظ کرد.

اما نتیجه مسابقه خیلی زود تحت تأثیر حواشی قرار گرفت.

خداداد عزیزی در جریان بازی به دلیل اعتراض از نیمکت اخراج شد و پس از پایان مسابقه نیز اختلاف او با امید عالیشاه ادامه پیدا کرد. گزارش‌های منتشرشده از تنش لفظی میان دو طرف خبر دادند و در ادامه یک فایل صوتی منتسب به عزیزی در فضای مجازی منتشر شد که باشگاه گل‌گهر آن را مرتبط با توهین به عالیشاه دانست.

درباره «فحاشی» چه چیزی تأیید شده است؟

در چنین پرونده‌ای باید میان ادعا، فایل منتشرشده و تصمیم رسمی تفاوت گذاشت.

باشگاه گل‌گهر مدعی شده خداداد عزیزی در حاشیه مسابقه و در محدوده رختکن این تیم به امید عالیشاه توهین کرده است. در مقابل، باشگاه تراکتور گفته فایل منتشرشده تقطیع و تحریف شده و اعلام کرده نحوه ضبط و انتشار آن را از مسیر حقوقی پیگیری خواهد کرد. بنابراین تا زمانی که مرجع انضباطی یا قضایی درباره اصالت و محتوای کامل فایل تصمیم نگیرد، نسبت دادن قطعی تمام محتوای منتشرشده به عزیزی باید با احتیاط انجام شود.

خود خداداد نیز در گفت‌وگویی درباره اصل درگیری لفظی توضیح داده و مدعی شده ابتدا از سوی بازیکن مقابل توهین شنیده و سپس پاسخ داده است. این روایت، موضع عزیزی است و به‌تنهایی اثبات‌کننده ترتیب یا جزئیات اتفاقات نیست.

همین پیچیدگی باعث شده پرونده از سطح یک حاشیه رسانه‌ای فراتر برود و به کمیته انضباطی برسد.

خداداد عزیزی ۴۸ ساعت برای دفاع فرصت دارد

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال صبح یکشنبه رسماً برای خداداد عزیزی ابلاغیه صادر کرد.

طبق اعلام رسمی فدراسیون، سرپرست تراکتور به دلیل «تخلفات رخ‌داده و بدرفتاری در قبال مقام غیررسمی مسابقه» باید ظرف ۴۸ ساعت دفاعیات خود را به کمیته انضباطی ارائه کند. این عبارت نشان می‌دهد رسیدگی رسمی آغاز شده، اما هنوز حکمی درباره نوع یا میزان تخلف صادر نشده است.

چند ساعت بعد نیز ابوالفضل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی، اعلام کرد تمام اتفاقات و حواشی مسابقه تراکتور و گل‌گهر با «قید فوریت» و بر اساس گزارش‌های رسمی و مستندات موجود بررسی خواهد شد. او تأکید کرد رسیدگی فقط محدود به یک صحنه یا یک فرد نیست و همه تخلفات احتمالی پیرامون مسابقه بررسی می‌شود.

این موضع می‌تواند به معنای بررسی رفتار هر دو طرف، اتفاقات داخل زمین، حواشی اطراف رختکن و گزارش عوامل رسمی مسابقه باشد.

عالیشاه هم مسیر شکایت را انتخاب کرد

ماجرا یک‌طرفه نمانده است.

براساس گزارش ورزش سه، امید عالیشاه نیز قصد دارد بابت اتفاقات مسابقه و فایل صوتی منتسب به خداداد عزیزی شکایت کند. در مقابل، تراکتور پیش‌تر اعلام کرده بود رفتار عالیشاه را از طریق کمیته‌های انضباطی و اخلاق پیگیری خواهد کرد.

باشگاه تراکتور مدعی است عالیشاه در جریان و پس از بازی نسبت به نیمکت این تیم رفتار توهین‌آمیز داشته است؛ ادعایی که گل‌گهر و خود بازیکن روایت متفاوتی از آن دارند. در نتیجه پرونده فعلی بیش از آنکه یک ماجرای ساده «مقصر و قربانی» باشد، به اختلافی دوطرفه تبدیل شده که هر دو جناح مدارک و ادعاهای خود را مطرح کرده‌اند.

مجید جلالی چرا از واژه «ریشه‌یابی» استفاده کرد؟

موضع مجید جلالی از این جهت جالب است که او رفتار مورد بحث را تأیید نکرد، اما حاضر نشد ماجرا را فقط به همان چند ثانیه یا فایل صوتی خلاصه کند.

جلالی سال‌ها خداداد عزیزی را از نزدیک می‌شناسد و در دوران بازی او نیز سابقه همکاری داشته است. او تأکید کرد شخصیت‌های بزرگی مانند خداداد برای فوتبال ایران خاطرات مهمی ساخته‌اند و از این رو باید پرسید چه شرایطی باعث می‌شود چنین چهره‌ای وارد چنین تنشی شود. با این حال، خودش نیز صریحاً پذیرفت واکنشی که رخ داده «بد» بوده است.

این نگاه دو برداشت متفاوت ایجاد می‌کند.

یک برداشت این است که نباید سابقه و افتخارات یک چهره فوتبالی باعث نادیده گرفتن مسئولیت رفتاری او در زمان حال شود. از منظر انضباطی نیز سابقه ملی یا محبوبیت فرد جایگزین مقررات نیست.

برداشت دوم همان نکته موردنظر جلالی است: فوتبال حرفه‌ای باید فقط نتیجه رفتار را نبیند و شرایطی را هم بررسی کند که تنش را ایجاد کرده است؛ از تحریک‌های احتمالی گرفته تا فضای نیمکت‌ها، اعتراضات و مدیریت حاشیه مسابقه.

افتخارات گذشته، مصونیت امروز نیست

خداداد عزیزی برای بخش بزرگی از فوتبال ایران با گل تاریخی به استرالیا و صعود به جام جهانی ۱۹۹۸ شناخته می‌شود. همین سابقه باعث می‌شود هر رفتار یا حاشیه‌ای پیرامون او بازتاب چندبرابری پیدا کند.

اما اتفاق تبریز یک واقعیت مهم را دوباره برجسته کرد: جایگاه و افتخارات گذشته نمی‌تواند مسئولیت امروز افراد در فوتبال حرفه‌ای را کم کند.

مدیر تیم، مربی یا بازیکن در مسابقه‌ای که هزاران نفر در ورزشگاه و میلیون‌ها نفر از رسانه‌ها دنبال می‌کنند، فقط نماینده خودش نیست؛ رفتار او به باشگاه و حتی تصویری که از فوتبال ارائه می‌شود گره می‌خورد.

از همین زاویه است که واکنش جلالی را می‌توان هم حمایتی و هم انتقادی دانست. او به سابقه خداداد احترام گذاشت، اما واکنش رخ‌داده را نیز قابل دفاع ندانست.

گل جنجالی هم هنوز بخشی از پرونده بازی است

حواشی لفظی نباید باعث شود مسئله داوری مسابقه کاملاً فراموش شود.

گل تراکتور از صحنه‌ای به دست آمد که کمک‌داور ابتدا جهت توپ را به نفع گل‌گهر تشخیص داد، اما داور اصلی نظر دیگری داشت. همین تصمیم، شروع سریع بیرانوند و گل حسین‌زاده را به دنبال آورد و کادر فنی گل‌گهر اعتراض شدیدی نشان داد.

پس از آن فضای مسابقه متشنج‌تر شد و در نیمه دوم نیز خداداد عزیزی از کنار زمین اخراج شد.

در واقع زنجیره حوادث نشان می‌دهد جنجال پس از مسابقه در خلأ شکل نگرفت؛ یک بازی پرتنش، اعتراض داوری، برخوردهای لفظی و حواشی نیمکت‌ها به‌تدریج فضایی ساخت که بعد از سوت پایان نیز ادامه یافت.

این همان بخشی است که جلالی با تعبیر «ریشه‌یابی» به آن اشاره می‌کند.

حالا توپ در زمین کمیته انضباطی است

تا این لحظه مهم‌ترین واقعیت رسمی این است که کمیته انضباطی پرونده را باز کرده، برای خداداد عزیزی ابلاغیه فرستاده و وعده داده همه ابعاد حوادث را فوری بررسی کند.

در چنین شرایطی، پیش‌بینی محرومیت یا صدور حکم سنگین هنوز زود است.

نتیجه رسیدگی به محتوای گزارش داور و ناظر، مستندات تصویری و صوتی، دفاعیات عزیزی، شکایت احتمالی عالیشاه و مدارکی که دو باشگاه ارائه می‌کنند بستگی خواهد داشت.

واکنش مجید جلالی اما یک لایه تازه به پرونده اضافه کرده است: او می‌گوید رفتار خداداد بد بوده، اما نباید علت آن را نادیده گرفت. حالا سؤال اصلی این است که کمیته انضباطی نیز فقط «واکنش» را خواهد دید یا کل زنجیره اتفاقات تراکتور–گل‌گهر را کنار هم خواهد گذاشت؛ مسابقه‌ای که یک برد مهم برای صدرنشین بود، اما حاشیه‌هایش بسیار بیشتر از نتیجه یک بر صفر در یادها مانده است.