کد خبر: ۶۶۷۶۲۰

درازی زیر ذره‌بین بازار؛ چرا معاملات پخش رازی به‌طور کامل باطل شد؟

داروسازی رازی
 ابطال کامل معاملات «درازی» در شرایطی رقم خورده که پخش رازی طی ماه‌های اخیر چند بار با توقف ناشی از ابهام در اطلاعات، الزام به شفاف‌سازی و اعطای فرصت برای رعایت الزامات پذیرش روبه‌رو شده است؛ اتفاقی که حالا این پرسش را برای سهامداران ایجاد کرده که پشت تصمیم تازه ناظر درباره معاملات این سهم چه می‌گذرد؟
۰۶:۰۵ - ۱۳ مهر ۱۴۰۵
وانانیوز|

بررسی تحولات نماد «درازی» نشان می‌دهد معاملات پخش رازی بار دیگر به یکی از نقاط قابل توجه بازار سرمایه تبدیل شده است. در گزارش وضعیت بازار در ۱۲ مهر ۱۴۰۵ اعلام شد که معاملات روز قبل این نماد به‌طور کامل ابطال شده است؛ اتفاقی که اگرچه به‌تنهایی نه اثبات تخلف است و نه می‌توان بدون اعلام رسمی ناظر آن را به دستکاری بازار یا استفاده از اطلاعات نهانی نسبت داد، اما در کنار سابقه چندماهه توقف‌ها، شفاف‌سازی‌ها و مکاتبات مرتبط با وضعیت اطلاعاتی پخش رازی، ارزش بررسی بیشتری پیدا می‌کند. نکته مهم برای سهامداران این است که فعلاً دلیل جزئی ابطال معاملات در منبع مورد استناد اعلام نشده و هرگونه نسبت دادن رفتار مجرمانه یا تخلف قطعی به شرکت، مدیران یا معامله‌گران بدون انتشار مستند رسمی، فاقد پشتوانه کافی است.

وقتی تمام معاملات یک روز سهم پاک می‌شود

ابطال کامل معاملات با توقف عادی یک نماد تفاوت دارد. در توقف‌های معمول، معامله از مقطع مشخصی متوقف می‌شود و معاملات تأییدشده قبلی پابرجا می‌مانند؛ اما در ابطال کامل، معاملات انجام‌شده در جلسه معاملاتی موردنظر از سوی ناظر تأیید نمی‌شوند و آثار معاملاتی آنها حذف می‌شود. همین مسئله باعث می‌شود چنین تصمیمی از منظر سهامداران اهمیت بالاتری داشته باشد، زیرا کسانی که تصور می‌کردند خرید یا فروش آنها قطعی شده، با بازگشت وضعیت معاملاتی مواجه می‌شوند.

با این حال، صرف ابطال معاملات نمی‌تواند به معنای اثبات وقوع تخلف باشد. ناظر بازار ممکن است بنا بر شرایط معاملاتی، ایراد در فرآیند معاملات، مسائل مربوط به اطلاعات ناشر یا سایر دلایل مندرج در مقررات بازار نسبت به تأیید معاملات تصمیم‌گیری کند. تا زمانی که علت مشخص و مستندی درباره درازی منتشر نشده باشد، تنها واقعیت قابل استناد همان ابطال کامل معاملات روز قبل است.

همین مرزبندی حقوقی در این پرونده اهمیت زیادی دارد. اگرچه جذاب‌ترین روایت برای بازار می‌تواند جست‌وجوی «پشت پرده» معاملات باشد، اما آنچه فعلاً در اختیار رسانه قرار دارد اجازه نمی‌دهد از عباراتی مانند «دستکاری قطعی»، «معاملات رانتی» یا «استفاده از اطلاعات نهانی» استفاده شود.

درازی پیش از این هم با ابهام اطلاعاتی متوقف شده بود

ماجرای اخیر را نمی‌توان کاملاً جدا از سابقه چند ماه گذشته پخش رازی دید. در ابتدای تیرماه شرکت از حضور در مزایده خرید بخشی از سهام شرکت نفت ستاره خلیج فارس خبر داده بود و رسانه‌های بورسی داخلی نیز از برنده شدن «درازی» در این مزایده گزارش دادند. درست در همان مقطع، وضعیت اطلاعات منتشرشده شرکت وارد مرحله‌ای شد که ناظر فرابورس خواستار رفع ابهام شد.

در ۲ تیر ۱۴۰۵، اطلاعیه‌ای درباره توقف نماد پخش رازی منتشر شد که در آن به صراحت آمده بود به دلیل «ابهامات موجود در اطلاعات بااهمیت منتشرشده توسط ناشر»، نماد معاملاتی حداکثر برای دو روز کاری متوقف می‌شود و ناشر موظف است ابهامات اطلاعات منتشرشده را رفع کند. چند روز بعد نیز در ۷ تیر، بار دیگر توقفی با همین مضمون برای نماد ثبت شد.

این سابقه الزاماً به معنای ارتباط مستقیم اتفاق تیرماه با ابطال معاملات مهرماه نیست؛ چنین ارتباطی از سوی ناظر اعلام نشده است. با این حال، برای سهامداری که قصد ارزیابی ریسک اطلاعاتی شرکت را دارد، تکرار توقف‌های مرتبط با شفافیت و ابهام اطلاعاتی نمی‌تواند بی‌اهمیت تلقی شود.

از مزایده نفت ستاره خلیج فارس تا شفاف‌سازی‌های متوالی

یکی از تحولات مهم پخش رازی در سال جاری ورود به معامله خرید سهام شرکت نفت ستاره خلیج فارس بوده است. بر اساس گزارش منتشرشده از اطلاعات کدال، پخش رازی در مزایده خرید بخشی از سهام این شرکت حضور داشت و برنده مزایده اعلام شد.

ورود یک شرکت پخش دارویی به چنین سرمایه‌گذاری بزرگی طبیعتاً می‌تواند برای بازار اهمیت داشته باشد؛ زیرا علاوه بر تأثیر احتمالی بر ساختار دارایی‌ها و منابع مالی، ماهیت سرمایه‌گذاری جدید نیز با فعالیت اصلی شرکت تفاوت دارد. همین موضوع سبب می‌شود نحوه تأمین منابع، شرایط معامله، آثار سود و زیانی و ساختار مالکیت دارایی خریداری‌شده برای تحلیلگران مهم باشد.

در همان دوره، اطلاعیه‌های مختلفی درباره شرکت در مزایده، نتایج مزایده، توقف نماد و شفاف‌سازی در سامانه‌های اطلاع‌رسانی بازار ثبت شده است. در ۳ شهریور نیز اطلاعیه‌ای با عنوان «اعطای فرصت به ناشر جهت رعایت دستورالعمل پذیرش اوراق بهادار» برای پخش رازی منتشر شد.

این عنوان به‌تنهایی نباید بیش از محتوای رسمی آن تفسیر شود، اما نشان می‌دهد پرونده رعایت الزامات پذیرش شرکت در مقطعی همچنان مورد توجه نهاد بازار بوده است.

وضعیت مالی شرکت بحرانی نیست، اما درازی هنوز زیان‌ده است

نکته‌ای که گزارش درباره درازی را از یک روایت ساده «بحران مالی» جدا می‌کند، صورت‌های مالی تازه شرکت است. اطلاعات حسابرسی‌شده شش‌ماهه منتهی به پایان خرداد ۱۴۰۵ نشان می‌دهد درآمدهای عملیاتی پخش رازی نسبت به دوره مشابه سال قبل حدود ۱۵ درصد افزایش یافته و از حدود ۵۹ هزار میلیارد ریال به نزدیک ۶۸ هزار میلیارد ریال رسیده است.

سود ناخالص شرکت نیز حدود ۲۸ درصد رشد کرده و سود عملیاتی با افزایش حدود ۷۰ درصدی همراه بوده است. بنابراین نمی‌توان مدعی شد عملیات اصلی شرکت در این دوره دچار سقوط شده است.

اما طرف دیگر صورت مالی نشان می‌دهد پخش رازی همچنان از زیان خارج نشده است. در گزارش شش‌ماهه، شرکت برای هر سهم حدود ۲۱۳ ریال زیان شناسایی کرده؛ هرچند میزان زیان در مقایسه با دوره مشابه سال قبل حدود ۶۹ تا ۷۰ درصد کمتر شده است.

این تصویر دوگانه اهمیت زیادی دارد: پخش رازی شرکتی نیست که بتوان مشکل اخیر بازار آن را صرفاً به سقوط درآمد یا یک بحران آشکار عملیاتی نسبت داد. فروش بهتر شده، زیان کاهش پیدا کرده و سود عملیاتی رشد کرده است؛ با این حال، سهم همچنان با مجموعه‌ای از رخدادهای مرتبط با افشا، توقف و اکنون ابطال معاملات روبه‌رو است.

رشد فروش در ماه‌های اخیر چه می‌گوید؟

عملکرد ماهانه شرکت نیز نشانه‌هایی از افزایش مقیاس درآمدی دارد. پخش رازی در خرداد ۱۴۰۵ بیش از ۲۱ هزار میلیارد ریال درآمد شناسایی کرد و مجموع درآمد شش‌ماهه شرکت به حدود ۶۶.۹ هزار میلیارد ریال رسید. گزارش‌های بعدی نیز از درآمد بیش از ۲۱.۸ هزار میلیارد ریالی در تیر و حدود ۳۰.۶ هزار میلیارد ریالی در مرداد حکایت دارند.

بنابراین مسئله فعلی درازی را باید بیشتر از زاویه کیفیت و شفافیت اطلاعات، رفتار معاملاتی و تعامل ناشر با الزامات بازار سرمایه دید تا صرفاً عملکرد فروش.

این تمایز برای گزارشگری حرفه‌ای ضروری است؛ چراکه افزایش درآمد شرکت مانع از وجود ریسک اطلاعاتی نمی‌شود و در مقابل، ابطال معاملات نیز به معنای نامناسب بودن عملیات تجاری شرکت نیست.

سهامدار درازی منتظر چه توضیحی است؟

آنچه حالا می‌تواند به ابهام اصلی پاسخ دهد، انتشار توضیح روشن درباره علت ابطال کامل معاملات است. سهامداران حق دارند بدانند تصمیم ناظر بر چه مبنایی اتخاذ شده و آیا اتفاق رخ‌داده صرفاً جنبه معاملاتی داشته یا به اطلاعات منتشرشده ناشر نیز مربوط بوده است.

این پرسش زمانی جدی‌تر می‌شود که سوابق اطلاعیه‌های شرکت را مرور کنیم. پخش رازی طی ماه‌های گذشته با توقف‌های مرتبط با ابهام در اطلاعات بااهمیت، ضرورت برگزاری کنفرانس اطلاع‌رسانی، ارائه توضیحات درباره صورت‌های مالی و اعطای فرصت برای رعایت دستورالعمل پذیرش مواجه بوده است. فهرست اطلاعیه‌های شرکت نشان می‌دهد در ۲۵ شهریور نیز توضیحاتی درباره اطلاعات و صورت‌های مالی منتشرشده ارائه شده و آخرین گزارش فعالیت ماهانه شهریور در ۶ مهر منتشر شده است.

این مجموعه به خودی خود سند تخلف نیست، اما نشان می‌دهد رابطه اطلاعاتی شرکت با بازار در ماه‌های گذشته ساده و بدون پرسش نبوده است.

سؤال اصلی؛ چرا معاملات تأیید نشد؟

در شرایط فعلی مهم‌ترین سؤال همین است. بازار می‌داند معاملات روز قبل درازی به‌طور کامل ابطال شده، اما علت جزئی آن هنوز در منابع قابل اتکایی که بررسی کردیم منتشر نشده است. تا زمانی که فرابورس، ناظر یا شرکت توضیح تکمیلی ارائه نکنند، هر پاسخ قطعی به این سؤال بیشتر از آنکه خبر باشد، حدس خواهد بود.

اما همین نبود توضیح نیز از منظر رسانه‌ای موضوع مهمی است. سهامداری که در یک جلسه معاملاتی خرید یا فروش کرده و بعد می‌بیند معامله‌اش از اعتبار خارج شده، نیازمند توضیح دقیق و به‌موقع است؛ مخصوصاً زمانی که نماد موردنظر در ماه‌های گذشته سابقه توقف ناشی از ابهامات اطلاعاتی داشته است.

پخش رازی اکنون در موقعیتی قرار گرفته که از یک سو داده‌های مالی از بهبود نسبی عملیات و کاهش زیان خبر می‌دهند و از سوی دیگر اتفاقات بازار سهم همچنان پرسش‌هایی درباره شفافیت و وضعیت معاملاتی ایجاد کرده‌اند.

جمع‌بندی فعلی را می‌توان در یک جمله خلاصه کرد: درباره درازی هنوز نمی‌توان از وقوع تخلف سخن گفت، اما ابطال کامل معاملات در کنار سابقه توقف‌ها و ابهامات اطلاعاتی، توضیح روشن ناظر و شرکت را به مطالبه‌ای جدی برای سهامداران تبدیل کرده است.

ارسال نظر
captcha
تبلیغات وانا
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث