پاسخ دوم فدراسیون به AFC درباره یاسر آسانی؛ پرونده استقلال وارد مرحله حساس شد / آسیا قانع می‌شود؟

طبق آخرین گزارش منتشرشده امروز، فدراسیون فوتبال ایران در پاسخ دوم خود به AFC توضیح داده است که براساس مقررات داخلی فوتبال ایران، فسخ قرارداد بازیکن باید در سازمان لیگ ثبت شود و در پرونده یاسر آسانی چنین ثبتی صورت نگرفته است.

بنابراین از نگاه فدراسیون، قرارداد آسانی همچنان در سیستم رسمی فعال بوده و سازمان لیگ نیز بر همین اساس برای او مجوز بازی صادر کرده است. همین استدلال پیش‌تر یکی از پایه‌های اصلی رأی کمیته انضباطی در رد شکایت باشگاه‌ها علیه استقلال بود.

اهمیت پاسخ دوم در این است که فدراسیون این بار تنها نتیجه رأی داخلی را برای AFC نفرستاده و تلاش کرده مبنای حقوقی تصمیم خود را نیز توضیح دهد؛ یعنی اینکه چرا از نگاه مقررات داخلی، یک نامه یا اعلام فسخ زمانی آثار اجرایی پیدا می‌کند که مراحل ثبت آن در سازمان لیگ طی شده باشد.

چرا AFC از پاسخ اول فدراسیون قانع نشد؟

ماجرا پس از شکایت چند باشگاه لیگ برتری از استقلال شدت گرفت. مس شهربابک، سپاهان، پرسپولیس و آلومینیوم اراک نسبت به استفاده استقلال از یاسر آسانی اعتراض کردند و مدعی شدند این بازیکن پیش از شروع فصل قراردادش را فسخ کرده و بنابراین حضورش در ترکیب آبی‌ها محل ایراد است.

فدراسیون در پاسخ اولیه، ترجمه رأی کمیته انضباطی را برای AFC ارسال و توضیح داده بود که موضوع در مرحله استیناف نیز در حال بررسی است.

اما کنفدراسیون فوتبال آسیا به این پاسخ بسنده نکرد. AFC از فدراسیون خواست مدارک بیشتری ارسال شود و مشخصاً درباره این موضوع پرسید که آیا آسانی پیش از فصل برای استقلال «نوتیس» یا اخطار رسمی فرستاده و چه مکاتباتی میان طرفین انجام شده است.

این نکته نشان می‌دهد سؤال AFC فقط این نیست که سازمان لیگ چه چیزی در سامانه خود ثبت کرده؛ بلکه این نهاد می‌خواهد زنجیره کامل اتفاقات قراردادی و مکاتبات میان بازیکن و باشگاه را نیز بررسی کند.

نامه وکیل آسانی؛ مهم‌ترین نقطه اختلاف پرونده

بخش حساس پرونده به نامه‌های تیم حقوقی یاسر آسانی بازمی‌گردد.

در نامه‌ای که مشاور حقوقی این بازیکن در ۱۴ جولای ۲۰۲۶ برای استقلال ارسال کرده، ادعا شده بود که آسانی پیش‌تر برای باشگاه مهلت‌هایی تعیین کرده و با استناد به ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا، موضع خود درباره پایان رابطه قراردادی را اعلام کرده است.

همین مدارک محور استدلال شاکیان قرار گرفته است. آنها معتقدند باید بررسی شود آیا اعلام بازیکن از لحاظ حقوق بین‌المللی می‌توانسته به تنهایی موجب فسخ قرارداد شود یا خیر.

در مقابل، موضع رسمی فدراسیون ایران بر «عدم ثبت فسخ در سازمان لیگ» استوار است.

در واقع اختلاف اصلی پرونده اکنون میان دو پرسش قرار دارد: آیا برای تعیین وضعیت بازیکن، ثبت داخلی فسخ ملاک اصلی است یا باید آثار حقوقی مکاتباتی که میان بازیکن و باشگاه رد و بدل شده نیز مستقلاً بررسی شود؟

رأی داخلی فعلاً به سود استقلال است

در سطح داخلی، آرای صادرشده تاکنون عمدتاً به سود استقلال و یاسر آسانی بوده است.

کمیته انضباطی پس از استعلام از سازمان لیگ اعلام کرد فسخی برای آسانی در سازمان لیگ ثبت نشده و قرارداد او در سیستم فعال بوده است. بر همین اساس، شکایت‌ها درباره استفاده از بازیکن غیرمجاز رد شد.

پرونده پس از آن به کمیته استیناف رسید. روز ۱۳ مهر نیز اعتراض سپاهان و مس شهربابک در کمیته استیناف رد شد و رأی قبلی در خصوص این دو باشگاه پابرجا ماند.

با این حال یک نکته مهم وجود دارد: پرونده پرسپولیس در همان تاریخ همچنان باز بود و کمیته استیناف بررسی مدارک جدید ارائه‌شده از سوی سرخ‌ها را آغاز کرده بود. پرسپولیس اعلام کرده مستنداتی در اختیار دارد که در مرحله نخست رسیدگی ارائه نشده است.

بنابراین نمی‌توان گفت تمام پرونده‌های داخلی در ۱۵ مهر به شکل نهایی مختومه شده‌اند.

AFC چرا به پرونده حساس شده است؟

دلیل اهمیت پرونده برای کنفدراسیون فوتبال آسیا روشن است؛ آسانی فقط در لیگ ایران بازی نکرده و در رقابت‌های آسیایی نیز برای استقلال به میدان رفته است.

AFC در گزارش رسمی دیدار استقلال و السد در لیگ نخبگان آسیا ثبت کرده که یاسر آسانی در دقیقه ۹ گل نخست استقلال را در پیروزی ۳ بر صفر به ثمر رسانده است.

بنابراین وضعیت ثبت و صلاحیت بازی این بازیکن برای کنفدراسیون آسیا نیز موضوعی مرتبط با مسابقات خودش محسوب می‌شود.

با این حال، تا لحظه تنظیم این گزارش هیچ رأی رسمی AFC مبنی بر غیرمجاز بودن آسانی یا اعمال مجازات علیه استقلال منتشر نشده است. آنچه فعلاً تأیید شده، درخواست توضیح و اسناد بیشتر از فدراسیون فوتبال ایران است.

به همین دلیل تیترهایی که از همین حالا نتیجه قطعی یا مجازات آسیایی را مطرح می‌کنند جلوتر از اطلاعات رسمی موجود هستند.

استقلال چه واکنشی به پرونده آسانی نشان داد؟

باشگاه استقلال نیز روز ۱۴ مهر با انتشار بیانیه‌ای به حواشی ایجادشده واکنش نشان داد و تأکید کرد مسیر حقوقی پرونده را دنبال می‌کند و نگرانی از بررسی‌های قانونی ندارد. باشگاه همچنین از آنچه فضاسازی رسانه‌ای پیرامون پرونده خوانده انتقاد کرد.

موضع حقوقی استقلال از ابتدا این بوده که آسانی از دید سیستم ثبت فوتبال ایران بازیکن این باشگاه محسوب می‌شده و مجوز بازی برای او صادر شده است.

استقلال پیش‌تر نیز اعلام کرده بود در مکاتبه با فیفا، موضوع ITC این بازیکن را پیگیری کرده و با توجه به صادر نشدن ITC برای باشگاه دیگری، از این موضوع به عنوان یکی از مستندات خود استفاده کرده است.

البته استعلام درباره ITC و بحث اعتبار یک فسخ قراردادی دقیقاً یک موضوع حقوقی واحد نیستند؛ موضوعی که می‌تواند علت درخواست جزئیات بیشتر از سوی AFC باشد.

پاسخ دوم فدراسیون پرونده را می‌بندد؟

فعلاً نمی‌توان چنین نتیجه‌ای گرفت.

فدراسیون ایران اکنون استدلال اصلی خود را با جزئیات بیشتری برای AFC فرستاده است: فسخ باید در سازمان لیگ ثبت می‌شد، چنین اتفاقی رخ نداده و بنابراین از نگاه قوانین داخلی آسانی بازیکن مجاز بوده است.

اما AFC در مرحله قبلی نشان داد که صرف مشاهده رأی کمیته انضباطی برایش کافی نبوده و درباره اخطارها و نامه‌های پیش از فصل نیز توضیح خواسته است.

پس مرحله بعدی پرونده به این بستگی دارد که کنفدراسیون فوتبال آسیا استدلال فدراسیون ایران درباره الزام ثبت فسخ را برای پاسخ به همه پرسش‌های خود کافی بداند یا بررسی اسناد قراردادی را ادامه دهد.

پرونده یاسر آسانی وارد مهم‌ترین مرحله شد

شرایط فعلی برای استقلال از یک جهت مثبت است؛ آرای داخلی صادرشده تاکنون اصل استفاده از آسانی را غیرمجاز ندانسته‌اند و اعتراض سپاهان و مس شهربابک نیز در استیناف رد شده است.

اما ورود AFC سطح پرونده را تغییر داده است. کنفدراسیون آسیا مستقلاً خواهان مشاهده مدارک و توضیح درباره فرآیند قراردادی شده و به همین دلیل پاسخ دوم فدراسیون اهمیت بسیار بیشتری از یک مکاتبه معمول اداری دارد.

در حال حاضر نه می‌توان از بسته شدن پرونده به سود استقلال سخن گفت و نه مستندی برای اعلام محکومیت آبی‌ها از سوی AFC وجود دارد.

اکنون همه چیز در انتظار واکنش کنفدراسیون فوتبال آسیاست؛ واکنشی که مشخص خواهد کرد استناد فدراسیون به عدم ثبت فسخ در سازمان لیگ برای AFC کافی بوده یا پرونده یاسر آسانی وارد مرحله تازه‌ای از بررسی حقوقی خواهد شد.