شکیرا و پیکه دوباره به دادگاه رفتند؛ درخواست تازه ستاره کلمبیایی برای میلان و ساشا

شکیرا و جرارد پیکه روز سه‌شنبه ۶ اکتبر ۲۰۲۶ در دادگاه نخستین و خانواده شماره ۱۸ بارسلونا حاضر شدند؛ همان مرجعی که توافق قبلی آنها درباره فرزندان را بررسی کرده بود.

میلان و ساشا از آوریل ۲۰۲۳ همراه مادرشان در میامی زندگی می‌کنند، در حالی که پیکه عمدتاً در بارسلونا اقامت دارد. همین فاصله جغرافیایی از ابتدا یکی از پیچیده‌ترین بخش‌های توافق والدین بوده است.

براساس گزارش رسانه‌های اسپانیایی، دو طرف تا آخرین ساعات پیش از جلسه تلاش کرده بودند بدون برگزاری محاکمه به توافق تازه‌ای برسند؛ مذاکراتی که با حضور وکلا، قاضی و دادستانی ادامه داشت اما سرانجام به نتیجه نرسید و پرونده وارد رسیدگی قضایی شد.

شکیرا دقیقاً از پیکه چه می‌خواهد؟

در مرکز درخواست جدید شکیرا یک مسئله اجرایی قرار دارد: چه کسی باید در تعطیلات کوتاه مسیر میامی تا بارسلونا را طی کند؟

بر اساس بیانیه تیم حقوقی خواننده کلمبیایی، شکیرا نمی‌خواهد زمان حضور فرزندان در کنار پدرشان کاهش پیدا کند. خواسته او این است که «زحمت سفر بین میامی و بارسلونا فقط بر دوش آنها نباشد».

پیشنهاد شکیرا این است که در تعطیلات چندروزه مدارس، پیکه به میامی برود تا پسران مجبور نباشند برای یک اقامت کوتاه، پرواز طولانی رفت‌وبرگشت از آمریکا به اسپانیا را تجربه کنند.

تیم حقوقی او می‌گوید این مدل می‌تواند به میلان و ساشا کمک کند مدت بیشتری برنامه عادی تحصیلی، اجتماعی و خانوادگی خود را حفظ کنند و از آثار سفر طولانی و اختلاف ساعت میان فلوریدا و اسپانیا دور بمانند.

مسئله اصلی «کاهش ملاقات» نیست

یکی از مهم‌ترین نکات پرونده جدید همین تفاوت است.

برخی تیترها این پرونده را به‌عنوان اختلاف تازه بر سر «حضانت» معرفی کرده‌اند، اما اطلاعات منتشرشده نشان می‌دهد موضوع اصلی بسیار محدودتر است و به بازنگری در نحوه اجرای حق ملاقات و سفر کودکان مربوط می‌شود.

نمایندگان شکیرا صراحتاً تأکید کرده‌اند هدف او کم کردن زمانی نیست که میلان و ساشا با پیکه سپری می‌کنند.

بنابراین درخواست فعلی بیشتر درباره محل ملاقات در برخی تعطیلات کوتاه است تا میزان کلی ارتباط فرزندان با پدرشان.

این تمایز از آن جهت اهمیت دارد که توافق اصلی سال ۲۰۲۲ همچنان اساس رابطه حقوقی دو طرف درباره فرزندان است و شکیرا خواستار برهم‌زدن کامل آن نشده است.

روایت نزدیکان پیکه از توافق قبلی چیست؟

لا وانگواردیا به نقل از منابع نزدیک به پیکه گزارش داده در توافق قبلی، این بازیکن سابق بارسلونا پذیرفته بود میلان و ساشا در میامی همراه شکیرا زندگی کنند و خود او به‌طور منظم برای دیدارشان به آمریکا سفر کند.

طبق همین روایت، برای پیکه حدود ۹ روز ملاقات در ماه پیش‌بینی شده و کودکان نیز در بخش‌هایی از تعطیلات مدرسه، از جمله تعطیلات طولانی‌تر، امکان حضور در بارسلونا و دیدار با خانواده پدری را داشته‌اند.

همین بخش اکنون محل اختلاف است.

شکیرا معتقد است برای تعطیلات کوتاه‌تر، سفر چندروزه کودکان از میامی به بارسلونا تناسبی با زمانی که در مقصد می‌مانند ندارد. طرف نزدیک به پیکه اما تأکید کرده این سفرها بخشی از توافق اولیه‌ای بوده که امکان انتقال محل زندگی فرزندان به آمریکا را فراهم کرده است.

به این ترتیب قاضی باید میان دو ملاحظه تعادل برقرار کند: حفظ ارتباط میلان و ساشا با خانواده پدری در اسپانیا و کاهش فشار ناشی از سفرهای مکرر بین‌قاره‌ای.

میلان و ساشا چند بار بین آمریکا و اسپانیا سفر کرده‌اند؟

گزارش ¡HOLA! به نقل از اطلاعات به‌دست‌آمده درباره پرونده می‌گوید کودکان طی یک سال گذشته تا هفت مرتبه از میامی به بارسلونا سفر کرده‌اند؛ یعنی با احتساب رفت‌وبرگشت، حدود ۱۴ پرواز ترانس‌آتلانتیک.

این رقم توسط دادگاه به‌عنوان آمار رسمی منتشر نشده و باید آن را گزارش رسانه‌ای دانست، اما نشان می‌دهد چرا بحث تعداد سفرها به مرکز اختلاف جدید تبدیل شده است.

در سفرهای کوتاه، بخش مهمی از تعطیلات عملاً صرف پرواز، رفت‌وآمد فرودگاهی و تطبیق با اختلاف ساعت می‌شود. تیم شکیرا استدلال می‌کند در چنین مواردی منطقی‌تر است فرد بزرگسال سفر کند تا برنامه روزمره دو کودک کمتر مختل شود.

جلسه دادگاه بیش از پنج ساعت طول کشید

رسیدگی روز سه‌شنبه یک جلسه تشریفاتی کوتاه نبود.

لا وانگواردیا گزارش داده جلسه شفاهی بیش از پنج ساعت ادامه داشته و پس از پایان آن پرونده در وضعیت «آماده برای صدور رأی» قرار گرفته است.

در زمان تنظیم این گزارش، رأی نهایی عمومی نشده است.

بنابراین نمی‌توان گفت دادگاه با درخواست شکیرا موافقت کرده یا آن را رد کرده است. قاضی باید درباره اصلاح احتمالی مفاد توافق فعلی تصمیم بگیرد.

شکیرا پس از جلسه بدون ارائه توضیح درباره جزئیات رسیدگی از دادگاه خارج شد و پیکه نیز با خبرنگاران وارد بحث محتوایی درباره پرونده نشد.

توافق شکیرا و پیکه در سال ۲۰۲۲ چه بود؟

این زوج پس از بیش از یک دهه رابطه، جدایی خود را در ژوئن ۲۰۲۲ اعلام کردند.

پس از مذاکرات طولانی، آنها در نوامبر همان سال به توافق رسیدند و در دسامبر ۲۰۲۲ آن را در بارسلونا به شکل رسمی تأیید کردند. توافق راه را برای انتقال زندگی شکیرا و دو پسرش به میامی باز کرد.

شکیرا در آوریل ۲۰۲۳ همراه فرزندان بارسلونا را ترک کرد و به آمریکا رفت.

پیکه در اسپانیا ماند، اما توافق برای او زمان‌های گسترده ملاقات با پسرانش در نظر گرفت. همین ساختار طی نزدیک چهار سال گذشته اجرا شده و اکنون فقط بخشی از ترتیبات سفر آن مورد اعتراض قرار گرفته است.

چرا حریم خصوصی فرزندان دوباره به موضوع تبدیل شد؟

میلان و ساشا برخلاف والدینشان چهره‌های عمومی حرفه‌ای نیستند و همین موضوع باعث شده تیم شکیرا بار دیگر از رسانه‌ها بخواهد در پوشش پرونده محتاط باشند.

شکیرا از سال‌های گذشته بارها تأکید کرده تمرکز رسانه‌ای شدید بر جدایی او و پیکه می‌تواند روی فرزندان تأثیر بگذارد.

در پرونده جدید نیز استدلال اصلی او به‌طور مستقیم به «سلامت عاطفی، جسمی و تحصیلی» آنها مرتبط شده است.

از همین رو، برخلاف دعواهای معمول سلبریتی‌ها، جزئیات مذاکرات داخل جلسه، اظهارات احتمالی کودکان یا گزارش‌های مربوط به زندگی مدرسه‌ای آنها به‌صورت رسمی منتشر نشده است.

این پرونده برای پیکه چه تغییری ایجاد می‌کند؟

اگر دادگاه درخواست شکیرا را بپذیرد، پیکه احتمالاً باید در برخی تعطیلات کوتاه تعداد بیشتری سفر به میامی انجام دهد.

اما تعطیلات اصلی مانند تابستان و کریسمس لزوماً موضوع اصلی اختلاف نیستند. گزارش لا وانگواردیا نشان می‌دهد تقسیم این تعطیلات در توافق اولیه به شکل مفصل تنظیم شده و درخواست فعلی بیشتر روی توقف‌های کوتاه تقویم تحصیلی متمرکز است.

در نتیجه حتی در صورت پیروزی شکیرا در این پرونده، نمی‌توان آن را به معنای محدودشدن حق پدری پیکه یا تغییر بنیادین حضانت دانست.

تغییر احتمالی بیشتر از جنس جابه‌جایی محل ملاقات خواهد بود.

فصل تازه‌ای از اختلاف شکیرا و پیکه

چهار سال پس از جدایی، اختلاف شکیرا و پیکه دیگر درباره محل اصلی زندگی فرزندان نیست؛ آن بخش تا حد زیادی با انتقال میلان و ساشا به میامی حل شده است.

اکنون مسئله درباره هزینه انسانی فاصله ۷ هزار کیلومتری دو شهر است.

پیکه در بارسلونا زندگی می‌کند، شکیرا و فرزندان در میامی هستند و هر توافقی باید هم حق ملاقات پدر را حفظ کند و هم با برنامه مدرسه و زندگی دو پسر سازگار باشد.

درخواست تازه شکیرا بر یک اصل استوار است: ملاقات‌ها ادامه داشته باشند، اما برای تعطیلات کوتاه این بار پدر بیشتر سفر کند و دو کودک کمتر مجبور به عبور از اقیانوس اطلس شوند.

جلسه بیش از پنج‌ساعته پایان یافته و اکنون تصمیم در اختیار قاضی است. تا زمانی که رأی صادر نشود، توافق سال ۲۰۲۲ مبنای اصلی ترتیبات ملاقات باقی می‌ماند و ادعای «پیروزی» هر یک از دو طرف زودهنگام خواهد بود.