محرومیت مادامالعمر دو فوتبالیست در آمریکا به خاطر شرطبندی؛ راز کارت زرد دقیقه ۳۵ فاش شد!
سازمان لیگ حرفهای فوتبال آمریکا، MLS، در تاریخ ۹ مارس ۲۰۲۶ رسماً اعلام کرد دریک جونز و یاو یبوآ به دلیل نقض مقررات شرطبندی، برای همیشه از حضور در این رقابتها محروم شدهاند.
این تصمیم پس از ماهها تحقیق درباره فعالیتهای مشکوک دو بازیکن گرفته شد؛ تحقیقاتی که نشان داد آنها در فصلهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ بهصورت گسترده روی مسابقات فوتبال، از جمله بازیهای تیمهای خود، شرطبندی کردهاند.
براساس بیانیه رسمی MLS، بررسیها پس از دریافت هشدارهایی درباره الگوهای مشکوک شرطبندی آغاز شد.
لیگ برای بررسی مستقل پرونده، یک شرکت حقوقی به نام Patterson Belknap Webb & Tyler را مأمور تحقیق کرد و در نهایت به این نتیجه رسید که دو بازیکن مقررات ممنوعیت شرطبندی را نقض کردهاند.
البته این حکم مربوط به مارس ۲۰۲۶ است و خبر تازه صادرشده در مهرماه محسوب نمیشود.
ماجرای کارت زرد مشکوک در بازی کلمبوس کرو چه بود؟
مهمترین اتفاق این پرونده به مسابقه کلمبوس کرو مقابل نیویورک ردبولز در ۱۹ اکتبر ۲۰۲۴ بازمیگردد.
طبق تحقیقات MLS، دریک جونز و یاو یبوآ پیش از مسابقه روی این اتفاق شرط بسته بودند که جونز در جریان بازی کارت زرد دریافت کند.
جالب اینکه اتفاق موردنظر واقعاً رخ داد.
دریک جونز در دقیقه ۳۵ مسابقه به دلیل خطا از داور کارت زرد گرفت.
نکته مهم این است که عدد ۱۹ در برخی روایتهای پرونده به اشتباه دقیقه دریافت کارت معرفی شده، درحالیکه ۱۹ اکتبر تاریخ برگزاری مسابقه بوده است.
آمار رسمی بازی در فاکس اسپورتس نیز دریافت کارت زرد جونز در دقیقه ۳۵ را تأیید میکند.
این موضوع باعث شد پرونده از یک تخلف معمولی مربوط به شرطبندی فراتر برود و احتمال تلاش برای تأثیرگذاری بر اتفاقات داخل زمین مطرح شود.
نتیجه بازی کلمبوس کرو و نیویورک ردبولز چه شد؟
مسابقه مورد بحث با پیروزی سه بر دو کلمبوس کرو مقابل نیویورک ردبولز به پایان رسید.
کلمبوس ابتدا با گلهای آزیل جکسون در دقیقه دوم و یوهن چبرکو در دقیقه چهاردهم، دو بر صفر پیش افتاد.
نیویورک ردبولز در نیمه دوم با دو گل امیل فورسبرگ به بازی برگشت، اما مالت آموندسن در دقیقه هفتم وقتهای تلفشده گل پیروزی کلمبوس را به ثمر رساند.
دریک جونز در ترکیب اصلی کلمبوس حضور داشت و در پایان نیمه اول تعویض شد.
یاو یبوآ نیز در آن فصل همتیمی او در کلمبوس کرو بود.
با وجود شرطبندی مشکوک روی کارت زرد، بررسیهای لیگ نشان نداد که این فعالیتها نتیجه سه بر دو مسابقه را تغییر داده باشند.
این تمایز برای درک دقیق پرونده اهمیت زیادی دارد.
آیا بازیکنان نتیجه مسابقه را دستکاری کردند؟
مهمترین بخش بیانیه MLS به همین موضوع مربوط است.
لیگ اعلام کرده شواهدی پیدا نشده که نشان دهد فعالیتهای شرطبندی این دو بازیکن بر نتیجه نهایی مسابقات تأثیر گذاشته است.
اما این موضوع به معنای بیاهمیت بودن تخلف نیست.
مقررات فوتبال حرفهای تنها دستکاری نتیجه مسابقه را ممنوع نمیکنند؛ شرطبندی بازیکنان روی مسابقات مرتبط با خودشان نیز ممنوع است.
در این پرونده، MLS همچنین به این نتیجه رسیده که احتمالاً دو بازیکن اطلاعات محرمانهای درباره قصد دریافت کارت زرد را با افراد دیگری که شرطبندی میکردند به اشتراک گذاشتهاند.
البته این بخش از نتیجه تحقیقات با تعبیر احتمال مطرح شده و نباید آن را به معنای اثبات قطعی انتقال اطلاعات به تمام افراد مرتبط دانست.
مسئله اصلی آن است که وقتی یک بازیکن میتواند روی وقوع رویدادی مرتبط با رفتار خودش اثر بگذارد، سلامت رقابت حتی بدون تغییر نتیجه نهایی مسابقه نیز زیر سؤال میرود.
چرا شرطبندی روی کارت زرد خطرناک است؟
در شرطبندی ورزشی، فقط نتیجه برد و باخت مسابقه اهمیت ندارد.
در برخی بازارها میتوان روی اتفاقاتی مانند تعداد کارتهای زرد، تعداد کرنرها یا سایر رویدادهای مسابقه شرطبندی کرد.
این نوع شرطبندیها از منظر سلامت رقابت حساسیت ویژهای دارند؛ زیرا بعضی رویدادها ممکن است بیش از نتیجه نهایی تحت تأثیر رفتار یک بازیکن قرار گیرند.
برای مثال، کارت زرد میتواند بر اثر یک خطای عمدی یا رفتار غیرورزشی ایجاد شود؛ درحالیکه چنین اتفاقی لزوماً نتیجه مسابقه را تغییر نمیدهد.
در پرونده جونز و یبوآ، همین ویژگی باعث شد موضوع دریافت کارت زرد به بخش اصلی تحقیقات تبدیل شود.
از نگاه نهادهای نظارتی، سلامت رقابت تنها به درست بودن نتیجه پایانی محدود نیست؛ بلکه تمام اتفاقات داخل مسابقه نیز باید بدون انگیزههای پنهان مالی رخ دهند.
واکنش رئیس MLS به پرونده جنجالی شرطبندی
دان گاربر، کمیسر لیگ MLS، پس از اعلام حکم تأکید کرد این سازمان برای حفظ سلامت مسابقات از اجرای مقررات انضباطی کوتاه نخواهد آمد.
او همچنین اعلام کرد لیگ به دنبال تقویت آموزش بازیکنان درباره محدودیتهای شرطبندی و حذف شرطبندی روی کارتهای زرد از بازارهای قانونی آمریکا است.
هدف این پیشنهاد کاهش امکان سوءاستفاده از رویدادهایی است که یک بازیکن ممکن است در شکلگیری آنها نقش مستقیم داشته باشد.
در سالهای اخیر، گسترش بازار قانونی شرطبندی ورزشی در آمریکا باعث شده لیگهای مختلف ورزشی با حساسیت بیشتری فعالیتهای مشکوک را زیر نظر بگیرند.
همکاری با شرکتهای تحلیل داده و نهادهای نظارتی نیز بخشی از همین رویکرد است.
تحقیقات چگونه آغاز شد؟
روند بررسی پرونده از دریافت هشدار درباره شرطبندیهای مشکوک آغاز شد.
لیگ سپس در تاریخ ۲۵ اکتبر ۲۰۲۵ اعلام کرد جونز و یبوآ تا زمان پایان تحقیقات از فعالیتهای مرتبط با تیم و مسابقات کنار گذاشته شدهاند.
در آن زمان، هنوز تخلف آنها بهصورت رسمی اثبات نشده بود.
پس از بررسی اطلاعات و نتایج تحقیقات مستقل، MLS در مارس ۲۰۲۶ تصمیم نهایی را اعلام کرد.
جدول زمانی پرونده شرطبندی فوتبال آمریکا
| تاریخ | رویداد |
|---|---|
| ۱۹ اکتبر ۲۰۲۴ | بازی کلمبوس و نیویورک؛ کارت زرد جونز در دقیقه ۳۵ |
| فصلهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ | دوره فعالیتهای شرطبندی بررسیشده |
| ۲۵ اکتبر ۲۰۲۵ | تعلیق اداری موقت دو بازیکن |
| ۹ مارس ۲۰۲۶ | اعلام محرومیت مادامالعمر از MLS |
این روند نشان میدهد تصمیم نهایی پس از یک فرایند چندماهه صادر شده و صرفاً نتیجه واکنش سریع به یک مسابقه نبوده است.
دریک جونز و یاو یبوآ چه کسانی هستند؟
دریک جونز، هافبک غناییتبار، سابقه حضور در باشگاههایی مانند فیلادلفیا یونیون، نشویل، هیوستون دینامو، شارلوت و کلمبوس کرو را دارد.
او در ردههای پایه نیز برای تیمهای ملی آمریکا بازی کرده است.
یاو یبوآ، وینگر اهل غنا، سابقه حضور در باشگاههای منچسترسیتی، لیل، توئنته و رئال اویدو را در کارنامه دارد.
یبوآ در فوتبال آمریکا با کلمبوس کرو شناخته شد و در قهرمانی این تیم در MLS Cup سال ۲۰۲۳ نقش مهمی داشت.
او پس از کلمبوس به لسآنجلس افسی پیوست و سپس راهی باشگاه چینگدائو هاینیو در چین شد.
طبق گزارش رویترز، هنگام صدور حکم هیچکدام از این دو بازیکن تحت قرارداد باشگاهی در لیگ MLS نبودند.
نکته حقوقی مهم این است که محرومیت مادامالعمر از MLS الزاماً به معنای محرومیت جهانی از تمام لیگهای فوتبال نیست و برای چنین نتیجهای به تصمیم مراجع صلاحیتدار دیگر نیاز است.
واکنش باشگاه کلمبوس کرو به محرومیت دو بازیکن
باشگاه کلمبوس کرو نیز پس از صدور حکم بیانیهای منتشر کرد.
این باشگاه تأکید کرد که برای حفظ اعتبار خود و رعایت اصول رقابت سالم اهمیت زیادی قائل است و رفتارهایی را که با این اصول مغایرت داشته باشند محکوم میکند.
کلمبوس همچنین اعلام کرد از زمان اطلاع از تحقیقات، همکاری کامل با لیگ داشته و درباره جزئیات نتیجه پرونده، تصمیم نهایی MLS را مرجع قرار میدهد.
این واکنش در شرایطی مطرح شد که هر دو بازیکن در سال ۲۰۲۴ عضو کلمبوس بودند و پرونده به یکی از مسابقات همین تیم ارتباط داشت.
آیا این نخستین پرونده شرطبندی در لیگ آمریکاست؟
خیر. فوتبال آمریکا پیش از این نیز با تخلفات مرتبط با شرطبندی روبهرو شده بود.
از جمله، فلیپه هرناندز، بازیکن سابق اسپورتینگ کانزاسسیتی، در سال ۲۰۲۱ به دلیل تخلف از سیاستهای شرطبندی لیگ با محرومیت مواجه شد.
پرونده او در سالهای بعد نیز ادامه پیدا کرد و پس از تخلفات مجدد، قراردادش در سال ۲۰۲۴ خاتمه یافت.
بااینحال، پرونده جونز و یبوآ از این جهت حساسیت بیشتری پیدا کرد که تحقیقات رسمی به شرطبندی روی یک رویداد مشخص در جریان مسابقه و احتمال انتقال اطلاعات محرمانه اشاره داشت.
این موضوع نشان میدهد نظارت بر رفتار بازیکنان باید فراتر از بررسی نتیجه نهایی بازی باشد.
جمعبندی؛ یک کارت زرد، پایان حضور دو بازیکن در MLS
پرونده دریک جونز و یاو یبوآ به یکی از نمونههای مهم برخورد با تخلفات شرطبندی در فوتبال آمریکا تبدیل شده است.
تحقیقات لیگ نشان داد این دو بازیکن در فصلهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ روی مسابقات فوتبال، حتی بازیهای تیمهای خود، شرطبندی کردهاند.
مهمترین بخش ماجرا به کارت زرد دقیقه ۳۵ دریک جونز در دیدار کلمبوس کرو و نیویورک ردبولز مربوط بود؛ اتفاقی که هر دو بازیکن روی وقوع آن شرط بسته بودند.
در عین حال، MLS اعلام کرده مدرکی درباره تغییر نتیجه نهایی مسابقات بر اثر این فعالیتها پیدا نکرده است.
حکم محرومیت مادامالعمر نشان میدهد در فوتبال حرفهای، دستکاری نتیجه تنها خط قرمز نیست؛ شرطبندی روی اتفاقات داخل زمین و سوءاستفاده احتمالی از اطلاعات محرمانه نیز میتواند سنگینترین مجازاتهای انضباطی را به دنبال داشته باشد.
این پرونده یادآور آن است که حتی یک کارت زرد در مسابقهای که نتیجه آن تغییر نکرده، میتواند اعتبار بازیکنان و اعتماد عمومی به سلامت رقابت را با چالشی جدی روبهرو کند.