شوک جدید به استقلال در پرونده یاسر آسانی؛ استیناف ادعای تاجرنیا را رد کرد | خطر جریمه سنگین برای آبی‌ها؟

ماجرای شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی همچنان یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های حقوقی فوتبال ایران محسوب می‌شود. در شرایطی که مدیران استقلال پیش‌تر از قانونی بودن حضور این بازیکن و تأیید رأی اولیه سخن گفته بودند، اظهارات جدید یکی از اعضای کمیته استیناف نشان می‌دهد رسیدگی به اعتراض پرسپولیس هنوز به مرحله صدور حکم نهایی نرسیده است.

مهدی دادرس روز شنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۵ در گفت‌وگو با خبرنگاران تأکید کرد که کمیته استیناف هنوز درباره این پرونده تصمیم نهایی نگرفته و برای صدور رأی باید مستندات و دفاعیات طرفین را بررسی کند.

رأی پرونده یاسر آسانی صادر شد؟ پاسخ صریح عضو کمیته استیناف

مهدی دادرس در پاسخ به پرسشی درباره آخرین وضعیت شکایت پرسپولیس از استقلال و یاسر آسانی اعلام کرد که هنوز حکمی صادر نشده است.

به گفته او، حساسیت پرونده اجازه نمی‌دهد اعضای کمیته استیناف بدون بررسی کامل شواهد و مدارک درباره آن تصمیم‌گیری کنند.

دادرس همچنین توضیح داد که برای رسیدگی دقیق، ابتدا باید مستندات در اختیار اعضای کمیته قرار بگیرد و سپس در صورت ضرورت، از طرفین پرونده دعوت شود.

این اظهارات از آن جهت اهمیت دارد که طی روزهای گذشته اخبار متفاوتی درباره صدور رأی نهایی منتشر شده بود.

عضو کمیته استیناف با تأکید بر ضرورت رعایت بی‌طرفی اعلام کرد اعضای این مرجع نمی‌توانند پیش از بررسی مدارک، درباره برنده یا بازنده پرونده اظهارنظر کنند.

بنابراین برخلاف برخی گمانه‌زنی‌ها، در حال حاضر نمی‌توان از پیروزی قطعی استقلال یا موفقیت شکایت پرسپولیس در مرحله استیناف خبر داد.

تکذیب ادعای علی تاجرنیا درباره پرونده یاسر آسانی

یکی از مهم‌ترین ابعاد تازه این پرونده، اختلاف میان اظهارات مهدی دادرس و علی تاجرنیا، سرپرست مدیرعاملی استقلال، است.

تاجرنیا پس از دیدار استقلال مقابل الغرافه اعلام کرده بود که براساس اطلاعات در اختیار باشگاه، کمیته استیناف نیز رأی کمیته انضباطی را تأیید کرده است.

او همچنین با دفاع از قانونی بودن قرارداد یاسر آسانی، از ادامه شکایت باشگاه‌های رقیب انتقاد کرده و اطمینان داده بود که حضور این بازیکن در استقلال مشکلی ندارد.

اما اکنون دادرس تأکید کرده که هنوز رأی نهایی صادر نشده است؛ موضوعی که با برداشت مدیر استقلال از آخرین وضعیت پرونده تفاوت دارد.

البته بررسی گزارش‌های قبلی نشان می‌دهد ماجرا پیچیده‌تر از یک تکذیب ساده است.

خبرگزاری تسنیم در ۱۳ مهر گزارش داده بود که اعتراض سپاهان و مس شهربابک در کمیته استیناف رد شده است. با این حال، همین خبرگزاری در ۲۱ مهر اعلام کرد رأی مورد اشاره هنوز ابلاغ نشده و ظاهراً پرونده برای بررسی‌های بیشتر به کمیته بازگشته است.

از سوی دیگر، رسیدگی به اعتراض پرسپولیس به‌صورت جداگانه ادامه داشت.

به همین دلیل باید میان گزارش‌های مربوط به تصمیم اولیه درباره شکایت بعضی باشگاه‌ها و رأی نهایی و ابلاغ‌شده پرونده پرسپولیس تفاوت قائل شد.

ماجرای شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی چیست؟

ریشه اختلاف به وضعیت قراردادی یاسر آسانی و ادعای فسخ قرارداد این بازیکن با استقلال بازمی‌گردد.

باشگاه پرسپولیس معتقد است آسانی پیش از آغاز فصل جدید قرارداد خود را با استقلال فسخ کرده و در نتیجه قانونی بودن ادامه حضور او در ترکیب آبی‌پوشان نیازمند بررسی است.

در مقابل، استقلال بر این موضوع تأکید دارد که قرارداد بازیکن در سازمان لیگ همچنان معتبر بوده و تشریفات مربوط به ثبت فسخ انجام نشده است.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در شهریورماه با بررسی مستندات موجود، شکایت باشگاه‌های سپاهان و مس شهربابک را وارد ندانست.

بر اساس گزارش منتشرشده از رأی این کمیته، یکی از مبانی تصمیم اولیه، ثبت نشدن فسخ قرارداد آسانی در سازمان لیگ بوده است.

با وجود این، پرسپولیس اعلام کرد اسناد جدیدی در اختیار دارد و قصد دارد موضوع را در مرجع تجدیدنظر دنبال کند.

مدارک جدید پرسپولیس علیه استقلال چقدر اهمیت دارد؟

باشگاه پرسپولیس طی هفته‌های اخیر تلاش کرده است با ارائه مدارک تکمیلی، نظر کمیته استیناف را تغییر دهد.

علی بازگشا، سخنگوی پرسپولیس، در ۱۷ مهر اعلام کرد که باشگاه اسناد جدید و مهمی درباره وضعیت قراردادی آسانی به کمیته استیناف ارائه کرده است.

او همچنین خواستار رسیدگی شفاف و صدور رأی بر اساس مقررات شد.

نکته مهم این است که ارائه مدارک جدید لزوماً به معنای اثبات تخلف نیست.

کمیته استیناف باید اعتبار مدارک، زمان وقوع اتفاقات و ارتباط آن‌ها با مقررات ثبت قرارداد و استفاده از بازیکنان را بررسی کند.

در این پرونده، تفاوت میان اعلام فسخ قرارداد، اعتبار حقوقی فسخ و ثبت آن در مراجع فوتبال اهمیت ویژه‌ای دارد.

نتیجه نهایی نیز به تفسیر مقررات قابل اجرا و ارزش حقوقی مستندات طرفین وابسته خواهد بود.

نقش کنفدراسیون فوتبال آسیا در پرونده آسانی چیست؟

یکی دیگر از موضوعات بحث‌برانگیز، احتمال ورود کنفدراسیون فوتبال آسیا به پرونده است.

بر اساس گزارش تسنیم در ۲۱ مهر، کنفدراسیون فوتبال آسیا درباره وضعیت یاسر آسانی از فدراسیون فوتبال ایران توضیح و مدارک خواسته است.

همچنین در گزارش ۲۳ مهر آمده بود که کمیته استیناف برای تکمیل بررسی‌ها از بخش روابط بین‌الملل فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ استعلام‌های جدیدی گرفته است.

با این حال، مهدی دادرس در واکنش به پرسشی درباره استعلام از AFC اعلام کرد که شخصاً از جزئیات این موضوع اطلاع ندارد و مدارک باید در اختیار اعضای کمیته قرار بگیرد.

بنابراین نمی‌توان صرفاً بر اساس این گزارش‌ها نتیجه گرفت که کنفدراسیون فوتبال آسیا تخلفی را احراز کرده یا تصمیمی علیه استقلال گرفته است.

هرگونه نقش رسمی AFC در نتیجه پرونده باید بر اساس مکاتبات و تصمیمات قابل استناد مشخص شود.

آیا استقلال به دلیل پرونده یاسر آسانی سقوط می‌کند؟

یکی از جنجالی‌ترین پرسش‌های مطرح‌شده از دادرس، احتمال اعمال جریمه سنگین و حتی سقوط استقلال به دسته پایین‌تر بود.

عضو کمیته استیناف در پاسخ تأکید کرد که هنوز مقررات مربوط به چنین فرضی را به‌طور مشخص بررسی نکرده و نمی‌خواهد درباره مجازات احتمالی اظهارنظر نادرستی داشته باشد.

این پاسخ به معنای تأیید احتمال سقوط استقلال نیست.

از منظر حقوق ورزشی، نوع مجازات احتمالی به ماهیت تخلف، مقررات حاکم، مستندات پرونده و تصمیم مرجع رسیدگی بستگی دارد.

برای نمونه، در پرونده‌های مربوط به استفاده از بازیکن غیرمجاز، ممکن است موضوع تغییر نتیجه مسابقه یا جریمه‌های انضباطی مطرح شود؛ اما اعمال هر مجازات نیازمند احراز شرایط قانونی همان تخلف است.

بنابراین انتشار اخباری با مضمون سقوط قطعی استقلال یا کسر امتیاز حتمی، در شرایط فعلی مبنای تأییدشده‌ای ندارد.

سه سناریو پیش روی استقلال و یاسر آسانی

با توجه به وضعیت پرونده، سه سناریوی اصلی قابل تصور است.

سناریوی نخست، تأیید موضع استقلال است. اگر کمیته استیناف مستندات باشگاه را کافی بداند، ممکن است رأی اولیه حفظ شود و اعتراض پرسپولیس نیز به نتیجه نرسد.

سناریوی دوم، پذیرش تمام یا بخشی از اعتراض پرسپولیس است. در این صورت کمیته باید مشخص کند آیا تخلفی صورت گرفته و پیامد قانونی آن چیست.

سناریوی سوم، ادامه بررسی و دریافت مدارک تکمیلی است. اگر اعضای کمیته درباره اعتبار فسخ یا وضعیت ثبت قرارداد به جمع‌بندی نرسند، ممکن است رسیدگی برای تکمیل مستندات ادامه پیدا کند.

هیچ‌یک از این سناریوها تا پیش از صدور رأی رسمی و روشن شدن وضعیت ابلاغ آن، قطعی نیست.

رأی نهایی شکایت پرسپولیس از یاسر آسانی چه زمانی اعلام می‌شود؟

مهدی دادرس در تازه‌ترین اظهارات خود از هواداران خواسته است برای مشخص شدن نتیجه پرونده حدود یک هفته دیگر صبر کنند.

با این حال، این اظهارنظر را نباید به‌عنوان تعیین تاریخ قطعی صدور حکم در نظر گرفت؛ زیرا تکمیل مدارک و بررسی دفاعیات ممکن است بر زمان رسیدگی تأثیر بگذارد.

آنچه در حال حاضر اهمیت دارد، شفاف‌سازی درباره وضعیت آرا و اعلام رسمی نتیجه رسیدگی است.

از یک سو استقلال خواستار پایان یافتن حاشیه‌های حقوقی پیرامون بازیکن خود است و از سوی دیگر پرسپولیس بر بررسی مستندات و رعایت مقررات تأکید دارد.

ادامه بلاتکلیفی می‌تواند تنش رسانه‌ای میان دو باشگاه را افزایش دهد و تمرکز افکار عمومی را از مسائل فنی به اختلافات حقوقی معطوف کند.

آخرین وضعیت پرونده یاسر آسانی؛ استقلال تبرئه شده یا هنوز خطر وجود دارد؟

بررسی تازه‌ترین اخبار تا شنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۵ نشان می‌دهد که کمیته انضباطی پیش‌تر شکایت‌های مطرح‌شده درباره استفاده از یاسر آسانی را رد کرده است.

با این وجود، پرونده اعتراض پرسپولیس در کمیته استیناف هنوز تعیین تکلیف نهایی نشده و مهدی دادرس نیز صراحتاً بر ادامه بررسی‌ها تأکید کرده است.

نکته تعیین‌کننده این است که نه تخلف استقلال در این مرحله اثبات شده و نه می‌توان از مختومه شدن قطعی پرونده در استیناف سخن گفت.

در نهایت، صدور رأی مستدل و شفاف می‌تواند به اختلاف میان باشگاه‌ها پایان دهد. تا آن زمان، هرگونه پیش‌بینی درباره محرومیت یاسر آسانی، تغییر نتایج مسابقات یا جریمه سنگین استقلال صرفاً یک احتمال حقوقی است و نباید با حکم قطعی اشتباه گرفته شود.