فولاد ایرانیان
دفاعیه ۴۵ صفحه‌ای استقلال به فیفا رسید؛ شکایت داکنز نازون به مرحله حساس رسید / خطر غرامت برای آبی‌ها جدی است؟
باشگاه استقلال تهران در تازه‌ترین اقدام حقوقی خود، دفاعیه‌ای ۴۵ صفحه‌ای به همراه مستندات و ضمائم مربوط به شکایت داکنز نازون را به فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) ارسال کرد. این اقدام روز شنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۵ و در شرایطی انجام شد که مهاجم سابق و هائیتیایی استقلال، پس از فسخ یک‌طرفه قراردادش به دلیل اختلاف بر سر مطالبات مالی، راهی باشگاه النصر بنغازی لیبی شده است. استقلال در دفاعیه خود با استناد به شرایط فورس ماژور، غیبت بازیکن در ایران و پرداخت کامل حقوق فصل گذشته، تلاش کرده نشان دهد فسخ قرارداد از سوی نازون موجه نبوده است. با این حال، مسئله بحث‌برانگیز پرونده، کنار گذاشته شدن شورای حقوقی جدید استقلال از روند تنظیم لایحه است. اکنون این پرسش مطرح می‌شود که آیا مستندات باشگاه برای رد درخواست غرامت نازون کافی خواهد بود؟
۲۳:۴۱ - ۲۵ مهر ۱۴۰۵
وانانیوز|
پرونده حقوقی داکنز نازون و باشگاه استقلال پس از چند ماه اختلاف قراردادی وارد مرحله تازه‌ای شده است.
براساس گزارش منتشرشده در خبرگزاری فارس و بازتاب آن در رسانه‌های ورزشی، باشگاه استقلال ظهر شنبه ۲۵ مهرماه دفاعیه رسمی خود را درباره شکایت مهاجم پیشین این تیم برای فیفا ارسال کرده است.
این دفاعیه در ۴۵ صفحه تنظیم شده و مستندات مختلفی نیز به آن پیوست شده است.
استقلال در این لایحه تلاش کرده از چند مسیر به ادعاهای بازیکن پاسخ دهد؛ از جمله اثبات پرداخت مطالبات فصل گذشته، توضیح شرایط غیرعادی کشور و بررسی دلایل غیبت نازون در ایران.
اهمیت ارسال این لایحه زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم طبق گزارش منتشرشده در روز جمعه ۲۴ مهر، باشگاه تا آن زمان هنوز دفاعیه خود را ارسال نکرده بود و فرصت پاسخگویی نیز به پایان نزدیک می‌شد.
با این حال، ارسال دفاعیه به معنای پایان اختلاف یا صدور رأی به سود استقلال نیست. اکنون مرجع رسیدگی‌کننده باید ادعاها و مدارک هر دو طرف را بررسی کند.
استقلال در دفاعیه ۴۵ صفحه‌ای خود چه گفته است؟
محور اصلی دفاع باشگاه استقلال به دو موضوع مرتبط است: شرایط فورس ماژور و وضعیت پرداخت حقوق داکنز نازون.
مدیران استقلال معتقدند شرایط خاص ایران در مقطع مورد اختلاف، بر امکان حضور بازیکن و اجرای برخی تعهدات قراردادی تأثیر گذاشته است.
در کنار این موضوع، باشگاه اعلام کرده تمام حقوق فصل گذشته نازون پرداخت شده و این بازیکن نمی‌توانسته با استناد به مطالبات مالی، قرارداد خود را به‌صورت یک‌طرفه فسخ کند.
استقلال همچنین به غیبت این مهاجم در ایران اشاره کرده است.
در مقابل، موضع نازون این بوده که باشگاه تعهدات مالی خود را در موعد مقرر انجام نداده و او به همین دلیل تصمیم به فسخ قرارداد گرفته است.
بنابراین اختلاف اصلی فقط بر سر پرداخت شدن یا نشدن پول نیست؛ بلکه زمان سررسید مطالبات، تاریخ پرداخت‌ها، اخطارهای قانونی و تعهدات دو طرف نیز اهمیت دارد.
تا زمانی که محتوای کامل قرارداد، لایحه دفاعیه و اسناد پرداخت منتشر نشده، نمی‌توان درستی ادعای هیچ‌یک از طرفین را به‌صورت قطعی تأیید کرد.
ماجرای فسخ قرارداد داکنز نازون با استقلال از کجا شروع شد؟
داکنز نازون تابستان سال ۱۴۰۴ پس از حضور در کایسری‌اسپور ترکیه به استقلال پیوست.
این مهاجم ملی‌پوش هائیتی با انتظارات زیادی وارد فوتبال ایران شد، اما دوران حضور او در استقلال مطابق پیش‌بینی‌های اولیه پیش نرفت.
طبق گزارش‌های منتشرشده، نازون در مجموع ۱۹ مسابقه برای استقلال به میدان رفت و دو گل و دو پاس گل ثبت کرد.
پس از بروز شرایط بحرانی و وقفه در مسابقات، وضعیت بازگشت بازیکنان خارجی به ایران پیچیده شد.
نازون نیز پس از خروج از کشور، در موعد مورد انتظار به استقلال بازنگشت.
در نهایت، روز ۲۹ تیر ۱۴۰۵ گزارش شد که این بازیکن به دلیل پرداخت نشدن مطالبات خود، قراردادش را به‌صورت یک‌طرفه فسخ کرده است.
او در مقطعی دیگر اعلام کرده بود که در صورت دریافت مطالبات و فراهم شدن مقدمات سفر، امکان بازگشتش به استقلال وجود دارد؛ اما مذاکرات دو طرف سرانجام به ادامه همکاری منجر نشد.
این مهاجم در شهریورماه به باشگاه النصر بنغازی پیوست.
انتقال نازون به تیم جدید، پایان حضور ورزشی او در استقلال را رقم زد، اما اختلاف حقوقی دو طرف همچنان ادامه دارد.
فورس ماژور چیست و آیا استقلال می‌تواند در فیفا به آن استناد کند؟
یکی از مهم‌ترین بخش‌های پرونده نازون، استناد استقلال به شرایط فورس ماژور است.
فورس ماژور به شرایطی غیرعادی و خارج از کنترل طرفین قرارداد اشاره دارد که ممکن است اجرای برخی تعهدات را غیرممکن یا با موانع جدی مواجه کند.
در فوتبال حرفه‌ای، مواردی مانند وقوع جنگ، اختلال گسترده در حمل‌ونقل یا محدودیت‌های اضطراری می‌توانند در ارزیابی شرایط اجرای قرارداد اهمیت داشته باشند.
با این حال، صرف مطرح کردن عنوان فورس ماژور برای معافیت از تمام تعهدات قراردادی کافی نیست.
باشگاه باید نشان دهد اتفاقات مورد اشاره دقیقاً چه اثری بر اجرای قرارداد داشته و چرا انجام تعهد مشخص در زمان مقرر امکان‌پذیر نبوده است.
از سوی دیگر، نازون نیز می‌تواند استدلال کند که تعهدات مالی باشگاه مستقل از بخشی از محدودیت‌های حضور فیزیکی او بوده است.
بنابراین ارزیابی اعتبار دفاع استقلال به مستندات، زمان‌بندی اتفاقات و مفاد قرارداد بستگی خواهد داشت.
قانون فیفا درباره فسخ قرارداد به دلیل پرداخت نشدن حقوق چه می‌گوید؟
یکی از مقررات مهم در چنین اختلافاتی، ماده ۱۴ مکرر مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفاست.
در چارچوب این مقررات، اگر باشگاه دست‌کم معادل دو ماه حقوق سررسیدشده بازیکن را بدون مبنای قانونی پرداخت نکند، تحت شرایطی ممکن است بازیکن حق فسخ موجه قرارداد داشته باشد.
از جمله الزامات مهم این مسیر، ارسال اخطار کتبی و اعطای مهلت حداقل ۱۵ روزه برای پرداخت مطالبات است.
برای قراردادهایی که پرداخت حقوق در آنها ماهانه نیست نیز ارزش معادل دو ماه دستمزد اهمیت دارد.
البته وجود یا نبود حق فسخ فقط به یک ماده محدود نمی‌شود و شرایط قراردادی و سایر مقررات مربوط به فسخ موجه نیز می‌توانند مورد بررسی قرار گیرند.
در پرونده نازون، سه موضوع اهمیت ویژه‌ای خواهد داشت: آیا مطالبات مورد ادعا واقعاً سررسید شده بودند؟ آیا بازیکن اخطار قانونی معتبر ارسال کرده بود؟ و آیا استقلال پیش از پایان مهلت مقرر تعهدات مالی خود را انجام داده بود؟
پاسخ مستند به این پرسش‌ها می‌تواند در نتیجه پرونده مؤثر باشد.
آیا پرداخت حقوق فصل گذشته برای پیروزی استقلال کافی است؟
استقلال مدعی است تمام حقوق فصل گذشته نازون پرداخت شده است.
این موضوع در صورت ارائه اسناد معتبر می‌تواند بخش مهمی از دفاع باشگاه باشد.
اما یک نکته حقوقی وجود دارد: پرداخت شدن مطالبات، به‌تنهایی تمام اختلاف را حل نمی‌کند؛ زمان پرداخت نیز اهمیت دارد.
برای مثال، اگر مبلغی با تأخیر پرداخت شده باشد، باید بررسی شود آیا تأخیر در زمان اقدام بازیکن شرایط فسخ موجه را فراهم کرده بوده یا خیر.
همچنین باید روشن شود منظور باشگاه از حقوق فصل گذشته، تمام تعهدات مالی مورد اختلاف است یا برخی اقساط و مزایای قراردادی خارج از این عنوان قرار می‌گیرند.
به همین دلیل، اسناد بانکی، جدول پرداخت‌ها، متن قرارداد و مکاتبات رسمی دو طرف نقش مهمی در رسیدگی خواهند داشت.
چرا تیم حقوقی جدید استقلال دفاعیه نازون را تنظیم نکرد؟
یکی از پرسش‌های مهمی که پس از انتشار خبر ارسال دفاعیه مطرح شد، ترکیب وکلای مسئول پرونده است.
استقلال به‌تازگی شورای حقوقی جدیدی تشکیل داده که قرار است در رسیدگی به پرونده‌های داخلی و بین‌المللی نقش داشته باشد.
با این وجود، طبق گزارش‌های منتشرشده، دفاعیه ۴۵ صفحه‌ای نازون توسط وکلای دیگری تهیه شده و شورای حقوقی جدید مستقیماً مسئول تنظیم آن نبوده است.
هنوز دلیل رسمی این تصمیم اعلام نشده است.
ممکن است انتخاب وکلای دیگر با توجه به سابقه پیگیری پرونده یا تقسیم وظایف حقوقی باشگاه انجام شده باشد، اما بدون توضیح مدیران استقلال نمی‌توان انگیزه مشخصی را به این تصمیم نسبت داد.
موضوع مهم‌تر، استمرار پیگیری پرونده و هماهنگی میان مسئولان باشگاه و نمایندگان حقوقی است.
در اختلافات بین‌المللی، تغییر مکرر وکیل بدون انتقال کامل اسناد و سوابق می‌تواند روند دفاع را دشوارتر کند.
آیا شکایت نازون می‌تواند به محرومیت استقلال منجر شود؟
این پرونده ممکن است پیامدهای مالی برای استقلال داشته باشد؛ اما صدور محرومیت نقل‌وانتقالاتی در شرایط فعلی قطعی نیست.
اگر مرجع رسیدگی‌کننده فسخ قرارداد را موجه تشخیص دهد، امکان پذیرش تمام یا بخشی از مطالبات و غرامت مورد ادعای بازیکن، متناسب با مقررات قابل اعمال، وجود دارد.
در مقابل، اگر دفاع باشگاه پذیرفته شود و فسخ فاقد دلیل موجه تشخیص داده شود، نتیجه پرونده می‌تواند به سود استقلال تغییر کند.
در مقررات فیفا، پیامدهای مالی و ورزشی نقض قرارداد و همچنین ضمانت اجراهای مربوط به عدم اجرای احکام دارای شرایط متفاوتی هستند.
بنابراین نمی‌توان صرف ثبت شکایت یا ارسال دفاعیه را معادل صدور حکم محکومیت، جریمه یا بسته شدن پنجره نقل‌وانتقالات دانست.
از طرف دیگر، مبلغ قطعی مطالبه نازون و میزان غرامتی که ممکن است مورد پذیرش قرار گیرد، بر مبنای اسناد علنی موجود مشخص نیست.
فیفا چه زمانی درباره شکایت نازون رأی می‌دهد؟
در حال حاضر تاریخ مشخص و تأییدشده‌ای برای صدور رأی نهایی پرونده نازون اعلام نشده است.
پس از دریافت دفاعیات، مرجع رسیدگی‌کننده ممکن است مدارک موجود را بررسی کند یا برای روشن شدن اختلاف، توضیحات و مستندات بیشتری درخواست کند.
رسیدگی به اختلافات قراردادی بین‌المللی بازیکنان و باشگاه‌ها عموماً در صلاحیت اتاق حل اختلاف دادگاه فوتبال فیفا قرار می‌گیرد.
مدت رسیدگی نیز به پیچیدگی پرونده، کامل بودن اسناد و اقدامات مورد نیاز بستگی دارد.
از همین رو، پیش‌بینی زمان دقیق صدور رأی یا نتیجه نهایی با اطلاعات فعلی امکان‌پذیر نیست.
جمع‌بندی؛ استقلال در پرونده نازون چه شانسی دارد؟
باشگاه استقلال روز شنبه ۲۵ مهر ۱۴۰۵ با ارسال دفاعیه ۴۵ صفحه‌ای خود، یکی از مراحل مهم پاسخگویی به شکایت داکنز نازون را پشت سر گذاشت.
آبی‌پوشان در این دفاعیه بر پرداخت حقوق فصل گذشته، شرایط فورس ماژور و غیبت بازیکن در ایران تأکید کرده‌اند.
در مقابل، نازون فسخ قرارداد خود را به پرداخت نشدن مطالبات نسبت داده است.
نقطه تعیین‌کننده پرونده، بررسی اسناد مالی و زمان‌بندی اخطارها و پرداخت‌ها خواهد بود؛ نه صرفاً تعداد صفحات دفاعیه یا ادعای یکی از طرفین.
کنار گذاشته شدن شورای حقوقی جدید از فرایند تنظیم لایحه نیز پرسش‌هایی درباره شیوه مدیریت پرونده‌های بین‌المللی استقلال ایجاد کرده است.
با این حال، هنوز رأی نهایی فیفا صادر نشده و نمی‌توان از پیروزی استقلال یا محکومیت قطعی باشگاه سخن گفت.
اکنون استقلال باید منتظر بررسی مدارک باشد؛ بررسی‌ای که می‌تواند سرنوشت یکی از مهم‌ترین اختلافات قراردادی اخیر این باشگاه با بازیکنان خارجی را روشن کند.
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
