شکایت رسمی علیه جانی اینفانتینو در آمریکا؛ اتهام پرداخت حقوق خدمتکار شخصی از بودجه فیفا | معافیت مالیاتی فیفا در خطر است؟

تازه‌ترین حاشیه درباره مدیریت فدراسیون جهانی فوتبال از گزارشی آغاز شد که روزنامه انگلیسی گاردین منتشر کرد. این روزنامه اعلام کرد به شکایتی دست یافته که از اداره مالیات داخلی آمریکا می‌خواهد درباره نحوه پرداخت حقوق یکی از کارکنان خدمات خانگی منزل جانی اینفانتینو تحقیق کند.

براساس ادعای مطرح‌شده در این شکایت، فرد موردنظر به‌صورت اختصاصی در منزل اینفانتینو و همسرش، لینا، در شهر میامی فعالیت داشته، اما حقوق یا برخی مزایای او از طریق یکی از نهادهای وابسته به فیفا تأمین شده است.

این موضوع در صورت اثبات می‌تواند پرسش‌هایی درباره استفاده از منابع سازمانی برای منافع شخصی، نحوه گزارش هزینه‌ها و رعایت مقررات مالیاتی ایجاد کند.

در متن شکایت همچنین درخواست شده سوابق استخدام، فیش‌های حقوقی، اظهارنامه‌های مالیاتی و مدارک مهاجرتی فرد موردنظر مورد بررسی قرار گیرد تا مشخص شود رابطه استخدامی چگونه تعریف شده و پرداخت‌ها از چه مسیری صورت گرفته‌اند.

بااین‌حال، گاردین تأکید کرده که این موارد در حال حاضر ادعاهای مطرح‌شده در یک شکایت هستند. انتشار اسناد پشتیبان یک شکایت، به‌تنهایی به معنای تأیید صحت تمام اتهامات یا اثبات تخلف نیست.

ابِد ایوب، وکیل آمریکایی، چه درخواستی از اداره مالیات داشته است؟

براساس گزارش گاردین، شکایت توسط ابِد ایوب، وکیل حوزه مهاجرت مستقر در واشنگتن، ثبت شده است. او پیش‌تر نیز با کمیته آمریکایی-عربی مبارزه با تبعیض همکاری مدیریتی داشته است.

موضوع اصلی درخواست ایوب، بررسی این مسئله است که آیا منابع یک سازمان برخوردار از معافیت مالیاتی برای تأمین هزینه‌های کاملاً شخصی یکی از مدیران ارشد استفاده شده یا خیر.

از منظر حقوقی، تفاوت مهمی میان پرداخت مزایای قانونی و مصوب به یک مدیر و تأمین هزینه‌های شخصی خارج از ضوابط سازمانی وجود دارد.

به همین دلیل، بررسی قراردادهای استخدامی، ساختار پرداخت و نحوه ثبت هزینه‌ها اهمیت زیادی خواهد داشت.

اگر مشخص شود فرد موردنظر واقعاً برای یک نهاد وابسته به فیفا استخدام شده، پرسش بعدی این است که چه خدماتی ارائه داده و آیا این خدمات با وظایف سازمانی او ارتباط داشته است.

البته پاسخ به این پرسش‌ها به بررسی اسناد اصلی و دریافت توضیحات تمام طرف‌های پرونده نیاز دارد؛ اقدامی که در نهایت بر عهده مراجع صلاحیت‌دار خواهد بود.

واکنش رسمی فیفا به اتهام مالی؛ اینفانتینو هزینه‌های شخصی را خودش می‌پردازد

فدراسیون جهانی فوتبال پس از انتشار گزارش گاردین، اتهام استفاده از منابع سازمانی برای پرداخت حقوق کارکنان منزل رئیس خود را رد کرد.

سخنگوی فیفا اعلام کرد مسائل مربوط به زندگی خصوصی و خانوادگی اینفانتینو شخصی است، اما برای جلوگیری از هرگونه ابهام، تأکید می‌کند که هزینه کارکنان خدمات خانگی را خود رئیس فیفا پرداخت می‌کند.

فیفا همچنین مدعی شد گروه‌هایی به‌صورت سازمان‌یافته در تلاش‌اند اعتبار این نهاد و رئیس آن را تضعیف کنند. این سازمان اعلام کرد با نظارت قانونی و انتقادهای مستند مخالفتی ندارد، اما گزارش‌های نادرست یا گمراه‌کننده را به چالش خواهد کشید.

موضع‌گیری فیفا از آن جهت اهمیت دارد که روایت این سازمان با ادعای اصلی شکایت تفاوت اساسی دارد.

درحالی‌که شاکی خواستار بررسی احتمال استفاده از منابع فیفا برای هزینه‌های خصوصی شده، سازمان جهانی فوتبال اساس چنین پرداختی را رد می‌کند.

اکنون روشن شدن واقعیت به بررسی مستقل مدارک مالی، قراردادهای استخدامی و مسیر انتقال وجوه بستگی خواهد داشت.

معافیت مالیاتی فیفا در آمریکا چیست و چرا ممکن است به خطر بیفتد؟

یکی از حساس‌ترین ابعاد این پرونده، وضعیت حقوقی و مالیاتی فیفا در ایالات متحده است.

براساس گزارش گاردین، فیفا در آمریکا از معافیت مالیاتی تحت بخش 501(c)(4) قانون مالیات این کشور برخوردار است.

طبق توضیحات رسمی اداره مالیات آمریکا، سازمان‌های مشمول این بخش باید با هدف ارتقای رفاه اجتماعی فعالیت کنند و درآمد خالص آن‌ها نباید به نفع افراد خصوصی یا اشخاص دارای منافع شخصی در سازمان اختصاص پیدا کند.

همچنین اگر یک سازمان معاف از مالیات، مزایای نامتناسبی به اشخاص دارای نفوذ قابل‌توجه اعطا کند، امکان اعمال مالیات‌های تنبیهی بر اشخاص ذی‌نفع یا مدیران مسئول وجود دارد.

در نتیجه، اگر پرداخت هزینه‌های شخصی رئیس فیفا از منابع سازمانی اثبات شود، ممکن است موضوع از منظر مقررات مربوط به منافع خصوصی و معاملات دارای منفعت مازاد بررسی شود.

بااین‌حال، لغو معافیت مالیاتی نتیجه خودکار ثبت یک شکایت یا حتی آغاز تحقیقات نیست. چنین تصمیمی به ماهیت تخلف احتمالی، مستندات، ارزیابی اداره مالیات و فرایندهای قانونی بستگی دارد.

بنابراین، در شرایط کنونی نمی‌توان از لغو قریب‌الوقوع معافیت مالیاتی فیفا خبر داد.

آیا اداره مالیات آمریکا تحقیقات علیه اینفانتینو را آغاز کرده است؟

براساس اطلاعات منتشرشده تا ۲۲ آبان ۱۴۰۵، ثبت شکایت نزد اداره مالیات آمریکا تأیید شده، اما آغاز تحقیقات رسمی درباره ادعاهای مطرح‌شده هنوز به‌صورت عمومی اعلام نشده است.

این تفاوت از نظر حقوقی اهمیت زیادی دارد.

ثبت شکایت به معنای آن است که فرد یا نهادی اطلاعات و درخواست بررسی را به مرجع مسئول ارائه کرده است. در مقابل، آغاز تحقیقات رسمی مستلزم تصمیم نهاد ذی‌صلاح برای بررسی موضوع خواهد بود.

گاردین گزارش داده که دریافت پاسخ یا نتیجه احتمالی این فرایند ممکن است چندین ماه زمان ببرد. همچنین اطلاعات مربوط به بررسی‌های مالیاتی اشخاص و سازمان‌ها در آمریکا معمولاً محرمانه است و لزوماً تمام جزئیات آن منتشر نمی‌شود.

ازاین‌رو، اعلام اینکه اینفانتینو تحت تعقیب قضایی قرار گرفته یا تخلف مالی او اثبات شده، با شواهد موجود سازگار نیست.

گزارش تازه لوموند درباره پرداخت مالیات اینفانتینو از سوی فیفا

درحالی‌که پرونده مربوط به خدمتکار منزل اینفانتینو همچنان در مرحله ادعا و درخواست بررسی قرار دارد، روزنامه فرانسوی لوموند در ۱۲ نوامبر ۲۰۲۶ گزارشی جداگانه درباره مزایای مالی رئیس فیفا منتشر کرد.

این روزنامه با استناد به اسناد داخلی مدعی شد فیفا نزدیک به چهار میلیون دلار از مالیات‌های مربوط به اقامت اینفانتینو در آمریکا طی سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶ را پرداخت کرده است.

به گزارش لوموند، این پرداخت‌ها در چارچوب سازوکاری موسوم به همسان‌سازی مالیاتی انجام شده که برای جلوگیری از تحمیل مالیات اضافی به کارکنان اعزام‌شده به کشورهای دیگر طراحی شده بود.

لوموند همچنین مدعی شد برخی مدیران مالی فیفا درباره نحوه اجرای این سیاست برای رئیس منتخب سازمان و ضرورت ثبت مزایای مربوطه پرسش‌هایی مطرح کرده بودند.

فیفا در پاسخ تأکید کرده که سازوکار تعیین حقوق و مزایای مدیران ارشد از مسیر کمیته مربوط انجام شده و مقررات داخلی و قوانین قابل اجرا رعایت شده‌اند.

گزارش لوموند پرونده‌ای جداگانه از شکایت مربوط به خدمتکار منزل است و نباید پرداخت‌های مالیاتی گزارش‌شده را به‌عنوان مدرک اثبات ادعای پرداخت حقوق خدمتکار تلقی کرد.

بااین‌حال، انتشار این دو گزارش در فاصله کوتاه، توجه رسانه‌ها را به شفافیت نظام جبران خدمات و نحوه نظارت بر هزینه‌های مدیران ارشد فیفا افزایش داده است.

واکنش کنگره آمریکا؛ جیمی راسکین تحولات فیفا را زیر نظر دارد

ابعاد پرونده اینفانتینو تنها به اداره مالیات آمریکا محدود نمانده و توجه برخی نمایندگان کنگره را نیز جلب کرده است.

براساس گزارش گاردین، سخنگوی جیمی راسکین، عضو ارشد دموکرات کمیته قضایی مجلس نمایندگان آمریکا، اعلام کرده دفتر این نماینده تحولات اخیر مربوط به فیفا را با دقت دنبال می‌کند.

بااین‌حال، همین سخنگو تصریح کرده که در ارتباط با پرونده خدمتکار منزل اینفانتینو، درخواست رسمی برای دریافت اسناد ارائه نشده است.

بنابراین، نمی‌توان این اظهارات را به معنای آغاز تحقیقات رسمی کمیته قضایی مجلس نمایندگان درباره این پرونده دانست.

با وجود این، توجه نمایندگان آمریکایی به فعالیت‌های فیفا می‌تواند فشار برای ارائه توضیحات بیشتر درباره هزینه‌ها و تصمیم‌های مدیریتی این سازمان را افزایش دهد.

از سوی دیگر، هرگونه اقدام نظارتی احتمالی باید در چارچوب اختیارات قانونی نهادهای آمریکایی انجام شود.

انتقادهای تند سپ بلاتر از اینفانتینو؛ اختلاف بر سر مدیریت فیفا

هم‌زمان با انتشار گزارش‌های مالی، سپ بلاتر، رئیس پیشین فدراسیون جهانی فوتبال، در گفت‌وگویی با نشریه آلمانی اشپیگل انتقادهای شدیدی علیه جانشین خود مطرح کرد.

بلاتر در این مصاحبه، اینفانتینو را به تمرکز بیش‌ازحد قدرت و رعایت نکردن برخی اصول مدیریتی فیفا متهم کرد.

او همچنین از تصمیم‌های مربوط به جایزه صلح فیفا و طرح جنجالی واگذاری بخشی از حقوق تجاری مسابقات جهانی انتقاد داشت.

رسانه‌های آلمانی در ۱۱ و ۱۲ نوامبر گزارش دادند که بلاتر حتی احتمال طرح اعتراض حقوقی درباره برخی تصمیم‌های رئیس فیفا در دادگاه داوری ورزش را مطرح کرده است.

البته اظهارات بلاتر موضع شخصی و انتقادی رئیس پیشین فیفاست و به معنای اثبات تخلفات ادعایی اینفانتینو نیست.

این اختلاف‌ها همچنین در شرایطی مطرح می‌شوند که دوره مدیریت بلاتر نیز با بحران‌های مهمی در ساختار فوتبال جهان همراه بوده است.

پرونده حقوق تجاری جام جهانی؛ شکست تازه فیفا در دادگاه آمریکا

یکی دیگر از تحولات مهم روزهای اخیر، تصمیم یک دادگاه فدرال آمریکا درباره اختلاف فیفا و اتحادیه فوتبال اروپا است.

براساس گزارش رویترز در ۱۲ نوامبر، یک قاضی فدرال درخواست نهادهای آمریکایی وابسته به فیفا را برای ورود به فرایند قضایی مربوط به درخواست یوفا رد کرده است.

این پرونده به تلاش یوفا برای دسترسی به مدارک مرتبط با طرح FIFA Forward Enterprise مربوط می‌شود؛ برنامه‌ای که ارزش پیشنهادی آن حدود ۲۰ میلیارد دلار گزارش شده و هدف آن تغییر ساختار بهره‌برداری تجاری از حقوق جام جهانی بود.

این طرح پس از مخالفت نهادهای فوتبال کنار گذاشته شد، اما بررسی حقوقی درباره نحوه تصمیم‌گیری پیرامون آن ادامه یافته است.

این پرونده نیز مستقل از شکایت مربوط به منزل اینفانتینو است، هرچند هر دو موضوع پرسش‌هایی درباره نظارت، شفافیت و مسئولیت‌پذیری مدیریتی فیفا مطرح می‌کنند.

آینده اینفانتینو در فیفا؛ پرونده مالی چه پیامدهایی دارد؟

ادامه این پرونده می‌تواند چند پیامد احتمالی برای فدراسیون جهانی فوتبال داشته باشد.

نخستین پیامد، افزایش مطالبه برای شفافیت در گزارش حقوق، مزایا و هزینه‌های مرتبط با مدیران ارشد است.

موضوع دوم به احتمال بررسی اسناد مالی توسط نهادهای قانونی آمریکا مربوط می‌شود. در صورت آغاز چنین بررسی‌ای، مشخص شدن ماهیت پرداخت‌های ادعایی برای ارزیابی وضعیت حقوقی فیفا اهمیت خواهد داشت.

موضوع سوم نیز به اعتبار مدیریتی سازمان بازمی‌گردد. فیفا به‌عنوان نهاد اداره‌کننده فوتبال جهان، مسئولیت نظارت بر بخش بزرگی از جریان‌های مالی و تجاری این ورزش را بر عهده دارد و شفافیت در ساختار داخلی آن برای اعضا و ذی‌نفعان اهمیت دارد.

بااین‌حال، تا زمانی که تحقیقات رسمی یا احکام معتبر منتشر نشده‌اند، نمی‌توان پیامدهایی مانند محرومیت، محکومیت یا برکناری اینفانتینو را نتیجه قطعی پرونده دانست.

جمع‌بندی؛ شکایت علیه رئیس فیفا ثبت شد، اما تخلف هنوز اثبات نشده است

پرونده جدید جانی اینفانتینو از شکایتی آغاز شده که خواستار بررسی احتمال پرداخت حقوق یکی از کارکنان منزل شخصی رئیس فیفا از طریق نهادی وابسته به این سازمان است.

گاردین با انتشار جزئیات این شکایت، توجه رسانه‌ها را به هزینه‌های شخصی مدیران ارشد و وضعیت معافیت مالیاتی فیفا در آمریکا جلب کرده است.

در مقابل، فیفا ادعای پرداخت هزینه کارکنان خانگی از منابع سازمانی را رد کرده و تأکید دارد این هزینه‌ها بر عهده شخص اینفانتینو است.

مهم‌ترین واقعیت پرونده تا ۲۲ آبان ۱۴۰۵ این است که شکایت ثبت شده، اما نه تخلف مالی اثبات شده و نه آغاز تحقیقات رسمی اداره مالیات آمریکا به‌صورت عمومی تأیید شده است.

انتشار گزارش جداگانه لوموند درباره پرداخت مالیات رئیس فیفا و تداوم اختلاف‌های حقوقی و مدیریتی، حساسیت موضوع شفافیت مالی در این سازمان را افزایش داده است.

اکنون روشن شدن سرنوشت شکایت به بررسی احتمالی اسناد، پاسخ نهادهای مسئول و انتشار نتایج قابل استناد بستگی دارد. تا آن زمان، تفکیک میان اتهام، تکذیب رسمی و تخلف اثبات‌شده، مهم‌ترین اصل در پوشش خبری پرونده رئیس فدراسیون جهانی فوتبال خواهد بود.