محکومیت پرسپولیس در پرونده بیرانوند قطعی شد؛ مبلغ واقعی چقدر است؟

در رأی نخست کمیته وضعیت بازیکنان، پرسپولیس به پرداخت ۱۱ میلیارد و ۵۶۰ میلیون ریال بابت اصل خواسته و ۴۴۵ میلیون و ۶۰ هزار ریال بابت هزینه دادرسی محکوم شده بود.

کمیته استیناف پس از بررسی پرونده، اصل محکومیت را تأیید کرد اما مبلغ آن را اندکی کاهش داد. رقم نهایی اصل طلب بیرانوند ۱۱ میلیارد و ۲۸۶ میلیون و ۵۰۰ هزار ریال و هزینه دادرسی ۴۳۴ میلیون و ۵۳۰ هزار و ۲۵۰ ریال تعیین شد.

با تبدیل ریال به تومان، نتیجه نهایی به این شرح است:

بنابراین پرسپولیس در مجموع باید حدود یک میلیارد و ۱۷۲ میلیون تومان بپردازد. استفاده از عبارت «محکومیت ۱۱ میلیارد تومانی پرسپولیس» نادرست است؛ زیرا اعداد درج‌شده در متن رسمی رأی به ریال هستند، نه تومان.

مبلغ اصل محکومیت نسبت به رأی بدوی فقط ۲۷۳ میلیون و ۵۰۰ هزار ریال، معادل ۲۷ میلیون و ۳۵۰ هزار تومان، کاهش یافته است. کاهش هزینه دادرسی نیز حدود یک میلیون و ۵۳ هزار تومان است.

علت شکایت بیرانوند از پرسپولیس چه بود؟

موضوع پرونده، باقی‌مانده مطالبات علیرضا بیرانوند از قرارداد فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۱ بود. کارشناس پرونده مجموع مبالغ استحقاقی بازیکن در آن فصل را محاسبه کرده و پس از کسر پرداخت‌ها و کسورات پذیرفته‌شده، مبلغی را به‌عنوان بدهی باقی‌مانده باشگاه تعیین کرده بود.

کمیته استیناف مجموع مطالبات قابل‌پذیرش بیرانوند را ۱۸۲ میلیارد و ۲۵۰ میلیون ریال دانست. از این رقم، ۱۷۰ میلیارد و ۹۶۳ میلیون و ۵۰۰ هزار ریال به‌عنوان پرداخت‌ها و کسورات معتبر کسر شد و در نهایت ۱۱ میلیارد و ۲۸۶ میلیون و ۵۰۰ هزار ریال به‌عنوان طلب باقی‌مانده بازیکن به تأیید رسید.

این پرونده به معنای پرداخت کل قرارداد بیرانوند نیست. بخش عمده قرارداد قبلاً پرداخت یا در محاسبات پذیرفته شده بود و اختلاف فقط بر سر مانده حساب فصل موردنظر قرار داشت.

چرا ادعای مرور زمان پرسپولیس رد شد؟

یکی از مهم‌ترین دفاع‌های پرسپولیس این بود که بیرانوند شکایت خود را پس از پایان مهلت قانونی مطرح کرده و دعوا باید به دلیل مرور زمان قابل استماع نباشد.

باشگاه استدلال می‌کرد قرارداد اولیه از سوی بیرانوند فسخ شده و مبدأ محاسبه مهلت شکایت باید همان فسخ نخست باشد. کمیته استیناف این دفاع را نپذیرفت؛ زیرا طرفین تنها ۱۲ روز پس از فسخ اولیه، قرارداد جدیدی امضا کردند و همکاری آنها ادامه یافت.

از نظر کمیته، فسخ نخست یک اتفاق موقت در جریان رابطه استخدامی مستمر طرفین بوده و اختلاف نهایی زمانی ایجاد شده که آخرین قرارداد فسخ و همکاری پرسپولیس و بیرانوند به‌طور کامل خاتمه یافته است.

کمیته همچنین تأکید کرد مرور زمان نهادی استثنایی است که دسترسی یک شخص به رسیدگی ماهوی را از بین می‌برد و باید محدود و مضیق تفسیر شود. به همین دلیل، در صورت وجود تردید درباره شمول مرور زمان، اصل بر امکان رسیدگی به شکایت خواهد بود.

ماجرای جریمه ۹۲۰ میلیون تومانی اسپانسر چه بود؟

پرسپولیس مدعی شد بیرانوند به دلیل نقض تعهدات مربوط به برند و حقوق اسپانسر، ۹ میلیارد و ۲۰۰ میلیون ریال، معادل ۹۲۰ میلیون تومان، جریمه شده است. باشگاه می‌خواست این مبلغ از مطالبات بازیکن کسر شود.

کمیته استیناف این ادعا را به سه دلیل نپذیرفت. نخست اینکه اسناد ارائه‌شده عمدتاً به سال‌های ۱۳۹۶ و ۱۳۹۷ مربوط بودند، در حالی که موضوع پرونده قرارداد سال ۱۴۰۱ بود. باشگاه نتوانست ارتباط مستقیم میان اسناد قدیمی و بدهی موضوع پرونده جدید را اثبات کند.

دوم اینکه مدارک ارائه‌شده، اسناد داخلی و حسابداری باشگاه بودند و سند بانکی تأییدشده‌ای که پرداخت قطعی ۹۲۰ میلیون تومان به شرکت حامی مالی را اثبات کند، ارائه نشد.

سومین و مهم‌ترین ایراد به قرارداد طرفین مربوط بود. مطابق بند ۱۴ ماده ۹ قرارداد، تصمیم‌گیری درباره تخلف اسپانسری بازیکن و تعیین میزان خسارت باید توسط کمیته انضباطی باشگاه انجام می‌شد. پرسپولیس هیچ رأی یا تصمیمی از کمیته انضباطی خود که میزان جریمه بیرانوند را تعیین کرده باشد ارائه نکرد. مکاتبات اسپانسر نیز از نظر کمیته فقط بیانگر اعلام ادعا به باشگاه بود و تخلف یا میزان خسارت را ثابت نمی‌کرد.

این بخش از رأی پیام مهمی برای باشگاه‌ها دارد: جریمه بازیکن را نمی‌توان فقط با یک سند داخلی حسابداری یا نامه اسپانسر از قرارداد کسر کرد. باشگاه باید تشریفات پیش‌بینی‌شده در قرارداد و آیین‌نامه‌های خود را رعایت و تخلف و میزان خسارت را با اسناد معتبر ثابت کند.

چرا ادعای پرداخت ۴۰۰ میلیون تومان پذیرفته نشد؟

پرسپولیس همچنین مدعی بود ۴۰۰ میلیون تومان از باقی‌مانده قرارداد بیرانوند را طی چند مرحله به حساب او واریز کرده است. کمیته استیناف این دفاع را نیز رد کرد، زیرا باشگاه هیچ رسید بانکی، گردش حساب یا سند قابل‌اتکایی برای اثبات پرداخت ارائه نکرد.

براساس اصل «بار اثبات»، طرفی که انجام یک پرداخت را ادعا می‌کند باید آن را ثابت کند. در این پرونده، اصل بدهی و استحقاق بیرانوند براساس قرارداد و نظر کارشناسی احراز شده بود؛ بنابراین پرسپولیس باید سندی ارائه می‌کرد که نشان دهد تعهد خود را انجام داده است.

صرف درج یک پرداخت در دفاتر داخلی باشگاه یا مطرح کردن آن در لایحه دفاعی، برای اثبات واریز وجه به حساب بازیکن کافی نیست.

چرا مبلغ رأی استیناف کاهش یافت؟

تنها موفقیت پرسپولیس در مرحله استیناف به اصلاح یک اشتباه در محاسبات کارشناسی مربوط بود. در نظریه کارشناسی، پاداش مندرج در بند ۶ ماده ۶ قرارداد دو میلیارد ریال در نظر گرفته شده بود؛ در حالی که رقم صحیح قرارداد یک میلیارد ریال بود.

کمیته پس از اصلاح محاسبه، مجموع استحقاق بازیکن را ۱۸۲ میلیارد و ۲۵۰ میلیون ریال و مانده طلب را ۱۱ میلیارد و ۲۸۶ میلیون و ۵۰۰ هزار ریال تعیین کرد.

در نتیجه، استیناف پرسپولیس به رد کامل شکایت بیرانوند منجر نشد و تنها مبلغ نهایی محکومیت را حدود ۲.۴ درصد کاهش داد.

آیا این رأی همان پرونده فسخ قرارداد بیرانوند است؟

خیر. این رأی با پرونده مشهور فسخ قرارداد بیرانوند و انتقال او به تراکتور تفاوت دارد.

پرونده فعلی درباره مطالبات باقی‌مانده بیرانوند از پرسپولیس در فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۱ است و در آن باشگاه پرسپولیس به پرداخت پول به بازیکن محکوم شده است.

در پرونده جداگانه فسخ قرارداد، کمیته استیناف فسخ بیرانوند را غیرموجه تشخیص داد و او و باشگاه تراکتور را به‌صورت تضامنی به پرداخت ۲۷۴ میلیارد و ۳۷۵ میلیون ریال، معادل ۲۷ میلیارد و ۴۳۷ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان، در حق پرسپولیس محکوم کرد. محرومیت چهارماهه بیرانوند نیز در همان پرونده قطعی شد.

بنابراین رأی تازه به معنای تبرئه بیرانوند در پرونده فسخ یا لغو محکومیت قبلی او نیست. دو پرونده موضوع، قرارداد و خواسته متفاوتی دارند:

از متن دو رأی نیز تهاتر خودکار این مبالغ برداشت نمی‌شود. اجرای احکام، نحوه پرداخت یا هرگونه تهاتر احتمالی باید مطابق مقررات و تصمیم مراجع اجرایی یا توافق طرفین انجام شود.

«رأی قطعی است» چه معنایی دارد؟

کمیته استیناف در پایان رأی اعلام کرده تصمیم صادرشده قطعی است. این عبارت به معنای پایان مسیر عادی اعتراض در ارکان داخلی فدراسیون فوتبال است و باشگاه نمی‌تواند دوباره همین رأی را در کمیته وضعیت یا کمیته استیناف مورد تجدیدنظرخواهی عادی قرار دهد.

در نتیجه، پرسپولیس باید اصل طلب و هزینه دادرسی تعیین‌شده را بپردازد یا مراحل اجرای رأی را براساس مقررات فدراسیون دنبال کند.

با این حال، قطعی بودن این رأی نباید با پرونده بزرگ فسخ قرارداد مخلوط شود. از نظر مالی، بیرانوند در پرونده مطالبات حدود ۱.۱۷ میلیارد تومان از پرسپولیس دریافت خواهد کرد، اما در پرونده دیگر به همراه تراکتور با محکومیتی بیش از ۲۷ میلیارد تومان در برابر پرسپولیس روبه‌رو است.

پرسش‌های متداول

پرسپولیس دقیقاً چقدر باید به بیرانوند بپردازد؟

باشگاه باید یک میلیارد و ۱۲۸ میلیون و ۶۵۰ هزار تومان بابت اصل طلب و حدود ۴۳ میلیون و ۴۵۳ هزار تومان بابت هزینه دادرسی بپردازد؛ مجموع محکومیت حدود یک میلیارد و ۱۷۲ میلیون تومان است.

آیا بیرانوند در پرونده فسخ قرارداد تبرئه شد؟

خیر. رأی جدید مربوط به مطالبات فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۱ است. رأی فسخ غیرموجه، غرامت ۲۷ میلیارد و ۴۳۷ میلیون تومانی و محرومیت چهارماهه پرونده‌ای مستقل است.

چرا جریمه اسپانسری از طلب بیرانوند کسر نشد؟

پرسپولیس سند بانکی معتبر، ارتباط مستقیم اسناد قدیمی با قرارداد سال ۱۴۰۱ و رأی کمیته انضباطی باشگاه درباره تخلف و میزان خسارت را ارائه نکرد.