ماجرای پاداش ۱۴۰ میلیاردی قلعه‌نویی؛ ۷۰ میلیارد پرداخت شد، نیمه دوم در هاله‌ای از ابهام

قلعه‌نویی در گفت‌وگوی تلویزیونی خود گفت برای صعود تیم ملی، مصوبه‌ای از سوی هیئت‌رئیسه وجود داشته و این موضوع در قرارداد او نیز لحاظ شده است. او مدعی شد براساس مصوبه، درصدی از درآمد ناشی از صعود به سرمربی و سایر اعضای تیم اختصاص پیدا می‌کرد و خودش نیز بخشی از سهم موردنظر را به بازیکنان و عوامل تیم منتقل کرده است.

در همان گفت‌وگو، محمدحسین میثاقی رقم ۷۰ میلیارد تومان را به‌عنوان مبلغ پرداخت‌شده مطرح کرد. قلعه‌نویی این عدد را صریحاً تکذیب نکرد و تأکید داشت که همه پاداش او هنوز پرداخت نشده است. او همچنین قرارداد سالانه خود را حدود ۳۰ میلیارد تومان اعلام کرد و گفت اگر در فوتبال باشگاهی فعالیت می‌کرد، امکان کسب درآمد بیشتری داشت.

رسانه ورزش سه از مجموع این اظهارات نتیجه گرفته که پاداش نهایی سرمربی حدود ۱۴۰ میلیارد تومان است. بنابراین آنچه فعلاً پشتوانه علنی دارد، پذیرش اصل پاداش، تأیید پرداخت ناقص و طرح رقم کلی ۱۴۰ میلیارد تومان در رسانه‌هاست؛ اما فدراسیون فوتبال هنوز جدول رسمی پرداخت‌ها یا رسید بانکی مربوط به این پرونده را منتشر نکرده است.

کدام ادعاها همچنان تأیید نشده‌اند؟

خبرآنلاین نوشته است فردی که خود را نماینده سرمربی معرفی کرده، برای دریافت ۷۰ میلیارد تومان باقی‌مانده به فدراسیون مراجعه کرده است؛ اما همان رسانه در ابتدای گزارش تصریح می‌کند که حضور و مأموریت این فرد را تأیید نمی‌کند. بنابراین نمی‌توان این مراجعه را به‌عنوان اقدام قطعی قلعه‌نویی یا نماینده رسمی او بازنشر کرد.

خبرآنلاین همچنین مدعی شده حجت کریمی و علی خطیر مصوبه موردنظر را امضا نکرده‌اند و هیئت‌رئیسه تنها با یک بسته ۲۵۰ میلیارد تومانی موافقت کرده است. در مقابل، گزارش‌های دیگر از تصویب بسته‌ای ۳۵۰ میلیارد تومانی سخن می‌گویند. تا زمان انتشار صورت‌جلسه رسمی، هیچ‌یک از این دو رقم را نمی‌توان مبنای قطعی تقسیم پاداش دانست.

تناقض مهم میان ۲۵۰، ۳۵۰ و ۱۴۰ میلیارد تومان

یکی از مهم‌ترین ابهامات پرونده، اختلاف درباره کل بودجه پاداش است. گزارش تازه خبرآنلاین از مصوبه ۲۵۰ میلیارد تومانی سخن می‌گوید، در حالی که خبرآنلاین در گزارشی دیگر و تابناک از مجموع ۳۵۰ میلیارد تومان برای کادر فنی و بازیکنان نوشته‌اند. تابناک همچنین به نقل از فرزین دبیری، عضو هیئت‌رئیسه، آورده است که اصل رقم کلی تصویب شده، اما نحوه تقسیم آن در اختیار سرمربی قرار گرفته است.

اگر کل پاداش ۳۵۰ میلیارد تومان باشد، سهم ۱۴۰ میلیاردی قلعه‌نویی معادل ۴۰ درصد آن است. اگر مبنا ۲۵۰ میلیارد تومان در نظر گرفته شود، سهم ۱۴۰ میلیاردی به ۵۶ درصد می‌رسد. این تفاوت نشان می‌دهد بدون مشخص‌شدن مبلغ پایه، حتی درصد واقعی سهم سرمربی نیز قابل محاسبه قطعی نیست.

اظهارات خود قلعه‌نویی هم مسئله را کاملاً روشن نمی‌کند. او از درصدهای ۲۰، ۱۲ و ۸ درصد سخن گفت و درآمد فیفا بابت صعود را ۱۰ میلیون دلار به‌علاوه ۲.۵ میلیون دلار هزینه‌های جاری معرفی کرد؛ اما توضیح نداد که رقم ۱۴۰ میلیارد تومان دقیقاً بر مبنای کدام بخش، چه درصدی و چه نرخ ارزی محاسبه شده است.

یک میلیون دلار یا ۸۰۰ هزار دلار؟

در گزارش‌ها بارها از «پاداش یک‌میلیون‌دلاری» استفاده شده است، اما این رقم با عدد ۱۴۰ میلیارد تومان و دلار ۱۷۵ هزار تومانی سازگار نیست. یک میلیون دلار با این نرخ معادل ۱۷۵ میلیارد تومان می‌شود، نه ۱۴۰ میلیارد تومان.

در مقابل، ۱۴۰ میلیارد تومان با دلار ۱۷۵ هزار تومانی معادل حدود ۸۰۰ هزار دلار است. همچنین ۷۰ میلیارد تومان با همین نرخ تقریباً ۴۰۰ هزار دلار می‌شود؛ موضوعی که با زیرتیتر خبرآنلاین درباره «طلب باقی‌مانده ۴۰۰ هزار دلاری» هماهنگی بیشتری دارد. خود این اختلاف عددی نشان می‌دهد رسانه‌ها گاهی رقم دلاری، مبلغ ریالی مصوب و پرداخت انجام‌شده را با یکدیگر مخلوط کرده‌اند.

آیا پرداخت پاداش تخلف بوده است؟

خبرآنلاین این پرداخت را «تخلف آشکار» توصیف کرده و نوشته بعضی اعضای هیئت‌رئیسه به دلیل نگرانی حقوقی، آن را امضا نکرده‌اند. اما چنین تعبیری تا زمانی که متن قرارداد، آیین‌نامه مالی، مصوبه و نظر نهاد نظارتی منتشر نشده باشد، یک نتیجه‌گیری رسانه‌ای است و نه حکم حقوقی قطعی.

وجود پاداشی که مبلغ آن از دستمزد سالانه بیشتر باشد، به‌تنهایی اثبات‌کننده تخلف نیست. ممکن است قرارداد شامل پاداش عملکرد یا مصوبه جداگانه باشد؛ همان‌طور که قلعه‌نویی ادعا می‌کند. در مقابل، اگر پرداخت بدون مجوز لازم، خارج از قرارداد یا برخلاف مقررات مالی انجام شده باشد، می‌تواند موضوع بررسی حسابرسی و نهادهای نظارتی قرار گیرد. تشخیص میان این دو وضعیت فقط با سند امکان‌پذیر است.

معاون وزیر ورزش نیز اعلام کرده وزارت ورزش در جریان مبلغ ۳۵۰ میلیارد تومانی نبوده و تصمیم‌گیری در این حوزه را به مصوبات هیئت‌رئیسه فدراسیون نسبت داده است. این اظهارنظر نه اصل پرداخت را تأیید می‌کند و نه آن را غیرقانونی می‌داند؛ بلکه نشان می‌دهد وزارتخانه مسئولیت تصمیم را متوجه ساختار داخلی فدراسیون کرده است.

دفاع قلعه‌نویی چیست؟

قلعه‌نویی استدلال می‌کند که پاداش از محل درآمدی پرداخت شده که تیم ملی با صعود به جام جهانی برای فدراسیون ایجاد کرده است. او همچنین به رویه دوره کارلوس کی‌روش اشاره کرده و معتقد است پرداخت درصدی از درآمد صعود به سرمربی، تصمیمی تازه یا مختص به او نبوده است.

او ادعای تهدید، قهر یا مشروط‌کردن حضورش در جام جهانی به دریافت پول را رد کرد و گفت پیش از مسابقات خواستار پرداخت مطالبات بازیکنان شده و قبول کرده است سهم خودش بعداً پرداخت شود. این تکذیب باید در کنار گزارش‌های رسانه‌ای قرار گیرد؛ نه اینکه روایت یکی از طرفین بدون مدرک بر دیگری مقدم دانسته شود.

منتقدان در مقابل می‌پرسند چرا سهم سرمربی باید چندین برابر هر بازیکن باشد و چرا چنین فرمولی پیش از پرداخت به‌صورت عمومی اعلام نشده است. اصل اختلاف بیش از آنکه صرفاً بر سر حق دریافت پاداش باشد، درباره نسبت سهم‌ها، فرآیند تصویب و نبود شفافیت مالی است.

فوتبال ۳۶۰ چه ارتباطی با این پرونده دارد؟

از دسترس خارج‌شدن سایت و اپلیکیشن فوتبال ۳۶۰ با اوج‌گرفتن اختلاف‌های قلعه‌نویی و منتقدان هم‌زمان شد، اما تاکنون مدرکی منتشر نشده که میان اظهارات سرمربی تیم ملی و محدودیت این رسانه رابطه مستقیم برقرار کند. علت رسمی از دسترس خارج‌شدن فوتبال ۳۶۰ اعلام نشده و ساترا نیز گفته نقشی در این اقدام نداشته است.

فوتبال ۳۶۰ پیش‌تر درباره نحوه تقسیم پاداش‌ها گزارش‌هایی منتشر کرده بود؛ همین موضوع زمینه گمانه‌زنی را افزایش داده است. بااین‌حال، هم‌زمانی دو رویداد جای سند علت و معلولی را نمی‌گیرد و نسبت‌دادن مسدودسازی به قلعه‌نویی یا فدراسیون، بدون اعلام رسمی مرجع تصمیم‌گیرنده، قابل دفاع نیست.

وضعیت قرارداد قلعه‌نویی نیز روشن نیست

پیگیری منتشرشده به نقل از ایسنا نشان می‌دهد قرارداد قلعه‌نویی پس از جام جهانی ۲۰۲۶ به پایان رسیده و هنوز تمدید نهایی آن رسماً اعلام نشده است. بنابراین در گزارش‌های دقیق‌تر بهتر است او «سرمربی ایران در جام جهانی ۲۰۲۶» یا «گزینه ادامه همکاری با تیم ملی» معرفی شود، مگر اینکه فدراسیون تمدید قرارداد را رسماً اعلام کند.

گزارش‌ها از اختلاف نظر در هیئت‌رئیسه درباره ادامه همکاری خبر می‌دهند و ماجرای پاداش نیز یکی از عوامل ایجاد این شکاف معرفی شده است. بااین‌حال، نه برکناری قلعه‌نویی قطعی شده و نه بازگشت احتمالی او به استقلال پشتوانه رسمی دارد.

جمع‌بندی

پرونده پاداش قلعه‌نویی سه بخش متفاوت دارد. بخش نخست، موارد نسبتاً تأییدشده است: اصل وجود پاداش، مطرح‌شدن رقم کلی حدود ۱۴۰ میلیارد تومان، ناقص‌ماندن پرداخت و عدد ۷۰ میلیارد تومان که در مصاحبه تلویزیونی مطرح شد.

بخش دوم، اختلاف‌های اثبات‌نشده درباره رقم کل بودجه، سهم واقعی سرمربی و اعتبار مصوبه است. منابع از بسته‌های ۲۵۰ و ۳۵۰ میلیارد تومانی سخن گفته‌اند و هنوز صورت‌جلسه‌ای که فرمول تقسیم را روشن کند در دسترس عموم نیست.

بخش سوم نیز شامل شایعاتی مانند مراجعه نماینده قلعه‌نویی، دستور مستقیم تاج، تهدید برای حضور در جام جهانی، اختلاف بر سر لباس اسپانسر و ماجرای مهدی خراطی است. این موارد نباید بدون قید «ادعا» و «تأییدنشده» منتشر شوند.

پرسش اصلی اکنون این نیست که پاداش زیاد است یا کم؛ مسئله این است که چه مبلغی تصویب شده، چه کسانی مصوبه را امضا کرده‌اند، سهم هر فرد براساس چه فرمولی تعیین شده، منبع مالی کجا بوده و تاکنون دقیقاً چه مقدار پرداخت شده است. انتشار قرارداد، صورت‌جلسه هیئت‌رئیسه و جدول پرداخت‌ها می‌تواند پرونده‌ای را که اکنون با روایت‌های متناقض اداره می‌شود، از فضای شایعه خارج کند.