جنگ حقوقی تراکتور و گل‌گهر بالا گرفت؛ شکایت رسمی از امید عالیشاه / پرونده خداداد عزیزی هم روی میز انضباطی

باشگاه تراکتور صبح یکشنبه ۱۵ شهریور ۱۴۰۵ رسماً اعلام کرد از امید عالیشاه، بازیکن گل‌گهر سیرجان، به دو مرجع قضایی فدراسیون فوتبال شکایت کرده است. در اطلاعیه تراکتور ادعا شده عالیشاه در جریان مسابقه از الفاظ رکیک خطاب به نیمکت و مدیر تیم تراکتور استفاده کرده و بعد از پایان مسابقه نیز از داخل رختکن رفتار مشابهی داشته است. باشگاه تبریزی خواستار بررسی دقیق اتفاقات و برخورد قانونی شده است. اصل ثبت این شکایت توسط رسانه‌های مختلف نیز تأیید شده است.

نکته مهم این است که موارد مطرح‌شده در اطلاعیه تراکتور در شرایط فعلی ادعاهای شاکی پرونده هستند و درباره صحت تمام آنها هنوز رأی رسمی کمیته انضباطی یا اخلاق منتشر نشده است.

شکایت تراکتور از امید عالیشاه؛ ماجرا از کجا شروع شد؟

تنش میان عالیشاه و نیمکت تراکتور از جریان مسابقه‌ای آغاز شد که شنبه در ورزشگاه یادگار امام تبریز برگزار شد. تراکتور در هفته ششم لیگ برتر با تک گل امیرحسین حسین‌زاده، گل‌گهر را یک بر صفر شکست داد؛ اما اتفاقات داوری و درگیری‌های کنار زمین خیلی زود نتیجه مسابقه را تحت‌الشعاع قرار دادند.

باشگاه تراکتور حتی در جریان مسابقه نیز نسبت به قضاوت داور معترض بود و یکی از موارد اعتراضش برخورد امید عالیشاه با امیرحسین حسین‌زاده بود. تراکتوری‌ها اعتقاد داشتند برخورد عالیشاه می‌توانسته با مجازات شدیدتری همراه شود.

فضای ملتهب بازی در ادامه به نیمکت دو تیم نیز کشیده شد و خداداد عزیزی در جریان مسابقه از کنار زمین اخراج شد. اما مهم‌ترین بخش حاشیه‌ها بعد از سوت پایان و در محدوده رختکن‌ها اتفاق افتاد.

روایت تراکتور؛ عالیشاه از داخل رختکن توهین کرد

تراکتور در شکایت خود دو مقطع را از یکدیگر جدا کرده است؛ نخست رفتار عالیشاه در جریان مسابقه و دوم اتفاقات پس از بازی.

یونس باهنر، مدیر اجرایی تراکتور نیز مدعی شده بود که عالیشاه بعد از پایان مسابقه از داخل رختکن خطاب به خداداد عزیزی الفاظ توهین‌آمیز به کار برده است. این روایت با توضیحات بعدی خود خداداد عزیزی نیز همسو بود؛ عزیزی گفته اتفاقات مقابل رختکن پس از توهین طرف مقابل شدت گرفته و او واکنش نشان داده است.

با همین استدلال، باشگاه تراکتور اکنون پرونده را همزمان به کمیته انضباطی و کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال برده است.

انتخاب هر دو مرجع نیز نشان می‌دهد باشگاه تبریزی موضوع را صرفاً یک درگیری عادی داخل زمین نمی‌داند و خواهان بررسی جنبه رفتاری و اخلاقی ماجرا نیز شده است.

گل‌گهر روایت دیگری دارد؛ اتهام علیه خداداد عزیزی

اما ماجرا فقط یک طرف ندارد. باشگاه گل‌گهر و مسئولان این تیم نیز روایت کاملاً متفاوتی از حوادث بعد از مسابقه ارائه کرده‌اند.

سخنگوی گل‌گهر مدعی شده خداداد عزیزی پس از مسابقه با امید عالیشاه درگیر شده و حتی یقه این بازیکن را گرفته است. گل‌گهر همچنین نسبت به نوع رفتار و ادبیات مدیر تیم تراکتور انتقاد بسیار تندی مطرح کرده و خواهان ورود ارکان قضایی فدراسیون فوتبال شده است.

به همین دلیل نمی‌توان صرفاً با استناد به اطلاعیه یکی از باشگاه‌ها درباره مقصر نهایی ماجرا قضاوت کرد. اکنون گزارش داور، ناظر مسابقه، تصاویر موجود، فایل‌های صوتی و دفاعیات طرفین می‌تواند برای تعیین مسئولیت هر فرد اهمیت داشته باشد.

خداداد عزیزی هم باید به کمیته انضباطی پاسخ بدهد

تحولات امروز نشان می‌دهد بررسی فدراسیون فقط متوجه امید عالیشاه نخواهد بود.

کمیته انضباطی برای خداداد عزیزی نیز ابلاغیه صادر کرده و از او خواسته درباره اتفاقات مسابقه دفاعیات خود را ارائه کند. گزارش‌ها همچنین حاکی از آن است که رفتار مدیر تیم تراکتور در گزارش ناظر مسابقه نیز منعکس خواهد شد.

بنابراین از نظر حقوقی، پرونده فعلاً به شکل یک‌طرفه پیش نمی‌رود. شکایت رسمی تراکتور از عالیشاه یک بخش ماجراست و در طرف دیگر، رفتار خداداد نیز مستقلاً در معرض بررسی کمیته انضباطی قرار گرفته است.

این نکته احتمالاً مهم‌ترین تفاوت میان فضای رسانه‌ای و مسیر حقوقی پرونده است؛ در فضای رسانه‌ای هر باشگاه روایت خودش را مطرح می‌کند، اما کمیته انضباطی باید بر اساس مستندات، گزارش مقامات مسابقه و دفاعیات طرفین تصمیم بگیرد.

فایل صوتی جنجالی چه نقشی در پرونده دارد؟

بعد از مسابقه فایل صوتی منتسب به درگیری لفظی طرفین نیز در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر شد و دامنه ماجرا را گسترده‌تر کرد.

خداداد عزیزی در واکنش به این فایل، اصل استفاده از الفاظ توهین‌آمیز از سوی خودش را رد نکرده و مدعی شده این رفتار در پاسخ به توهین عالیشاه اتفاق افتاده است.

از منظر انضباطی، این دفاع لزوماً به معنای رفع مسئولیت نیست. اینکه چه کسی شروع‌کننده درگیری بوده، دقیقاً چه عباراتی استفاده شده، افراد در چه موقعیتی قرار داشته‌اند و گزارش ناظر چه چیزی را ثبت کرده، همه می‌توانند در تصمیم نهایی اثرگذار باشند.

از سوی دیگر، تراکتور نیز برای اثبات ادعاهای خود درباره عالیشاه باید مستندات مورد قبول ارکان قضایی فدراسیون را ارائه کند.

واکنش امید عالیشاه به خداداد عزیزی

عالیشاه نیز پس از مسابقه سکوت نکرد. او در واکنش به صحبت‌های خداداد عزیزی درباره سابقه ملی و جایگاه فوتبالی‌اش، پاسخی تند داد و تأکید کرد موقعیت خود را حاصل عملکرد شخصی‌اش می‌داند. این صحبت‌ها نشان داد اختلاف دو طرف خیلی زود از یک درگیری لحظه‌ای کنار زمین به تقابل علنی رسانه‌ای تبدیل شده است.

همین ادامه واکنش‌ها پس از مسابقه باعث شده احتمال پایان یافتن پرونده با یک توضیح ساده یا عذرخواهی اولیه کمتر شود.

حالا دو باشگاه عملاً تلاش دارند روایت خود از حادثه را تثبیت کنند و منتظر تصمیم فدراسیون هستند.

آیا امید عالیشاه محروم می‌شود؟

در شرایط فعلی نمی‌توان از محرومیت قطعی امید عالیشاه صحبت کرد.

تراکتور شکایت خود را ثبت کرده، اما شکایت به‌تنهایی به معنای اثبات تخلف نیست. کمیته انضباطی و در صورت ورود، کمیته اخلاق باید اسناد و دفاعیات را بررسی کنند و سپس درباره وجود تخلف و نوع مجازات احتمالی تصمیم بگیرند.

همین موضوع درباره خداداد عزیزی نیز صادق است. صدور ابلاغیه انضباطی به معنای محکومیت او نیست، بلکه نشان می‌دهد کمیته انضباطی پرونده را قابل بررسی تشخیص داده و خواستار دریافت توضیحات شده است.

بنابراین تیترهایی مانند «محرومیت عالیشاه» یا «محکومیت خداداد» در این مقطع جلوتر از روند رسمی پرونده هستند.

یک بازی و چند پرونده؛ حاشیه تراکتور – گل‌گهر تمام نمی‌شود

دیدار تراکتور و گل‌گهر از چند جهت به جنجالی‌ترین مسابقه هفته تبدیل شد. گل امیرحسین حسین‌زاده پس از تغییر تصمیم کمک‌داور با اعتراض شدید گل‌گهر مواجه شد، مهدی رحمتی پس از مسابقه انتقادات تندی از داوری مطرح کرد و باشگاه گل‌گهر نیز در همان جریان بازی واکنش رسمی نشان داد.

در کنار آن، خداداد عزیزی اخراج شد و درگیری لفظی او با امید عالیشاه تا مقابل رختکن‌ها ادامه پیدا کرد. حالا نیز هم شکایت تراکتور از عالیشاه ثبت شده و هم پرونده انضباطی رفتار خداداد در جریان است.

به این ترتیب، پیروزی یک بر صفر تراکتور که این تیم را در مسیر صدرنشینی نگه داشت، فعلاً تحت‌الشعاع اتفاقاتی قرار گرفته که بعد از بازی نیز ادامه دارند.