بیانیه تند فجر سپاسی علیه سازمان لیگ؛ «هفته هفتم را لغو نکنید» / اعتراض به تبعیض و ناداوری‌ها

باشگاه فجر سپاسی در بیانیه تازه خود دو موضوع را کنار هم قرار داده است؛ برنامه‌ریزی مسابقات و قضاوت داوران.

فجری‌ها می‌گویند تغییر زمان دیدار هفته ششم آنها مقابل فولاد خوزستان باعث شد تیم در شرایطی نامناسب راهی اهواز شود و حالا نیز زمزمه لغو هفته هفتم، احساس تبعیض را در این باشگاه تقویت کرده است.

لحن بیانیه نشان می‌دهد اعتراض فجر دیگر محدود به یک مسابقه یا یک تصمیم داوری نیست. باشگاه معتقد است آنچه می‌خواهد نه امتیاز ویژه، بلکه «برابری در فرصت‌ها» برای همه تیم‌هاست و به همین دلیل خواسته صریح خود را برگزاری هفته هفتم طبق برنامه اعلام کرده است.

این موضع در شرایطی مطرح می‌شود که وضعیت هفته هفتم طی روزهای اخیر چند بار دستخوش اخبار متناقض شده است.

سازمان لیگ قبلاً گفته بود هفته هفتم لغو نمی‌شود

نکته مهم ماجرا اینجاست که سازمان لیگ روز ۱۲ شهریور رسماً اعلام کرده بود مسابقات هفته هفتم طبق برنامه برگزار می‌شوند.

همان اطلاعیه، زمان دو مسابقه هفته ششم را به خاطر سفر تیم امید تغییر داد؛ مسابقه مس شهر بابک – ملوان و دیدار فولاد خوزستان – فجر سپاسی از سه‌شنبه ۱۷ شهریور به دوشنبه ۱۶ شهریور منتقل شدند. سازمان لیگ در همان اطلاعیه صراحتاً تأکید کرد این تغییر به معنای تعطیلی هفته هفتم نیست.

حتی کمیته داوران روز ۱۸ شهریور اسامی داوران هفته هفتم را نیز اعلام کرد. برای مسابقه فجر سپاسی و آلومینیوم اراک، کوپال ناظمی به‌عنوان داور وسط انتخاب شده است؛ نشانه‌ای که دست‌کم تا آن زمان از برنامه سازمان لیگ برای انجام مسابقه حکایت داشت.

اما اتفاق تازه، لغو یا تعویق دیدار ذوب‌آهن و سپاهان به دلیل حضور سه بازیکن سپاهان در تیم امید بود. پس از آن نیز رسانه‌ها از درخواست چند باشگاه دیگر برای تعویق مسابقات خود خبر دادند و همین اتفاق دوباره بحث تغییر برنامه هفته هفتم را داغ کرد.

آیا بازی فجر سپاسی و آلومینیوم لغو شده است؟

تا زمان تنظیم این گزارش، اعلام رسمی و قطعی درباره لغو دیدار فجر سپاسی و آلومینیوم پیدا نشده است.

برنامه اولیه سازمان لیگ این مسابقه را برای یکشنبه ۲۲ شهریور ساعت ۱۹:۳۰ تعیین کرده بود و کمیته داوران نیز تیم داوری آن را معرفی کرده است.

بنابراین عبارت باشگاه فجر مبنی بر اینکه «شنیده می‌شود بازی هفته هفتم را قصد کنسل کردن دارند» اهمیت دارد؛ این جمله نشان می‌دهد بیانیه در واکنش به احتمال و زمزمه تعویق صادر شده، نه اینکه در زمان صدور بیانیه لغو دیدار فجر به‌صورت رسمی قطعی شده باشد.

با این حال اتفاق دربی اصفهان نشان داده احتمال تغییرات موردی واقعی است و سازمان لیگ ممکن است برای تیم‌هایی که تعداد قابل توجهی ملی‌پوش امید دارند تصمیم جداگانه بگیرد.

مسئله اصلی از دید فجر این است که معیار چنین تصمیم‌هایی باید برای تمام باشگاه‌ها روشن و یکسان باشد.

چرا فجر از تغییر زمان بازی فولاد ناراضی است؟

اعتراض فجری‌ها ریشه در اتفاق هفته گذشته دارد.

فجر روز پنجشنبه ۱۲ شهریور در هفته پنجم در شیراز مقابل مس شهر بابک به تساوی یک بر یک رسید. سپس مسابقه بعدی این تیم که قرار بود سه‌شنبه ۱۷ شهریور مقابل فولاد برگزار شود، به دوشنبه ۱۶ شهریور منتقل شد.

یعنی فجر به جای پنج روز فاصله کامل تا بازی بعد، یک روز زودتر وارد مسابقه شد.

باشگاه در بیانیه خود مدعی شده این تغییر باعث شد تیم «بدون تمرین» به مصاف فولاد برود. برنامه مسابقات نشان می‌دهد بین دو دیدار چند روز تقویمی فاصله وجود داشته است؛ بنابراین تعبیر «بدون تمرین» را باید روایت خود باشگاه از کیفیت و امکان برنامه تمرینی پس از ریکاوری و سفر دانست، نه اینکه از بیرون بتوان تأیید کرد تیم مطلقاً هیچ جلسه تمرینی نداشته است.

با این حال اصل جلو افتادن مسابقه از ۱۷ به ۱۶ شهریور به دلیل برنامه تیم امید، طبق اطلاعیه سازمان لیگ تأیید شده است.

شکست دقیقه ۹۰ در اهواز؛ زخمی که اعتراض فجر را عمیق‌تر کرد

شرایط وقتی برای فجر تلخ‌تر شد که این تیم مسابقه فولاد را هم در دقایق پایانی واگذار کرد.

فولاد خوزستان در دیدار هفته ششم با گل احسان محروقی در وقت‌های اضافه، فجر را یک بر صفر شکست داد. ناصر جنگی داور این مسابقه بود و احمد محمدی نیز در اتاق VAR حضور داشت.

فجر پس از مسابقه به دو صحنه به‌شدت اعتراض کرد؛ یکی برخوردی که به اعتقاد باشگاه در جریان شکل‌گیری گل فولاد روی شاهین توکلی رخ داده بود و دیگری صحنه‌ای که فجری‌ها معتقد بودند باید به سود ابوالفضل موردی پنالتی اعلام می‌شد.

باشگاه به‌طور رسمی خواستار بررسی این دو صحنه و توضیح درباره عملکرد VAR شده است.

اما از نظر حرفه‌ای باید میان اعتراض باشگاه به داوری و اثبات اشتباه داور تفاوت گذاشت. اینکه فجر معتقد است پنالتی‌اش گرفته نشده یا گل فولاد باید مردود اعلام می‌شد، به‌تنهایی حکم رسمی درباره اشتباه داوری محسوب نمی‌شود و نتیجه کارشناسی یا ارزیابی کمیته داوران برای داوری قطعی لازم است.

فجر: تغییر برنامه برای یک تیم، نباید هزینه‌اش را تیم دیگر بدهد

هسته اصلی اعتراض فجر را می‌توان در یک سؤال خلاصه کرد: اگر قرار است برای حمایت از تیم ملی امید تغییراتی در برنامه لیگ اعمال شود، هزینه این حمایت چگونه میان باشگاه‌ها توزیع می‌شود؟

از یک طرف، تیم امید برای بازی‌های آسیایی ناگویا به بازیکنان باشگاهی نیاز دارد و فدراسیون طبیعتاً خواهان اردوی کامل‌تر حسین عبدی است.

از طرف دیگر، باشگاه‌ها نیز با برنامه تمرینی، سفر، ریکاوری، مصدومیت بازیکنان و آماده‌سازی فنی سروکار دارند. جلو انداختن یا عقب انداختن یک مسابقه می‌تواند حتی بدون تغییر در کیفیت تیم‌ها، شرایط رقابتی را عوض کند.

همین‌جاست که اعتراض فجر قابل بحث می‌شود: معیار تصمیم باید از قبل معلوم باشد؛ مثلاً اگر داشتن سه ملی‌پوش امید مجوز تعویق یک مسابقه است، این قاعده باید برای همه باشگاه‌های دارای شرایط مشابه اجرا شود.

آنچه بیش از خود تعویق می‌تواند اعتراض ایجاد کند، تصمیم‌های موردی و تغییر ناگهانی معیارهاست.

لغو کل هفته یا فقط بازی تیم‌های درگیر؟

راه‌حل سازمان لیگ الزاماً لغو کامل هفته هفتم نیست.

گزارش‌های امروز نشان می‌دهد تمایل سازمان لیگ بیشتر به برگزاری حداکثری مسابقات و تعویق تنها دیدارهایی است که غیبت ملی‌پوشان امید تأثیر جدی بر آنها دارد.

چنین رویکردی از نظر تقویم نیز منطقی‌تر است؛ زیرا بازی‌های آسیایی در پیش است و هر هفته تعویق می‌تواند ازدحام مسابقات در ماه‌های بعد را شدیدتر کند.

در مقابل، اگر معیار تعویق روشن نباشد، تیمی مانند فجر می‌تواند بپرسد چرا هفته قبل باید برای برنامه تیم امید یک روز زودتر بازی کند اما باشگاه دیگری امکان به تعویق انداختن مسابقه‌اش را داشته باشد.

این دقیقاً همان مسئله‌ای است که عبارت «برابری در فرصت‌ها» در بیانیه فجری‌ها به آن اشاره دارد.

فجر بعد از شروع خوب وارد اولین بحران فصل شد

فجر سپاسی فصل را امیدوارکننده آغاز کرد. این تیم تا پایان هفته پنجم هفت امتیاز داشت و هنوز شکست نخورده بود؛ تساوی یک بر یک مقابل مس شهر بابک نیز این روند را حفظ کرد.

شکست یک بر صفر مقابل فولاد اولین باخت تیم رسول خطیبی بود و فجر با همان هفت امتیاز هفته ششم را پشت سر گذاشت.

حالا باشگاهی که تا چند روز قبل بیشتر درباره عملکرد فنی صحبت می‌کرد، در فاصله کوتاهی دو بیانیه اعتراضی منتشر کرده است؛ نخست درباره داوری دیدار فولاد و اکنون درباره برنامه‌ریزی سازمان لیگ.

این تغییر فضا می‌تواند تیم را وارد یک حاشیه جدی کند؛ به‌خصوص اگر تکلیف هفته هفتم دیر مشخص شود.

سازمان لیگ باید یک پاسخ روشن بدهد

در شرایط فعلی، اعتراض فجر را نمی‌توان صرفاً یک بیانیه احساسی پس از شکست دانست. بخشی از ماجرا به تصمیم واقعی سازمان لیگ برای جلو انداختن مسابقه فولاد مربوط است و بخشی دیگر از نگرانی باشگاه از تغییر دوباره برنامه ناشی می‌شود.

اما همزمان باید تأکید کرد که ادعای ناداوری و تبعیض هنوز موضع باشگاه فجر است و تا زمانی که نهادهای مسئول درباره صحنه‌های داوری یا معیار تعویق مسابقات توضیح رسمی ندهند، نمی‌توان این ادعاها را به‌عنوان واقعیت قطعی گزارش کرد.

آنچه فعلاً روشن است این است که سازمان لیگ در ۱۲ شهریور اعلام کرد هفته هفتم برگزار می‌شود، در ۱۸ شهریور داوران مسابقات این هفته معرفی شدند و اکنون، پس از تعویق دربی اصفهان، دوباره احتمال تغییر چند دیدار مطرح شده است.

فجر سپاسی نیز پیش از آنکه تصمیم احتمالی شامل مسابقه‌اش شود، موضع خود را علنی کرده است: هفته هفتم باید طبق برنامه برگزار شود.

حالا توپ در زمین سازمان لیگ است؛ نهادی که بیش از هر چیز باید مشخص کند معیار تعویق مسابقات چیست و چرا یک باشگاه مشمول آن می‌شود و باشگاه دیگر نه. شفافیت در همین معیار می‌تواند مانع تبدیل یک مسئله تقویمی به بحران تازه میان باشگاه‌ها و سازمان لیگ شود.