بازگشت افشین قطبی به فوتبال ایران منتفی شد؛ فدراسیون سراغ مربی خارجی برای تیم امید رفت

خبر تازه تسنیم در پنجشنبه ۹ مهر صریح است: فدراسیون فوتبال در نظر داشت افشین قطبی را برای یکی از سمت‌های مدیر فنی و توسعه فدراسیون، رئیس کمیته فنی یا نقشی در پروژه تیم امید به خدمت بگیرد، اما مذاکرات در نهایت به نتیجه نرسیده است.

نکته مهم این است که منبع خبری فقط از «برخی مشکلات و موانع» نام برده و توضیح نداده این موانع مالی، قراردادی، اقامتی، فنی یا مربوط به شرح وظایف بوده‌اند.

بنابراین نسبت دادن شکست مذاکرات به اختلاف مالی، درخواست‌های خاص قطبی یا مخالفت فردی در فدراسیون، بدون منبع رسمی قابل اتکا نیست.

آنچه فعلاً قطعی است، منتفی شدن حضور او در مقطع کنونی است؛ نه لزوماً بسته شدن همیشگی امکان همکاری در آینده.

فقط چند روز قبل قطبی گزینه جدی فدراسیون بود

سرعت تغییر شرایط قابل توجه است.

تسنیم روز ۶ مهر گزارش داده بود بعد از ناکامی تیم امید در ناگویا، فدراسیون تصمیم گرفته ساختار فنی تیم‌های پایه را بازبینی کند و افشین قطبی یکی از گزینه‌های اصلی برای ریاست کمیته فنی یا مدیریت فنی و توسعه باشد. در همان گزارش آمده بود مذاکرات انجام شده و فدراسیون منتظر پاسخ نهایی قطبی است.

حتی سناریویی نیز مطرح شده بود که اگر قطبی بتواند یک سرمربی خارجی مناسب برای امیدها معرفی کند، خودش به عنوان مدیر فنی کنار آن مربی فعالیت کند.

یک روز بعد، فضای خبری یک قدم جلوتر رفت.

فوتبال ۳۶۰ از جمع‌بندی فدراسیون روی دو مدل همکاری با قطبی خبر داد و ورزش سه نیز نوشت مذاکرات اولیه صورت گرفته و توافقات ابتدایی حاصل شده است.

به همین دلیل خبر منتفی شدن همکاری را باید یک چرخش جدی در مذاکراتی دانست که تا ۲۴ ساعت قبل فعال بود.

مدیر برنامه قطبی: شروطی وجود داشت

مهم‌ترین سرنخ درباره علت نهایی نشدن همکاری را صحبت‌های مدیر برنامه افشین قطبی ارائه می‌دهد.

مهدی حاجی‌باقری روز سه‌شنبه گفته بود طرفین همچنان در حال مذاکره هستند و «شروطی وجود دارد» که باید درباره آنها به توافق برسند. او گفته بود در صورت نهایی شدن مذاکرات، قطبی قرار است هم در نقش مدیریتی تیم‌های پایه و هم در ارتباط با تیم امید فعالیت کند.

در همان مقطع، مدیر برنامه قطبی تأکید کرده بود اختلاف نظر جدی میان دو طرف وجود ندارد و مذاکرات ادامه دارد.

حالا با انتشار خبر منتفی شدن همکاری می‌توان گفت حداقل بخشی از همان شروط یا موانع حل نشده باقی مانده است؛ اما تا وقتی یکی از طرفین جزئیات را توضیح ندهد، مشخص نیست نقطه شکست مذاکرات دقیقاً کجا بوده است.

فدراسیون چرا سراغ قطبی رفت؟

انتخاب افشین قطبی فقط به سابقه سرمربیگری او در تیم ملی محدود نبود.

فدراسیون بعد از حذف تیم امید از ناگویا به این جمع‌بندی رسید که مسئله تیم‌های پایه صرفاً با تعویض یک سرمربی حل نمی‌شود و ساختار فنی نیز به بازنگری نیاز دارد.

امیرمهدی علوی، سخنگوی فدراسیون فوتبال، هفتم مهر اعلام کرد گفت‌وگوی اولیه با قطبی برای استفاده از او به عنوان مدیر فنی یا تکنیکال‌دایرکتور تیم امید و کمک در تصمیم‌سازی‌های ساختاری و بین‌المللی انجام شده است.

این رویکرد نشان می‌داد فدراسیون به دنبال مدلی فراتر از قرارداد کوتاه‌مدت با یک مربی است؛ مدلی که در آن یک چهره فنی بتواند روی انتخاب مربیان، مسیر استعدادیابی و ارتباط تیم امید با رده‌های پایین‌تر نیز اثر بگذارد.

منتفی شدن حضور قطبی حالا فدراسیون را مجبور می‌کند برای این بخش از پروژه نیز گزینه دیگری پیدا کند.

ناکامی ناگویا همه‌چیز را تغییر داد

تغییرات پس از حذف تیم امید سرعت گرفت.

تیم امید ایران در بازی‌های آسیایی ناگویا نتوانست از مرحله گروهی عبور کند و پس از بازگشت کاروان، حسین عبدی از سمت خود کنار رفت. فدراسیون نیز به صورت رسمی از نتایج تیم ابراز نارضایتی کرد و سخنگوی فدراسیون از تشکیل جلسات اضطراری برای بررسی علل ناکامی خبر داد.

یکی از نگرانی‌های اصلی فدراسیون از دست رفتن زمان است.

تجربه دوره‌های گذشته نشان داده تیم امید ایران بارها در فاصله کوتاه مانده به مسابقات مهم با تغییر کادر فنی یا اردوی ناکافی مواجه شده است. تسنیم نیز در گزارش اولیه مربوط به قطبی نوشته بود هدف این بار استفاده از فیفادی آبان‌ماه و جلوگیری از اتلاف زمان است.

بنابراین منتفی شدن قطبی می‌تواند جدول زمانی انتخاب کادر جدید را تحت فشار قرار دهد.

مربی خارجی برای تیم امید جدی شد

مهم‌ترین بخش تازه خبر تسنیم این است که فدراسیون در کنار گزینه‌های داخلی، شرایط مربیان خارجی را نیز بررسی می‌کند.

این موضوع البته کاملاً جدید نیست.

سخنگوی فدراسیون پیش‌تر گفته بود گزینه‌های داخلی و خارجی همزمان بررسی می‌شوند و نام‌هایی مانند افشین قطبی و یحیی گل‌محمدی نیز در مذاکرات اولیه مطرح بوده‌اند.

همچنین آنا دو روز قبل گزارش داده بود قطبی و یک مربی خارجی در مقطعی دو گزینه مهم فدراسیون برای نیمکت امید بودند.

حالا با کنار رفتن قطبی، وزن گزینه خارجی طبیعتاً بیشتر شده است؛ هرچند هنوز نام رسمی مربی خارجی، ملیت او یا مرحله مذاکرات اعلام نشده است.

بنابراین نمی‌توان گفت فدراسیون حتماً سرمربی خارجی انتخاب خواهد کرد؛ تنها می‌توان گفت این گزینه اکنون جدی‌تر در حال بررسی است.

گزینه‌های داخلی چه کسانی هستند؟

طی روزهای اخیر اسامی متعددی مطرح شده‌اند.

فوتبال برتر از مذاکرات اولیه با یحیی گل‌محمدی خبر داد و در گزارشی دیگر، افشین قطبی، رسول خطیبی و پیروز قربانی را سه گزینه‌ای معرفی کرد که در مقطعی در جمع گزینه‌های اصلی قرار داشتند.

پیش از آن نیز نام فرهاد مجیدی و مجتبی حسینی در فضای رسانه‌ای مطرح شده بود.

اما با توجه به سرعت تغییر مذاکرات، بهتر است این فهرست را «گزینه‌های مطرح‌شده در روزهای اخیر» بدانیم، نه لیست قطعی فعلی فدراسیون.

خبر امروز تسنیم نیز نام گزینه داخلی نهایی را اعلام نکرده و فقط تأکید دارد بررسی مربیان داخلی و خارجی ادامه دارد.

تیم امید به چه نوع مربی نیاز دارد؟

بحث پیرامون جانشین حسین عبدی فقط درباره نام سرمربی نیست.

تیم امید مأموریتی بلندمدت برای رسیدن به رقابت‌های مهم پیش رو دارد و در چنین شرایطی ثبات برنامه، هماهنگی با باشگاه‌ها و دسترسی به بازیکنان از خود نام مربی اهمیت کمتری ندارد.

فدراسیون نیز در واکنش اولیه به حذف ناگویا پذیرفته بود عوامل مختلفی، از تصمیمات مدیریتی تا مسائل فنی داخل زمین، در ناکامی دخیل بوده‌اند. سخنگوی فدراسیون گفته بود هماهنگی لازم در تیم مشاهده نشده و این موضوع باید به‌طور تخصصی بررسی شود.

بنابراین انتخاب یک مربی مشهور به تنهایی تضمینی برای حل مشکلات تیم امید نیست.

سرمربی جدید باید زمان کافی برای اردوها، ارتباط منظم با باشگاه‌ها و اختیار روشن در انتخاب بازیکنان داشته باشد و ساختار فنی فدراسیون نیز باید از برنامه او پشتیبانی کند.

وعده معرفی سریع سرمربی چه شد؟

پس از حذف تیم امید، مهدی تاج گفته بود سرمربی جدید در فاصله کوتاهی مشخص خواهد شد و همین وعده باعث شد مذاکرات با قطبی به سرعت جلو برود. ورزش سه نیز دو روز قبل از توافقات اولیه خبر داده بود.

اما اکنون همان گزینه‌ای که در یک مقطع به معرفی نزدیک به نظر می‌رسید، کنار رفته است.

این تغییر نشان می‌دهد فدراسیون هنوز به جمع‌بندی نهایی نرسیده و احتمالاً نمی‌خواهد صرفاً برای عمل کردن به یک ضرب‌الاجل رسانه‌ای، انتخاب عجولانه انجام دهد.

با این حال تأخیر طولانی نیز می‌تواند برنامه فیفادی بعدی را تحت تأثیر قرار دهد؛ همان فرصتی که فدراسیون از ابتدا تأکید داشت نباید از دست برود.

پرونده قطبی بسته شد؛ حالا نگاه‌ها به گزینه خارجی است

تا پنجشنبه ۹ مهر، آخرین وضعیت روشن است: افشین قطبی فعلاً به فدراسیون فوتبال و تیم امید نخواهد آمد. تسنیم منتفی شدن حضور او را تأیید کرده و دلیل را وجود برخی موانع اعلام کرده است، بی‌آنکه جزئیات بیشتری ارائه دهد.

این خبر فقط به معنای حذف یک گزینه از نیمکت نیست؛ زیرا قطبی برای نقشی گسترده‌تر در ساختار فنی و توسعه فوتبال پایه نیز در نظر گرفته شده بود.

اکنون فدراسیون باید هم سرمربی جدید تیم امید را مشخص کند و هم تصمیم بگیرد آیا پروژه ایجاد یک مدیر فنی برای تیم‌های پایه را با فرد دیگری ادامه خواهد داد یا خیر.

در کوتاه‌مدت، مهم‌ترین تحول این است که مسیر مربی خارجی جدی‌تر شده؛ اما تا زمانی که نامی از سوی فدراسیون اعلام نشود، نیمکت تیم امید همچنان بدون صاحب قطعی است.