فولاد ایرانیان
اعتراض تند تراکتور به محرومیت شجاع خلیل‌زاده؛ حجت کریمی خواستار لغو حکم کاپیتان و بازگشت خداداد عزیزی شد
محرومیت یک‌جلسه‌ای شجاع خلیل‌زاده، کاپیتان تیم فوتبال تراکتور، با واکنش تند حجت کریمی، مدیرعامل این باشگاه، همراه شد. کریمی با انتقاد از تصمیم کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، پرسید آیا یک بازیکن صرفاً به دلیل انجام مصاحبه باید از حضور در مسابقات محروم شود؟ او ضمن حمایت از کاپیتان تراکتور، اعلام کرد باشگاه قصد دارد برای تغییر رأی از مسیر قانونی اقدام کند. هم‌زمان، مدیرعامل سرخ‌پوشان تبریزی از ارسال درخواست تعلیق باقی‌مانده محرومیت خداداد عزیزی خبر داده است؛ چهره‌ای که پیش‌تر به چهار ماه محرومیت از حضور در ورزشگاه‌ها محکوم شده بود. این دو پرونده در شرایطی دوباره مورد توجه قرار گرفته‌اند که تراکتور با حاشیه‌های انضباطی دیدار برابر خیبر خرم‌آباد و اختلافات مربوط به بازی ملوان بندرانزلی نیز مواجه است. اکنون مهم‌ترین پرسش این است که آیا اعتراض مدیران تراکتور می‌تواند در وضعیت کاپیتان و مدیر تیم تأثیری ایجاد کند؟
۲۱:۵۲ - ۲۲ آبان ۱۴۰۵
وانانیوز|
حجت کریمی روز جمعه ۲۲ آبان ۱۴۰۵ در گفت‌وگو با رسانه رسمی باشگاه تراکتور، به حکم یک‌جلسه‌ای شجاع خلیل‌زاده واکنش نشان داد. مدیرعامل تراکتور معتقد است دلایل محرومیت کاپیتان تیم باید به‌طور شفاف مشخص شود و از نگاه او، مصاحبه بازیکنی که برای دفاع از حقوق باشگاه صحبت کرده، نباید بدون بررسی دقیق زمینه مجازات قرار گیرد.
کریمی در بخشی از اظهارات خود گفت:
«واقعاً مشخص نیست دلیل این محرومیت چیست. آیا شجاع صرفاً به دلیل انجام یک مصاحبه محروم شده است؟ اگر چنین باشد، واقعاً شاهکار است!»
مدیرعامل تراکتور همچنین با اشاره به جایگاه خلیل‌زاده در تیم، مدعی شد برخوردهای انضباطی با این بازیکن از نگاه باشگاه منصفانه نیست. او از احتمال وجود برخورد جهت‌دار سخن گفت و تأکید کرد تراکتور برای دفاع از حقوق کاپیتان خود اقدام خواهد کرد.
البته ادعای وجود قصد و غرض در برخورد با خلیل‌زاده، موضع مدیرعامل تراکتور است و در گزارش‌های بررسی‌شده، مدرک مستقلی برای اثبات برخورد عامدانه یا تبعیض‌آمیز ارائه نشده است.
جزئیات حکم شجاع خلیل‌زاده؛ یک جلسه محرومیت و ۵۱ میلیون تومان جریمه
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال روز پنجشنبه ۲۱ آبان آرای مربوط به اتفاقات دیدار تراکتور و خیبر خرم‌آباد را اعلام کرد.
بر اساس گزارش منتشرشده درباره این حکم، شجاع خلیل‌زاده به یک جلسه محرومیت از همراهی تیم و پرداخت ۵۱ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شده است. همچنین باشگاه تراکتور به دلیل شعارهای توهین‌آمیز بخشی از تماشاگران در جریان همان مسابقه، با جریمه ۵۰۰ میلیون تومانی و محرومیت تماشاگران از حضور در بازی خانگی مقابل ملوان در نیم‌فصل دوم مواجه شده است.
از نظر ورزشی، محرومیت یک‌جلسه‌ای خلیل‌زاده اهمیت زیادی دارد؛ زیرا او علاوه بر حضور در خط دفاع، بازوبند کاپیتانی تراکتور را نیز بر عهده دارد.
در چنین شرایطی، غیبت این بازیکن ممکن است کادر فنی را به تغییر در ترکیب دفاعی و انتخاب کاپیتان جایگزین وادار کند.
بااین‌حال، موضوع مهم‌تر برای باشگاه، امکان حقوقی اعتراض به حکم است. بعضی گزارش‌ها تأکید کرده‌اند که در رأی خلیل‌زاده، تنها بخش جریمه نقدی قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد و محرومیت یک‌جلسه‌ای قابل اعتراض عادی نیست. این موضوع می‌تواند مسیر موردنظر مدیرعامل تراکتور برای تغییر حکم را با محدودیت مواجه کند.
دلیل محرومیت شجاع خلیل‌زاده چه بود؟ اختلاف روایت‌ها درباره مصاحبه و اعتراض به ناظر مسابقه
یکی از ابهامات مهم پرونده کاپیتان تراکتور، دلیل اصلی احضار و محرومیت اوست. در حالی که حجت کریمی موضوع را به مصاحبه خلیل‌زاده ارتباط می‌دهد، گزارش‌های منتشرشده پیش از صدور حکم، روایت متفاوتی ارائه کرده‌اند.
خبرگزاری تسنیم روز سه‌شنبه ۱۹ آبان گزارش داد که احضار شجاع خلیل‌زاده بیش از آنکه به مصاحبه پس از مسابقه مربوط باشد، به گفت‌وگوی او با ناظر دیدار تراکتور و خیبر بازمی‌گردد.
بر اساس این گزارش، سیدمهدی سیدعلی، ناظر مسابقه، پیش از آغاز بازی قصد داشت درباره شعارهای توهین‌آمیز برخی تماشاگران تذکر بدهد، اما خلیل‌زاده به نحوه برخورد با هواداران اعتراض کرد.
کاپیتان تراکتور مدعی شده بود که در دیدار پیشین مقابل ملوان نیز توهین‌هایی از سوی برخی تماشاگران مطرح شده، اما برخورد یکسانی صورت نگرفته است. به نوشته تسنیم، این گفت‌وگو در گزارش ناظر مسابقه ثبت شده بود.
در مقابل، گزارش‌های بعدی درباره حکم صادرشده، به اظهارات تند خلیل‌زاده پس از دیدار با خیبر نیز اشاره کرده‌اند.
این تفاوت روایت‌ها نشان می‌دهد برای داوری دقیق درباره تناسب مجازات، باید مشخص شود کدام رفتار و کدام مستند قانونی مبنای نهایی رأی بوده است.
حاشیه‌های بازی تراکتور و خیبر؛ ریشه پرونده انضباطی به کجا برمی‌گردد؟
دیدار تراکتور و خیبر خرم‌آباد روز ۱۶ آبان ۱۴۰۵ در ورزشگاه یادگار امام تبریز برگزار شد و با پیروزی دو بر صفر شاگردان تراکتور به پایان رسید.
بااین‌حال، نتیجه مسابقه تنها موضوع مورد توجه رسانه‌ها نبود. شعارهای توهین‌آمیز بخشی از تماشاگران علیه ملوان و چهره فقید فوتبال انزلی، سیروس قایقران، باعث شد حاشیه‌های مسابقه به بیرون از زمین منتقل شود.
باشگاه ملوان نسبت به این اتفاقات اعتراض کرد و موضوع در دستور کار کمیته انضباطی قرار گرفت. در ادامه، مسئولان باشگاه تراکتور و شجاع خلیل‌زاده نیز برای ارائه توضیحات احضار شدند.
این اتفاقات در ادامه اختلافات مرتبط با مسابقه برگزارنشده تراکتور و ملوان شکل گرفت؛ پرونده‌ای که پیش از این نیز واکنش‌های فراوانی در فضای فوتبال ایران ایجاد کرده بود.
از منظر انضباطی، رسیدگی به شعارهای توهین‌آمیز تماشاگران موضوعی مستقل از ارزیابی رفتار بازیکنان است. اعتراض یک بازیکن به شیوه برخورد با هواداران می‌تواند بررسی شود، اما مسئولیت باشگاه برای مدیریت رفتار تماشاگران نیز باید جداگانه مورد توجه قرار گیرد.
اعتراض تراکتور به حکم شجاع خلیل‌زاده؛ آیا کمیته استیناف می‌تواند رأی را تغییر دهد؟
حجت کریمی اعلام کرده است باشگاه تراکتور قصد دارد به محرومیت کاپیتان خود اعتراض کند و انتظار دارد رأی صادرشده تغییر کند.
بااین‌حال، امکان تغییر حکم به ضوابط تجدیدنظرخواهی وابسته است. براساس گزارش‌های منتشرشده از جزئیات رأی، محرومیت یک‌جلسه‌ای خلیل‌زاده در شمار مجازات‌هایی قرار گرفته که قابلیت تجدیدنظرخواهی عادی ندارند؛ هرچند جریمه نقدی او قابل اعتراض اعلام شده است.
در آرای دیگر کمیته استیناف نیز سابقه‌ای وجود دارد که طی آن، محرومیت یک‌جلسه‌ای به دلیل غیرقابل تجدیدنظر بودن از شمول رسیدگی استیناف خارج شده است.
بنابراین، اعلام اعتراض از سوی باشگاه لزوماً به معنای آن نیست که کمیته استیناف اختیار تغییر تمام بخش‌های حکم را خواهد داشت.
برای مشخص شدن نتیجه، ابتدا باید روشن شود درخواست باشگاه از نظر شکلی و قانونی قابل پذیرش است یا خیر. اگر اعتراض در محدوده صلاحیت مرجع رسیدگی قرار نگیرد، امکان تغییر محرومیت از طریق این مسیر محدود خواهد بود.
خداداد عزیزی و درخواست تعلیق محرومیت؛ تراکتور به دنبال بازگشت مدیر تیم
در کنار پرونده شجاع خلیل‌زاده، حجت کریمی خبر مهم دیگری درباره وضعیت خداداد عزیزی اعلام کرده است.
به گفته مدیرعامل تراکتور، با توجه به سپری شدن حدود دو ماه از دوران محرومیت عزیزی، باشگاه درخواست تعلیق باقی‌مانده مجازات او را به کمیته استیناف ارسال کرده است.
هدف این اقدام، فراهم کردن شرایط بازگشت مدیر تیم به نیمکت تراکتور در مسابقات آینده است. کریمی تأکید کرده که باشگاه تمایل دارد دوباره از حضور عزیزی در کنار تیم استفاده کند.
اما پرونده خداداد عزیزی با موضوع خلیل‌زاده تفاوت دارد. محرومیت عزیزی پیش‌تر در کمیته استیناف بررسی و تأیید شده و اکنون درخواست باشگاه بیشتر بر تغییر نحوه اجرای باقی‌مانده مجازات متمرکز است.
این تفاوت حقوقی اهمیت دارد؛ زیرا تعلیق اجرای مجازات با نقض حکم یا صدور رأی برائت یکسان نیست.
محرومیت چهارماهه خداداد عزیزی چرا صادر شد؟
پرونده خداداد عزیزی به اتفاقات دیدار تراکتور و گل‌گهر سیرجان در شهریور ۱۴۰۵ مربوط می‌شود.
کمیته انضباطی پس از بررسی این پرونده، مدیر تیم تراکتور را به دلیل بدرفتاری و استفاده از الفاظ توهین‌آمیز علیه بازیکن حریف، به چهار ماه محرومیت از حضور در ورزشگاه‌های محل برگزاری مسابقات رسمی و پرداخت دو میلیارد تومان جریمه نقدی محکوم کرد.
باشگاه تراکتور به این حکم اعتراض کرد، اما کمیته استیناف در ۳۰ شهریور ۱۴۰۵ رأی صادرشده را تأیید کرد. در متن رأی استیناف همچنین تأکید شده که محرومیت عزیزی به یک ورزشگاه یا مسابقه خاص محدود نیست و حضور او در ورزشگاه‌های محل برگزاری مسابقات رسمی فوتبال، فوتسال و فوتبال ساحلی را در بر می‌گیرد.
اکنون باشگاه با استناد به سپری شدن بخشی از دوران محرومیت، به دنبال تعلیق ادامه اجرای آن است.
بااین‌حال، تا زمانی که مرجع صلاحیت‌دار تصمیم تازه‌ای اعلام نکند، نمی‌توان بازگشت خداداد عزیزی به نیمکت تراکتور را قطعی دانست.
تأثیر غیبت شجاع خلیل‌زاده و خداداد عزیزی بر شرایط تراکتور
هم‌زمانی محرومیت کاپیتان و مدیر تیم می‌تواند از جنبه‌های مختلف بر مجموعه تراکتور اثر بگذارد.
شجاع خلیل‌زاده یکی از بازیکنان باتجربه خط دفاعی است و علاوه بر وظایف فنی، در سازمان‌دهی تیم و ارتباط میان بازیکنان نقش دارد. غیبت او ممکن است کادر فنی را به استفاده از ترکیب متفاوتی در مرکز خط دفاع وادار کند.
گزارش‌های مربوط به حکم اخیر از احتمال غیبت خلیل‌زاده در دیدار آینده مقابل ذوب‌آهن خبر داده‌اند. بااین‌حال، وضعیت قطعی حضور او باید بر اساس برنامه مسابقات و نحوه اجرای حکم بررسی شود.
خداداد عزیزی نیز اگرچه بازیکن نیست، اما در جایگاه مدیر تیم می‌تواند در امور اجرایی و ارتباط میان اعضای مجموعه نقش داشته باشد.
به همین دلیل، درخواست تراکتور برای بازگشت او صرفاً یک موضوع انضباطی نیست و از منظر مدیریت داخلی باشگاه نیز اهمیت دارد.
البته نبود یک بازیکن یا مدیر به‌تنهایی برای پیش‌بینی نتیجه مسابقات آینده کافی نیست و عملکرد تیم به مجموعه‌ای از عوامل فنی و مدیریتی وابسته خواهد بود.
چالش انضباطی تراکتور؛ دفاع از حقوق باشگاه در کنار رعایت مقررات
اظهارات حجت کریمی نشان می‌دهد مدیران تراکتور تصمیم دارند از بازیکنان و اعضای مجموعه خود در پرونده‌های انضباطی حمایت کنند.
از سوی دیگر، حمایت باشگاه از اعضای خود باید در چارچوب حقوقی و با ارائه مستندات انجام شود. در چنین شرایطی، انتشار شفاف دلایل رأی و توضیح دقیق محدوده حق اعتراض می‌تواند از شکل‌گیری اختلافات تازه جلوگیری کند.
موضوع مهم دیگر، برخورد یکسان با تخلفات احتمالی است. اگر باشگاهی معتقد باشد در پرونده‌های مشابه رفتار متفاوتی صورت گرفته، می‌تواند با استناد به آرای پیشین و مقررات انضباطی، دلایل اعتراض خود را ارائه کند.
در مقابل، نهادهای انضباطی نیز مسئولیت دارند ضمن رعایت استقلال در تصمیم‌گیری، مبانی قانونی مجازات‌ها را روشن کنند.
در پرونده اخیر، روشن شدن اینکه محرومیت خلیل‌زاده دقیقاً براساس کدام بخش از رفتار او صادر شده و امکان اعتراض به چه بخش‌هایی وجود دارد، می‌تواند به رفع بخش مهمی از ابهامات کمک کند.
جمع‌بندی؛ دو پرونده مهم تراکتور در انتظار تعیین تکلیف
اظهارات تازه حجت کریمی، مدیرعامل تراکتور، نشان می‌دهد این باشگاه در روزهای آینده دو موضوع انضباطی مهم را پیگیری خواهد کرد.
نخست، پرونده شجاع خلیل‌زاده است که با محرومیت یک‌جلسه‌ای و جریمه ۵۱ میلیون تومانی مواجه شده و باشگاه نسبت به دلیل و تناسب این حکم اعتراض دارد. دوم، پرونده خداداد عزیزی است که پس از تأیید محرومیت چهارماهه او در کمیته استیناف، درخواست تعلیق باقی‌مانده مجازاتش مطرح شده است.
مهم‌ترین ابهام پرونده خلیل‌زاده، تفاوت گزارش‌ها درباره دلیل اصلی محرومیت و محدودیت قانونی تجدیدنظرخواهی از حکم یک‌جلسه‌ای است.
در پرونده عزیزی نیز تصمیم تازه‌ای درباره تعلیق باقی‌مانده محرومیت اعلام نشده و درخواست باشگاه به معنای موافقت نهایی با بازگشت او نیست.
اکنون تراکتور امیدوار است با پیگیری‌های حقوقی، شرایط حضور دوباره کاپیتان و مدیر تیم خود را فراهم کند. بااین‌حال، نتیجه نهایی این تلاش‌ها به مقررات انضباطی، مستندات ارائه‌شده و تصمیم مراجع صلاحیت‌دار فدراسیون فوتبال وابسته خواهد بود.
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
