فولاد ایرانیان
پاسخ تند وزارت ورزش به پرسپولیس؛ بدهی ۳۵۰ میلیارد تومانی جنجال‌ساز شد / ورزشگاه آزادی چه زمانی آماده می‌شود؟
اختلاف باشگاه پرسپولیس و وزارت ورزش بر سر زمان بازگشایی ورزشگاه آزادی وارد مرحله تازه‌ای شد. سیروس احمدی، مدیرکل دفتر امور باشگاه‌های وزارت ورزش و جوانان، روز یکشنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۵ در واکنش به نامه پیمان حدادی، مدیرعامل پرسپولیس، اعلام کرد این باشگاه بابت استفاده از ورزشگاه آزادی از سال ۱۳۹۲ تا پیش از آغاز بازسازی، با احتساب شاخص بانک مرکزی بیش از ۳۵۰ میلیارد تومان به شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی بدهکار است. او همچنین تأکید کرد که سبز شدن چمن آزادی به معنای آمادگی این مجموعه برای میزبانی مسابقات نیست و استفاده زودهنگام می‌تواند هزینه‌های بازسازی را هدر دهد. این موضع‌گیری در شرایطی مطرح شده که پرسپولیس از کاهش درآمد بلیت‌فروشی، هزینه‌های اضافی میزبانی و بلاتکلیفی بازگشت به ورزشگاه آزادی گلایه دارد. اکنون موضوع فراتر از زمان افتتاح یک ورزشگاه است و به اختلاف بر سر مسئولیت مالی باشگاه‌های حرفه‌ای و وظایف دولت در نگهداری زیرساخت‌های ملی تبدیل شده است.
۱۸:۱۸ - ۲۴ آبان ۱۴۰۵
وانانیوز|
سیروس احمدی در واکنش رسمی وزارت ورزش به درخواست پرسپولیس، موضوع بدهی‌های قدیمی این باشگاه را مطرح کرد و از مدیران سرخ‌پوش خواست در کنار پیگیری مطالبات مربوط به ورزشگاه آزادی، به تعهدات مالی خود نیز توجه کنند.
به گفته مدیرکل دفتر امور باشگاه‌های وزارت ورزش، بدهی پرسپولیس مربوط به هزینه استفاده از ورزشگاه آزادی برای برگزاری مسابقات از سال ۱۳۹۲ تا پیش از شروع عملیات بازسازی است.
احمدی اعلام کرد ارزش به‌روزشده این بدهی با استفاده از شاخص بانک مرکزی در سال ۱۴۰۵، از ۳۵۰ میلیارد تومان عبور کرده است.
او معتقد است وصول این مطالبات می‌تواند منابع مالی بیشتری در اختیار شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی قرار دهد و به پیشرفت پروژه‌های عمرانی، از جمله بازسازی ورزشگاه آزادی، کمک کند.
با این حال، باید میان مبلغ اعلام‌شده از سوی یک مقام وزارت ورزش و بدهی قطعی مورد توافق طرفین تفاوت قائل شد.
تاکنون در گزارش‌های بررسی‌شده، جزئیات صورت‌حساب‌های اولیه، قراردادهای استفاده از ورزشگاه، میزان پرداخت‌های قبلی و روش دقیق تعدیل بدهی منتشر نشده است.
بنابراین، رقم ۳۵۰ میلیارد تومان فعلاً برآوردی است که وزارت ورزش اعلام کرده و برای قضاوت قطعی درباره آن باید اسناد مالی و نظر رسمی باشگاه پرسپولیس نیز بررسی شود.
نامه پیمان حدادی به وزیر ورزش؛ پرسپولیس چه درخواستی داشت؟
ماجرا از نامه رسمی پیمان حدادی، مدیرعامل باشگاه پرسپولیس، به احمد دنیامالی، وزیر ورزش و جوانان، آغاز شد.
این نامه روز شنبه ۲۳ آبان ۱۴۰۵ منتشر شد و در آن، مدیریت پرسپولیس نسبت به تأخیر طولانی در بازسازی و آماده‌سازی ورزشگاه آزادی ابراز نگرانی کرد.
باشگاه اعلام کرد که محرومیت از میزبانی در آزادی، هزینه‌های مالی و اجرایی بیشتری به آن تحمیل کرده است.
به اعتقاد مدیران پرسپولیس، استفاده از ورزشگاه‌های جایگزین علاوه بر افزایش مشکلات لجستیکی، باعث محدود شدن ظرفیت حضور تماشاگران و کاهش درآمد بلیت‌فروشی شده است.
در این نامه، حدادی خواستار تعیین مسئول مشخص برای پیگیری پروژه، ارائه برنامه زمان‌بندی قابل اتکا، رفع موانع اجرایی و تسریع در فراهم شدن شرایط بازگشت مسابقات خانگی پرسپولیس به آزادی شد.
نکته مهم اینکه مطالبه رسمی پرسپولیس صرفاً برگزاری فوری مسابقه روی چمن جدید نبود؛ باشگاه در کنار تسریع بازسازی، خواستار ارائه برنامه مشخص برای بهره‌برداری ایمن از مجموعه شده بود.
به همین دلیل، پاسخ وزارت ورزش درباره بدهی‌های قدیمی، اگرچه از نظر مالی اهمیت دارد، اما به‌تنهایی تمام پرسش‌های مطرح‌شده در نامه باشگاه را پاسخ نمی‌دهد.
واکنش وزارت ورزش؛ باشگاه‌های حرفه‌ای باید هزینه میزبانی را بپذیرند
سیروس احمدی در اظهارات خود تلاش کرد میان دو موضوع تفکیک ایجاد کند: مسئولیت دولت در توسعه زیرساخت‌های ملی و مسئولیت باشگاه‌ها در تأمین امکانات میزبانی.
او تأکید کرد وزارت ورزش همچنان از باشگاه‌های پرطرفدار حمایت می‌کند، اما این حمایت به معنای پذیرش همه هزینه‌های باشگاه‌های حرفه‌ای نیست.
احمدی همچنین گفت پرسپولیس مانند استقلال ورزشگاهی در اختیار دارد و انتظار می‌رود از ظرفیت‌های موجود استفاده کند.
این اظهارات نشان می‌دهد وزارت ورزش قصد دارد مسئله استقلال مالی باشگاه‌ها را در بحث استفاده از ورزشگاه‌های دولتی پررنگ‌تر کند.
از منظر اقتصادی، باشگاهی که از امکانات یک ورزشگاه برای فروش بلیت، تبلیغات و برگزاری مسابقات استفاده می‌کند، باید تعهدات قراردادی مربوط را نیز رعایت کند.
با این حال، شرکت مالک یا بهره‌بردار ورزشگاه نیز در برابر ایمنی، کیفیت زیرساخت و شرایط توافق‌شده مسئولیت دارد.
به همین دلیل، اختلاف فعلی باید بر اساس قراردادهای موجود و میزان تعهدات هر طرف بررسی شود، نه صرفاً بر اساس جایگاه دولتی یا حرفه‌ای مجموعه‌ها.
آخرین وضعیت ورزشگاه آزادی؛ چرا چمن سبز هنوز آماده مسابقه نیست؟
یکی از مهم‌ترین بخش‌های واکنش وزارت ورزش، توضیحات سیروس احمدی درباره شرایط زمین چمن ورزشگاه آزادی بود.
او هشدار داد که ظاهر سبز چمن به‌تنهایی نمی‌تواند معیار مناسبی برای تعیین آمادگی ورزشگاه باشد.
به گفته احمدی، چمن پس از احیا و بازسازی باید دوره تثبیت و استراحت خود را پشت سر بگذارد تا توانایی تحمل فشار مسابقات رسمی را پیدا کند.
این موضوع از نظر فنی اهمیت دارد؛ زیرا زمین فوتبال در جریان مسابقه با فشار ناشی از دویدن، تغییر جهت بازیکنان، تکل‌ها و فعالیت‌های مربوط به آماده‌سازی ورزشگاه مواجه می‌شود.
چمنی که هنوز ریشه‌های آن به استحکام کافی نرسیده باشد، ممکن است با استفاده زودهنگام آسیب ببیند.
در چنین شرایطی، برگزاری چند مسابقه می‌تواند کیفیت زمین را کاهش دهد و هزینه‌های بیشتری برای ترمیم دوباره ایجاد کند.
در واقع، مسئله اصلی تنها زمان سبز شدن زمین نیست؛ بلکه باید وضعیت تراکم چمن، استحکام ریشه، زهکشی و یکنواختی سطح بازی نیز ارزیابی شود.
احمدی نیز تأکید کرده که استفاده شتاب‌زده از ورزشگاه می‌تواند بخش مهمی از زحمات و منابع صرف‌شده برای بازسازی را از بین ببرد.
زمان بازگشایی ورزشگاه آزادی؛ آذر، دی یا بهمن ۱۴۰۵؟
یکی از مهم‌ترین پرسش‌های هواداران استقلال و پرسپولیس، زمان دقیق بازگشت مسابقات به ورزشگاه آزادی است.
محمدعلی ثابت‌قدم، مدیرعامل شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی، روز سوم آبان ۱۴۰۵ اعلام کرد که بهره‌برداری اولیه ورزشگاه آزادی احتمالاً در اواخر آذر یا اوایل دی‌ماه امکان‌پذیر خواهد بود.
در همان روز، عملیات کاشت بذر چمن هیبریدی در زمین اصلی ورزشگاه آغاز شد و مسئولان از پیشرفت اقدامات بازسازی سکوها و بخش‌های مختلف مجموعه خبر دادند.
با این حال، اظهارات پیمانکار چمن نشان داد که زمان بهره‌برداری ممکن است با وعده مدیرعامل شرکت توسعه متفاوت باشد.
بر اساس گزارش تسنیم، پیمانکار پروژه اعلام کرده بود که چمن در شرایط آب‌وهوایی مناسب معمولاً به ۱۰ تا ۱۲ هفته زمان پس از کاشت نیاز دارد تا برای استفاده آماده شود.
این مسئله، احتمال انتقال زمان استفاده عملی از زمین به نیمه دوم دی یا حتی زمان دیرتر را مطرح می‌کند.
بنابراین، اواخر آذر و اوایل دی‌ماه همچنان زمان‌های اعلام‌شده برای بهره‌برداری اولیه هستند، نه تاریخ قطعی برگزاری نخستین مسابقه رسمی.
تعیین زمان نهایی باید پس از ارزیابی فنی چمن و بررسی آمادگی سایر بخش‌های مجموعه انجام شود.
هزینه بازسازی ورزشگاه آزادی چقدر شده است؟
بحث بدهی ۳۵۰ میلیارد تومانی پرسپولیس در شرایطی مطرح شده که بازسازی ورزشگاه آزادی به پروژه‌ای پرهزینه تبدیل شده است.
بر اساس اظهارات ثابت‌قدم در سوم آبان، حدود سه هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان برای عملیات بازسازی ورزشگاه هزینه شده و برآوردهایی درباره افزایش مجموع هزینه پروژه تا حدود پنج هزار میلیارد تومان مطرح شده است.
اگر رقم پنج هزار میلیارد تومان مبنای مقایسه قرار گیرد، مبلغ ۳۵۰ میلیارد تومانی مورد ادعای وزارت ورزش معادل حدود هفت درصد این برآورد خواهد بود.
این نسبت نشان می‌دهد وصول مطالبات قدیمی می‌تواند به تأمین بخشی از هزینه‌ها کمک کند، اما به‌تنهایی برای پوشش کل هزینه بازسازی کافی نیست.
از سوی دیگر، مشخص نیست چه میزان از بدهی ادعایی پرسپولیس در کوتاه‌مدت قابل وصول است.
تعیین تکلیف چنین مطالبه‌ای ممکن است به بررسی قراردادها، توافق مالی میان دو مجموعه یا رسیدگی حقوقی نیاز داشته باشد.
بنابراین، نباید بازگشایی ورزشگاه آزادی را صرفاً به پرداخت رقم ۳۵۰ میلیارد تومان وابسته دانست؛ زیرا تکمیل عملیات فنی و تأیید ایمنی مجموعه، موضوعی مستقل از اختلافات مالی است.
تأثیر دوری از ورزشگاه آزادی بر درآمد پرسپولیس
نبود امکان میزبانی در ورزشگاه آزادی، برای پرسپولیس تنها یک مسئله مربوط به محل برگزاری مسابقات نیست.
این ورزشگاه به دلیل ظرفیت بالا و جایگاه تاریخی در فوتبال ایران، نقش مهمی در ارتباط باشگاه با هواداران دارد.
برگزاری مسابقات در ورزشگاه‌هایی با ظرفیت کمتر می‌تواند فرصت فروش بلیت به تعداد بیشتری از تماشاگران را محدود کند.
همچنین تغییر ورزشگاه میزبان ممکن است بر درآمدهای تبلیغاتی، فعالیت‌های تجاری و هزینه‌های اجرایی مسابقات اثر بگذارد.
البته میزان دقیق زیان مالی پرسپولیس از دوری ورزشگاه آزادی هنوز در نامه منتشرشده به‌صورت مستند و عددی مشخص نشده است.
از نظر فنی نیز آشنایی بازیکنان با زمین مسابقه، شرایط ورزشگاه و حضور هواداران می‌تواند در تجربه میزبانی اهمیت داشته باشد.
گزارش ورزش سه درباره عملکرد پرسپولیس در ورزشگاه شهرقدس نشان می‌دهد این تیم در ۲۵ مسابقه برگزارشده در این ورزشگاه، ۱۴ پیروزی، شش تساوی و پنج شکست به ثبت رسانده است.
با این حال، برای اثبات تأثیر مستقیم محل میزبانی بر نتایج، باید قدرت حریفان و شرایط هر مسابقه نیز بررسی شود.
آیا پرسپولیس می‌تواند بدون پرداخت بدهی به ورزشگاه آزادی برگردد؟
اظهارات مدیرکل دفتر امور باشگاه‌های وزارت ورزش، پرسش تازه‌ای درباره ارتباط بدهی گذشته و حق استفاده از ورزشگاه در آینده ایجاد کرده است.
از یک سو، اگر بدهی ادعایی وزارت ورزش بر اساس قراردادهای معتبر قطعی شود، تعیین تکلیف آن بخشی از مسئولیت مالی پرسپولیس خواهد بود.
از سوی دیگر، آمادگی ورزشگاه آزادی برای میزبانی مسابقات، به شرایط فنی و مجوزهای لازم بستگی دارد.
در گزارش رسمی وزارت ورزش تصریح نشده که پرداخت تمام بدهی ۳۵۰ میلیارد تومانی شرط قطعی صدور مجوز میزبانی پرسپولیس در آزادی است.
بنابراین، نمی‌توان نتیجه گرفت که حتی پس از آماده شدن ورزشگاه، پرسپولیس الزاماً تا زمان تسویه کامل بدهی از بازی در این مجموعه محروم خواهد بود.
راهکار احتمالی می‌تواند شامل بررسی مشترک صورت‌حساب‌ها، تعیین میزان قطعی بدهی و توافق بر سر برنامه پرداخت باشد.
در کنار آن، شرکت توسعه نیز می‌تواند زمان‌بندی فنی و معیارهای لازم برای بازگشایی ورزشگاه را به‌صورت شفاف اعلام کند.
چنین تفکیکی از تبدیل شدن اختلاف مالی به مانعی نامشخص در مسیر برنامه‌ریزی مسابقات جلوگیری خواهد کرد.
اختلاف پرسپولیس و وزارت ورزش چه پیامدی برای استقلال دارد؟
اگرچه مکاتبه اخیر مستقیماً میان پرسپولیس و وزارت ورزش انجام شده، موضوع بازسازی ورزشگاه آزادی برای استقلال نیز اهمیت دارد.
هر دو باشگاه در سال‌های گذشته از ورزشگاه آزادی به‌عنوان یکی از محل‌های اصلی میزبانی استفاده کرده‌اند و محدودیت دسترسی به این مجموعه بر برنامه مسابقات آن‌ها تأثیر گذاشته است.
احمدی نیز در واکنش خود به شرایط استقلال اشاره کرده و معتقد است باشگاه‌های حرفه‌ای باید با استفاده از امکانات موجود، مسئولیت میزبانی را بپذیرند.
این موضوع ضرورت تعیین یک چارچوب روشن برای نحوه استفاده باشگاه‌ها از زیرساخت‌های عمومی را نشان می‌دهد.
اگر تعرفه بهره‌برداری، هزینه نگهداری و نحوه تسویه حساب باشگاه‌ها شفاف باشد، احتمال بروز اختلاف‌های مشابه در آینده کاهش پیدا می‌کند.
همچنین برنامه‌ریزی مشترک میان باشگاه‌ها، سازمان لیگ و بهره‌بردار ورزشگاه می‌تواند از استفاده بیش از ظرفیت زمین چمن پس از بازگشایی جلوگیری کند.
جمع‌بندی؛ سرنوشت ورزشگاه آزادی در انتظار تعیین تکلیف مالی و فنی
اختلاف اخیر وزارت ورزش و باشگاه پرسپولیس نشان می‌دهد بازگشت مسابقات به ورزشگاه آزادی با دو چالش اصلی روبه‌رو است: تکمیل فرآیند بازسازی و تعیین مسئولیت‌های مالی و مدیریتی.
سیروس احمدی در پاسخ به نامه پیمان حدادی، از بدهی بیش از ۳۵۰ میلیارد تومانی پرسپولیس به شرکت توسعه خبر داده و تأکید کرده باشگاه‌های حرفه‌ای باید در برابر استفاده از زیرساخت‌های ورزشی پاسخگو باشند.
هم‌زمان، مسئولان پروژه هشدار داده‌اند که چمن ورزشگاه هنوز به زمان کافی برای تثبیت نیاز دارد و بازگشایی زودهنگام ممکن است باعث آسیب دوباره به زمین شود.
نکته مهم آن است که رقم ۳۵۰ میلیارد تومان هنوز به‌صورت عمومی با اسناد تفصیلی مالی ارائه نشده و زمان قطعی نخستین مسابقه رسمی در ورزشگاه آزادی نیز مشخص نیست.
اکنون انتظار می‌رود باشگاه پرسپولیس و شرکت توسعه، جزئیات مطالبات مالی را روشن کنند و مسئولان بازسازی نیز برنامه زمان‌بندی قابل اتکایی برای بهره‌برداری اعلام کنند.
در نهایت، بازگشت استقلال و پرسپولیس به ورزشگاه آزادی زمانی می‌تواند پایدار باشد که علاوه بر پایان عملیات عمرانی، کیفیت چمن و ایمنی مجموعه تأیید شود و سازوکاری روشن برای پرداخت هزینه‌های نگهداری و استفاده از ورزشگاه وجود داشته باشد.
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
