فتاحی بعد از دربی ۱۰۷ افشا کرد؛ «قول داده بودند آزادی آماده شود» / پاسخ صریح درباره آسانی و حردانی
تساوی یک بر یک استقلال و پرسپولیس پایان حرفوحدیثهای دربی ۱۰۷ نبود. سعید فتاحی، مدیر سازمان فوتبال استقلال، بعد از شهرآورد اصفهان مقابل خبرنگاران ایستاد و درباره سه پرونده مهم آبیها توضیح داد؛ از چرایی آواره شدن استقلال برای میزبانی و وعدهای که به گفته او درباره آماده شدن ورزشگاه آزادی داده شده بود تا کمبود بازیکن و حاشیههای یاسر آسانی. فتاحی تأکید کرد هیچ درگیریای میان آسانی و صالح حردانی در رختکن رخ نداده و درباره شکایت از ستاره آلبانیایی نیز با اشاره به رأی کمیته انضباطی گفت موضوع «اظهر من الشمس» است. با این حال جنجالیترین بخش صحبتهای او به آزادی مربوط میشد؛ جایی که مدعی شد سه ماه قبل به استقلال قول آمادهشدن ورزشگاه برای لیگ داده بودند.
۲۲:۳۷ - ۱۱ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
استقلال دربی رفت فصل را در ورزشگاه نقش جهان اصفهان برگزار کرد؛ اتفاقی که بار دیگر مسئله قدیمی نداشتن ورزشگاه خانگی ثابت برای دو باشگاه بزرگ پایتخت را به صدر اخبار برگرداند.
فتاحی بعد از بازی گفت مدیران استقلال حدود سه ماه قبل جلسهای با شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی داشتهاند و در آن جلسه به آنها وعده داده شده ورزشگاه آزادی برای فصل جدید قابل استفاده خواهد بود.
اما به روایت مدیر سازمان فوتبال استقلال، در ادامه تصمیم به تعویض چمن ورزشگاه گرفته شد و همین مسئله برنامه بازگشت آبیها به آزادی را تغییر داد. فتاحی از این تغییر با تعبیر «یکدفعه چمن ورزشگاه عوض شد» یاد کرد.
این حرف از آن جهت اهمیت دارد که استقلال برای برگزاری مهمترین بازی خانگی نیمفصل اول خود مجبور شد به اصفهان برود و حتی قرارداد استفاده از نقش جهان و هزینه میزبانی در این ورزشگاه را بپذیرد. فتاحی پیش از دربی نیز تأیید کرده بود استقلال برای میزبانی در نقش جهان قرارداد بسته و بابت آن هزینه پرداخت میکند.
اما اسناد آزادی چه میگویند؟ پروژه چمن از فروردین روی میز بوده است
اینجا یک نکته مهم وجود دارد که روایت ماجرا را پیچیدهتر میکند.
سایت رسمی مجموعه ورزشی آزادی در تاریخ ۲۸ مرداد از قول مصطفی ثابتقدم، مدیرعامل شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی، اعلام کرده بود تعویض چمن آزادی «صددرصد نیاز» بوده و چمن جدید با هدف نزدیکشدن به استانداردهای بینالمللی اجرا میشود. همین مقام همچنین گفته دو جنگ و برگزاری ۲۳ مسابقه در آزادی، روند آمادهسازی ورزشگاه را به تأخیر انداخته است.
مهمتر اینکه در بخش مناقصات رسمی مجموعه آزادی، پروژه «تهیه، بارگیری، نصب، کاشت و نگهداری چمن هیبریدی به همراه اجرای سیستم آبیاری» با تاریخ ۲۹ فروردین ۱۴۰۵ ثبت شده است. ارزش اعلامی این پروژه نیز ۱.۳ تریلیون ریال بوده است.
بنابراین نمیتوان صرفاً بر اساس صحبت فتاحی نتیجه گرفت تصمیم تعویض چمن در هفتههای اخیر و بهصورت ناگهانی گرفته شده است.
ممکن است منظور مدیر استقلال این باشد که در جلسه سه ماه قبل، با وجود وجود پروژه چمن، به باشگاه زمانبندی دیگری برای تحویل ورزشگاه اعلام شده بود. اما برای روشنشدن این تناقض، شرکت توسعه باید مشخص کند دقیقاً در جلسه مورد اشاره استقلال چه تاریخی برای بازگشایی آزادی وعده داده شده است.
استقلال چرا از کمبود بازیکن حرف میزند؟
دومین بخش مهم صحبتهای فتاحی جمله کوتاه اما معنادار او بود:
«ما از لحاظ تعداد بازیکن نسبت به رقبا خیلی کمتر هستیم.»
این ادعا را باید در متن بحران نقلوانتقالاتی استقلال دید.
آبیها تابستان امسال به دلیل بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی از سوی فیفا نتوانستند مانند بسیاری از رقبا وارد بازار شوند. تسنیم در بررسی نقلوانتقالات تابستانی نوشته استقلال به دلیل همین محرومیت فعالیت چندانی در خرید نداشت و دو بازیکنی هم که از آلومینیوم اراک جذب شدند، قرار است از نیمفصل به تیم اضافه شوند.
در مقابل، پرسپولیس تابستان بسیار شلوغی داشت و گزارشها از ۱۱ ورودی و ۱۱ خروجی در ترکیب این تیم خبر دادهاند.
البته برای اثبات اینکه استقلال دقیقاً «خیلی کمتر» از تمام رقبا بازیکن در اختیار دارد، باید لیست ثبتشده و بازیکنان قابل استفاده هر باشگاه بهصورت نفر به نفر مقایسه شود. بنابراین این عبارت فعلاً ارزیابی مدیریتی فتاحی از عمق ترکیب است، نه یک آمار رسمی منتشرشده از سازمان لیگ.
با این حال اصل مشکل استقلال واقعی است: پنجره بسته باعث شد این تیم نتواند در تابستان آزادانه نقاط ضعف فهرست خود را ترمیم کند.
پروژه جذب سه بازیکن آزاد هم به بنبست خورد
استقلال امیدوار بود بعد از بستهشدن پنجره تابستانی بتواند از ظرفیت جذب بازیکنان آزاد استفاده کند.
فتاحی پیشتر گفته بود باشگاه برای جذب سه بازیکن آزاد به فیفا نامه زده و تأکید کرده بود این مسئله قطعی نیست و استقلال فقط تلاش میکند از تمام ظرفیتهای قانونی استفاده کند.
اما آخرین گزارشهای منتشرشده در روزهای منتهی به دربی نشان داد پنجره استقلال همچنان بسته مانده و باشگاه نتوانسته مجوز موردنظر برای خرید بازیکنان جدید را دریافت کند.
این مسئله توضیح میدهد چرا فتاحی بعد از دربی دوباره روی «تعداد بازیکنان» تأکید کرد.
استقلال با وجود محدودیتها فصل را خوب آغاز کرده و پس از تساوی یک بر یک مقابل پرسپولیس ۱۱ امتیازی شده، اما هر مصدومیت یا محرومیت در چنین فهرستی میتواند فشار زیادی روی کادر فنی وارد کند.
دعوای حردانی و آسانی؟ استقلال تکذیب کرد
یکی دیگر از سؤالات خبرنگاران به شایعات مربوط به صالح حردانی و یاسر آسانی مربوط بود.
فتاحی این موضوع را کاملاً رد کرد و گفت:
«بین حردانی و آسانی هیچ بحثی در رختکن به وجود نیامد.»
این تکذیب از آن جهت اهمیت دارد که آسانی در هفتههای اخیر تقریباً در مرکز بسیاری از اخبار استقلال بوده است؛ از پرونده حقوقی قراردادش گرفته تا حواشی قبل و بعد از دربی.
در خود شهرآورد نیز آسانی مهمترین بازیکن استقلال بود. او در نیمه دوم ابتدا تیر دروازه پرسپولیس را به لرزه درآورد و سپس گل تساوی آبیها را وارد دروازه پیام نیازمند کرد.
به همین دلیل هر خبر مربوط به اختلاف او با بازیکنان استقلال میتواند خیلی سریع بزرگ شود؛ اما حداقل موضع رسمی مدیریت فوتبال باشگاه این است که در رختکن بعد از دربی هیچ درگیری میان حردانی و آسانی رخ نداده است.
فتاحی درباره پرونده آسانی: مسئله اظهر من الشمس است
اما بخش حقوقی ماجرای آسانی داستان متفاوتی دارد.
در هفتههای نخست لیگ، باشگاههایی نسبت به قانونی بودن حضور آسانی در ترکیب استقلال اعتراض کردند. مسئله اصلی به فسخ قرارداد این بازیکن و بازگشت او در شرایطی مربوط میشد که پنجره نقلوانتقالاتی استقلال بسته بود.
مس شهر بابک شکایت رسمی خود را مطرح کرد و سپاهان نیز در ادامه وارد این پرونده شد. کمیته انضباطی برای تصمیمگیری، از سازمان لیگ و درباره وضعیت بازیکن از فیفا استعلام گرفت.
اما در نهایت رأی به سود استقلال صادر شد.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال روز ۱۰ شهریور شکایتها را وارد ندانست و استقلال و یاسر آسانی تبرئه شدند. مطابق گزارش تسنیم، استعلام سازمان لیگ نشان داده فسخ آسانی در سازمان لیگ ثبت نشده بود و استقلال نیز مستندی از فیفا ارائه کرده بود که طبق آن ITC بازیکن برای باشگاه دیگری صادر نشده است. شاکیان نیز نتوانستند مدارک کافی برای اثبات ادعای خود ارائه کنند.
به همین دلیل فتاحی بعد از دربی با اعتمادبهنفس بیشتری درباره پرونده صحبت کرد و گفت برخی مسائل «اظهر من الشمس» است و بالاترین مرجع رسیدگیکننده نیز نظرش را اعلام کرده است.
یک پرونده بسته شد، پرونده آزادی همچنان باز است
از میان سه موضوعی که فتاحی پس از دربی درباره آنها حرف زد، حداقل یکی تقریباً پاسخ روشن دارد.
پرونده انضباطی یاسر آسانی در مرحله فعلی با رأی به سود استقلال پایان یافته و حضور او غیرمجاز تشخیص داده نشده است. شایعه اختلاف آسانی و حردانی نیز از سوی مدیر فوتبال باشگاه تکذیب شده است.
اما مسئله ورزشگاه آزادی همچنان پاسخ روشنی ندارد.
استقلال میگوید سه ماه پیش وعده دریافت کرده که آزادی به لیگ امسال خواهد رسید؛ مدیران مجموعه آزادی میگویند تعویض چمن اجتنابناپذیر بوده و پروژه آن نیز دستکم از فروردین در قالب مناقصه رسمی وجود داشته است.
همین تفاوت روایت، شاید مهمتر از تساوی یک بر یک در نقش جهان باشد.
استقلال یک دربی خانگی را صدها کیلومتر دورتر از تهران برگزار کرد و هنوز مشخص نیست چه زمانی واقعاً میتواند به ورزشگاه اصلی خود برگردد. برای باشگاهی که علاوه بر لیگ برتر باید مسابقات مهم دیگری را هم مدیریت کند، این فقط یک مشکل لجستیکی نیست؛ مسئله درآمد بلیتفروشی، تجربه هواداران، هزینه میزبانی و حتی مزیت واقعی بازی خانگی است.
دربی ۱۰۷ تمام شد، پرونده آسانی نیز فعلاً به سود استقلال بسته شده، اما سؤال بزرگ فتاحی همچنان روی میز است:
اگر قرار بود آزادی به لیگ برسد، دقیقاً چه اتفاقی افتاد که مهمترین بازی خانگی استقلال سر از نقش جهان درآورد؟
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
پربحث
