حمید مطهری بعد از شکست فولاد: خیبر زرنگ‌تر بود | خستگی یا اشتباه تاکتیکی عامل باخت شد؟

دیدار خیبر خرم‌آباد و فولاد خوزستان در هفته پنجم لیگ برتر با نتیجه ۲ بر صفر به سود میزبان به پایان رسید تا شاگردان فراز کمالوند اولین پیروزی فصل خود را جشن بگیرند. عیسی مرادی در دقیقه ۳۰ و علی خانزادی در دقیقه ۶۹ گل‌های خیبر را به ثمر رساندند؛ ضمن اینکه گل خانزادی در دقیقه ۲۳ نیز پس از بررسی VAR مردود شده بود.

خیبر پیش از این مسابقه با سه امتیاز در رتبه دوازدهم قرار داشت و هنوز بردی کسب نکرده بود، در حالی که فولاد با شش امتیاز تیم ششم جدول بود. نتیجه بازی باعث شد خیبر به امتیاز فولاد برسد و در عین حال روند شکست‌ناپذیری شاگردان مطهری متوقف شود.

مطهری: روی همین نقطه خیبر کار کرده بودیم

بخش مهم صحبت‌های حمید مطهری بعد از مسابقه به نحوه دریافت گل نخست اختصاص داشت. سرمربی فولاد تأکید کرد کادرفنی از قدرت خیبر در ضربات ایستگاهی و پرتاب‌ها اطلاع داشته و حتی این موضوع را در تمرین‌ها مرور کرده بود، اما تیمش با وجود هشدارهای قبلی از همان مسیری ضربه خورد.

مطهری گفت دریافت گل نخست تا حدودی ساختار تیمش را به هم ریخت و خیبر نیز بعد از جلو افتادن، هوشمندانه‌تر بازی کرد و توانست از برتری خود محافظت کند. او در توصیف عملکرد حریف از واژه «زرنگ» استفاده کرد؛ تعبیری که در واقع مهم‌ترین تفاوت دو تیم را از نگاه سرمربی فولاد نشان می‌دهد: خیبر فرصت‌هایش را تبدیل به گل کرد و فولاد نکرد.

این بخش از حرف‌های مطهری یک انتقاد ضمنی از تمرکز دفاعی بازیکنانش نیز محسوب می‌شود. وقتی یک نقطه قوت حریف از قبل شناسایی شده اما باز هم همان حربه نتیجه می‌دهد، مسئله دیگر صرفاً «غافلگیری تاکتیکی» نیست؛ اجرای ناقص برنامه دفاعی و تمرکز بازیکنان نیز در آن نقش دارد.

خیبر فقط دفاع نکرد؛ بازی را تهاجمی شروع کرد

یکی از نکاتی که در تحلیل شکست فولاد نباید نادیده گرفته شود، نحوه شروع مسابقه است.

گزارش بازی ایرنا نشان می‌دهد خیبر در دقایق ابتدایی نه‌تنها عقب ننشست، بلکه حملات بیشتری روی دروازه فولاد طراحی کرد. میزبان حتی در دقیقه ۲۳ به گل رسید که VAR آن را مردود کرد و هفت دقیقه بعد عیسی مرادی گل اول را به ثمر رساند.

بنابراین روایت مسابقه را نمی‌توان صرفاً به این شکل خلاصه کرد که فولاد حمله کرد و خیبر با دو موقعیت به دو گل رسید. سبزپوشان خرم‌آبادی دست‌کم در بخش نخست مسابقه تیم فعال‌تری بودند و موفق شدند فولاد را در منطقه‌ای تحت فشار قرار دهند که کادرفنی خوزستانی‌ها از قبل نسبت به آن هشدار داده بود.

این مسئله اهمیت گل اول را دوچندان می‌کند. تیم کمالوند بعد از رسیدن به برتری دیگر مجبور نبود ریسک زیادی انجام دهد و می‌توانست فضا را در اختیار فولاد قرار دهد و برای ضدحمله و اشتباه حریف منتظر بماند.

ادعای برتری فولاد در نیمه دوم چقدر قابل دفاع است؟

مطهری معتقد است نیمه دوم کاملاً در اختیار فولاد قرار داشت و تیمش فرصت‌های خوبی برای گلزنی ایجاد کرد. اما مالکیت بیشتر توپ یا فشار بیشتر بعد از عقب افتادن لزوماً به معنای عملکرد بهتر نیست.

خیبر نیمه دوم را با برتری یک بر صفر آغاز کرد؛ بنابراین طبیعی بود که میزان ریسک خود را پایین بیاورد و بخشی از زمین را به فولاد واگذار کند. همین شرایط ممکن است باعث افزایش مالکیت و حملات تیم عقب‌افتاده شود.

مسئله تعیین‌کننده، کیفیت موقعیت‌های ایجادشده و ضربه آخر است؛ نقطه‌ای که خود مطهری نیز پذیرفته تیمش مشکل داشته است. گل دوم علی خانزادی در دقیقه ۶۹ نیز عملاً شرایط را برای بازگشت فولاد بسیار دشوارتر کرد.

این نخستین بار هم نیست که مطهری درباره ضربات پایانی صحبت می‌کند. او پس از تساوی بدون گل مقابل استقلال نیز گفته بود بازیکنان فولاد در زدن ضربه آخر تمرکز لازم را نداشته‌اند. تکرار این مسئله در دو مسابقه متوالی می‌تواند از یک اتفاق مقطعی به یک دغدغه فنی تبدیل شود.

خستگی ۴۸ درجه‌ای؛ توضیح قابل قبول یا یک سؤال برای مطهری؟

مطهری بخش دیگری از شکست را به فشردگی مسابقات و شرایط آب‌وهوایی نسبت داد. به گفته او، فولاد چند بازی متوالی را در گرمای ۴۷ تا ۴۸ درجه پشت سر گذاشته و فاصله کم مسابقات انرژی بازیکنانش را گرفته است. او پیش از دیدار استقلال نیز از کمتر بودن زمان استراحت فولاد نسبت به حریف گلایه کرده بود.

این توضیح از نظر بدنی قابل توجه است؛ اما همزمان یک پرسش تاکتیکی مهم ایجاد می‌کند.

فولاد مقابل خیبر بدون تغییر در ترکیب اصلی بازی با استقلال وارد زمین شد. مطهری ترجیح داد همان یازده بازیکنی را که مسابقه سنگین هفته چهارم را پشت سر گذاشته بودند از ابتدا استفاده کند.

اگر کادرفنی اعتقاد داشت فشار مسابقات و گرما به حدی بوده که توان تیم را کاهش داده، استفاده نکردن از چرخش بیشتر در ترکیب محل بحث است. البته حفظ هماهنگی تیمی نیز می‌تواند دلیل این تصمیم باشد و نتیجه یک مسابقه به‌تنهایی برای رد آن کافی نیست؛ اما پس از شکست، موضوع مدیریت انرژی بازیکنان به یکی از محورهای قابل بررسی تبدیل می‌شود.

رامین رضاییان هم نتوانست روند فولاد را تغییر دهد

مطهری در مسابقه با خیبر همان ترکیب بازی استقلال را حفظ کرد و رامین رضاییان نیز دومین حضور متوالی خود در ترکیب اصلی فولاد را تجربه کرد. ترکیب فولاد شامل حامد لک، امین ساعدی، میلاد بدرقه، رامین رضاییان، ابوالفضل رزاق‌پور، امیرحسین جولانی، امید حامدی‌فر، ساسان انصاری، فرشاد احمدزاده، یوسف مزرعه و احسان محروقی بود.

این ترکیب تجربه و توانایی هجومی قابل توجهی دارد، اما در خرم‌آباد موفق نشد حداقل یک گل به ثمر برساند.

فولاد در بازی قبلی نیز مقابل استقلال صفر بر صفر کرده بود. هرچند گرفتن امتیاز از استقلال نتیجه قابل قبولی بود، تداوم گل نزدن در دو هفته متوالی می‌تواند برای مطهری نگران‌کننده باشد.

مطهری داوری را مقصر نکرد؛ نکته مثبت یک شب تلخ

سرمربی فولاد درباره صحنه گل نیز احتمال وجود خطا را مطرح کرد و گفت برخورد دست بازیکن با صورت حریف می‌توانست مورد توجه داور قرار بگیرد، اما بلافاصله تأکید کرد شکست را گردن تیم داوری نمی‌اندازد.

این موضع از آن جهت اهمیت دارد که مطهری مسئولیت نتیجه را متوجه تیم خودش کرد. محور اصلی صحبت‌های او نه داوری، بلکه غافلگیری، خستگی، فرصت‌سوزی و عملکرد بهتر خیبر در مدیریت مسابقه بود.

در واقع جمله کلیدی نشست خبری او همان قانون قدیمی فوتبال بود: وقتی موقعیت‌ها استفاده نشوند، احتمال تنبیه شدن بالا می‌رود.

اولین برد خیبر، اولین شکست فولاد

نتیجه ۲ بر صفر برای هر دو تیم فراتر از یک بازی عادی هفته پنجم اهمیت داشت. خیبر بعد از سه تساوی و یک شکست، سرانجام نخستین برد فصل خود را ثبت کرد؛ نتیجه‌ای که می‌تواند بخش زیادی از فشار وارد بر فراز کمالوند را کاهش دهد.

در سمت مقابل، روند بدون شکست فولاد متوقف شد و شاگردان مطهری با همان شش امتیاز باقی ماندند. حریف بعدی فولاد نیز فجر سپاسی خواهد بود؛ مسابقه‌ای خانگی که حالا برای جلوگیری از تبدیل یک شکست به آغاز روند نزولی اهمیت بیشتری پیدا کرده است.

شکست فولاد؛ خستگی یا مشکل بزرگ‌تر؟

شکست فولاد مقابل خیبر را نمی‌توان فقط به گرمای هوا نسبت داد. شاگردان مطهری روی تاکتیکی گل خوردند که از قبل درباره آن هشدار گرفته بودند، در زدن ضربات نهایی موفق نبودند و در حالی از خستگی رنج می‌بردند که کادرفنی تغییر محسوسی در ترکیب اصلی ایجاد نکرد.

در مقابل، خیبر همان کاری را انجام داد که مطهری آن را «زرنگی فوتبال» نامید؛ از لحظه مناسب استفاده کرد، جلو افتاد و شرایط مسابقه را بر اساس نتیجه مدیریت کرد.