خبر خوب برای استقلال و پرسپولیس بعد از دربی ۱۰۷؛ کمیته انضباطی هر دو باشگاه را تبرئه کرد

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از بررسی گزارش‌های مربوط به دربی ۱۰۷، استقلال و پرسپولیس را از تخلفات منتسب به این مسابقه تبرئه کرد؛ پایانی متفاوت برای مسابقه‌ای که به دلیل حساسیت فوق‌العاده شهرآورد، پیش از شروع آن نگرانی زیادی درباره اتفاقات احتمالی روی سکوها و کنار زمین وجود داشت.

این تصمیم در ادامه موضعی است که کمیته انضباطی بلافاصله پس از بازی نیز اعلام کرده بود. در بیانیه رسمی پس از شهرآورد، این کمیته تأکید کرد مسابقه در «فضایی آرام، منظم و حرفه‌ای» برگزار شده و رفتار بازیکنان، کادر فنی و هواداران دو تیم مطابق اصول اخلاقی و مقررات انضباطی بوده است.

طبق همان گزارش، میزان تخلفات روی سکوها نیز در حداقل قرار داشت و کمیته انضباطی از باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس، سرمربیان، بازیکنان، هواداران، عوامل اجرایی و انتظامی و همچنین مسئولان برگزاری مسابقه در اصفهان تقدیر کرد.

حالا رأی برائت دو باشگاه را می‌توان تأیید حقوقی همان ارزیابی اولیه دانست.

دربی ۱۰۷؛ مسابقه‌ای پرهیجان اما بدون بحران انضباطی

دربی ۱۰۷ چهارشنبه ۱۱ شهریور ۱۴۰۵ در ورزشگاه نقش‌جهان اصفهان و از هفته پنجم لیگ برتر برگزار شد. مسابقه‌ای که در پایان با تساوی یک بر یک خاتمه یافت؛ محمدمهدی محبی در دقیقه ۵۰ پرسپولیس را پیش انداخت و یاسر آسانی در دقیقه ۶۰ گل تساوی استقلال را به ثمر رساند.

از نظر فوتبالی نیز این مسابقه با بسیاری از شهرآوردهای کم‌موقعیت سال‌های اخیر تفاوت داشت. بازی با سرعت بالاتر، موقعیت‌های بیشتر و برخوردهای فیزیکی متعدد همراه بود و کارشناسان پس از مسابقه از کیفیت فنی آن تمجید کردند. اسماعیل حلالی نیز این دربی را متفاوت از بسیاری از شهرآوردهای گذشته ارزیابی و تأکید کرد که دو تیم فوتبال جذابی ارائه کردند.

حتی برخی صحنه‌های پربرخورد، از جمله درگیری‌های فیزیکی در پایان نیمه نخست، بازتاب رسانه‌ای پیدا کرد. با این حال، آنچه برای کمیته انضباطی اهمیت داشت این بود که این اتفاقات به بحران جدی، درگیری گسترده یا تخلفی که مستوجب محکومیت باشگاه‌ها باشد تبدیل نشد.

به عبارت دیگر، دربی می‌تواند پربرخورد و حساس باشد اما الزاماً نباید به پرونده‌ای سنگین برای کمیته انضباطی تبدیل شود؛ نکته‌ای که شهرآورد ۱۰۷ نمونه روشنی از آن بود.

نقش هواداران استقلال و پرسپولیس در رأی برائت

یکی از مهم‌ترین بخش‌های بیانیه کمیته انضباطی مربوط به رفتار تماشاگران بود.

این کمیته صراحتاً از «رفتار مسئولانه» هواداران دو باشگاه تمجید کرد و اعلام کرد در جریان مسابقه کمترین میزان تخلفات انضباطی روی سکوها گزارش شده است.

این مسئله اهمیت زیادی دارد؛ زیرا بخش قابل توجهی از احکام سنگینی که استقلال و پرسپولیس در دربی‌های گذشته دریافت کرده‌اند، مستقیماً به عملکرد هواداران مربوط بوده است.

پرتاب اشیا، استفاده از مواد محترقه، شعارهای توهین‌آمیز، تخریب صندلی‌ها یا اتفاقات مشابه می‌تواند طبق مقررات برای باشگاه مسئولیت انضباطی ایجاد کند؛ حتی اگر مدیران یا بازیکنان باشگاه مستقیماً نقشی در آن نداشته باشند.

بنابراین برائت این بار سرخابی‌ها را باید تا حد زیادی نتیجه کنترل بهتر فضای سکوها و همکاری هواداران دانست.

تفاوت بزرگ دربی ۱۰۷ با دربی‌های پرهزینه گذشته

برای درک اهمیت رأی تازه کافی است نگاهی به برخی احکام شهرآوردهای گذشته بیندازیم.

پس از دربی ۱۰۲، کمیته انضباطی استقلال و پرسپولیس را به دلیل فحاشی و پرتاب اشیا از سوی تماشاگران، هر کدام به سه میلیارد ریال جریمه نقدی و یک جلسه محرومیت از حضور تماشاگران محکوم کرده بود. در همان پرونده، برای برخی اعضای دو تیم نیز جرایم یا محرومیت‌های جداگانه در نظر گرفته شد.

در دربی ۱۰۶ نیز هر دو باشگاه با جریمه مواجه شدند. گزارش‌های مربوط به رأی آن مسابقه نشان می‌دهد استقلال و پرسپولیس به دلیل مسائلی نظیر پرتاب اشیا، فحاشی و برخی تخلفات منتسب به تماشاگران هر کدام ۳۰۰ میلیون تومان جریمه شدند.

در چنین شرایطی، اینکه دربی ۱۰۷ بدون جریمه و محرومیت برای دو باشگاه به پایان رسیده، اتفاقی عادی نیست.

این تفاوت نشان می‌دهد نتیجه انضباطی مسابقات بزرگ بیش از آنکه اجتناب‌ناپذیر باشد، به شیوه مدیریت مسابقه و رفتار افراد حاضر در ورزشگاه وابسته است.

میزبانی اصفهان نمره قبولی گرفت

بخش دیگری از تقدیر کمیته انضباطی متوجه مسئولان برگزاری در اصفهان بود.

شهرآورد ۱۰۷ به دلیل شرایط ورزشگاه‌های تهران در ورزشگاه نقش‌جهان برگزار شد؛ اتفاقی که پیش از مسابقه نگرانی‌هایی درباره نحوه تقسیم سکوها، ورود هواداران، کنترل امنیت و مدیریت یکی از حساس‌ترین مسابقات فوتبال کشور ایجاد کرده بود.

برنامه‌ریزی انجام‌شده برای این مسابقه به گونه‌ای بود که ظرفیت سکوها برخلاف قانون معمول ۹۰ به ۱۰، میان هواداران دو تیم تقسیم شد.

کمیته انضباطی در بیانیه خود به‌طور مشخص از شهر اصفهان، هیأت فوتبال استان و باشگاه سپاهان به دلیل همکاری در برگزاری مسابقه تقدیر کرد و نقش عوامل اجرایی و انتظامی را نیز مورد توجه قرار داد.

از این منظر، رأی برائت استقلال و پرسپولیس فقط نمره قبولی به دو باشگاه نیست؛ بلکه می‌توان آن را تأییدی بر مدل مدیریت مسابقه در نقش‌جهان نیز دانست.

آیا همه پرونده‌های استقلال و پرسپولیس با این رأی بسته شد؟

اینجا باید یک تفکیک مهم انجام داد.

رأی جدید به تخلفات مربوط به برگزاری و اتفاقات خود دربی ۱۰۷ مربوط است و نباید آن را به معنای بسته شدن تمام پرونده‌ها یا اختلافات حقوقی احتمالی میان دو باشگاه دانست.

برای نمونه، پیش از برگزاری دربی بحث‌هایی درباره وضعیت یاسر آسانی و اعتراض پرسپولیس مطرح شده بود و پس از مسابقه نیز مدیران استقلال درباره آن واکنش نشان دادند. این نوع پرونده‌ها ماهیتی جدا از بررسی تخلفات تماشاگران و اتفاقات درون مسابقه دارند.

بنابراین برائت فعلی به این معناست که استقلال و پرسپولیس از بابت تخلفات انضباطی مورد بررسی در خود مسابقه، محکومیتی دریافت نکرده‌اند؛ نه اینکه تمام اختلافات حقوقی احتمالی دو باشگاه به پایان رسیده باشد.

یک دربی بدون بازنده در زمین و کمیته انضباطی

دربی ۱۰۷ از چند جهت متفاوت تمام شد. در زمین هیچ تیمی شکست نخورد و بازی با تساوی یک بر یک پایان یافت؛ چند روز بعد نیز در کمیته انضباطی هیچ‌یک از دو باشگاه محکوم نشدند.

برای استقلال و پرسپولیس که بارها پس از شهرآورد علاوه بر نتیجه مسابقه با نگرانی جرایم مالی، بسته شدن سکوها و احکام انضباطی روبه‌رو بوده‌اند، این نتیجه اتفاق مثبتی محسوب می‌شود.

مهم‌تر از خود برائت، پیامی است که کمیته انضباطی در بیانیه‌اش بر آن تأکید کرد: چنین الگویی می‌تواند زمینه برگزاری مسابقات فوتبال در محیطی امن و همراه با احترام متقابل باشد.