اعتراف ساکت الهامی درباره ستاره استقلال؛ «کیفیت آسانی فراتر از فوتبال ماست» / تراکتور یا استقلال؛ کدام مدعی قهرمانی است؟

پیکان با وجود شکست مقابل استقلال، دست‌کم در بخشی از مسابقه نمایش یک تیم کاملاً تدافعی را نداشت.

الهامی پس از بازی معتقد بود شاگردانش شروع بهتری داشتند و در نیمه نخست تیم برتر زمین بودند. روند مسابقه نیز نشان داد پیکان از همان دقایق ابتدایی تلاش می‌کرد با گردش توپ و بازی ترکیبی از عقب، استقلال را مجبور به پرس کند.

علی دهقان در همان دقایق نخست با شوتی از پشت محوطه دروازه حبیب فرعباسی را تهدید کرد و رضا شکاری نیز در اواخر نیمه نخست فرصت مناسبی داشت که ضربه‌اش با اختلاف کمی از کنار دروازه گذشت.

استقلال البته به مرور مسابقه را متعادل کرد و در نیمه دوم فشار بیشتری آورد. ضربه ایستگاهی اسماعیل قلی‌زاده و دو موقعیت یاسر آسانی پیش از گل از مهم‌ترین خطرهای آبی‌ها بودند. گزارش مسابقه نیز تأیید می‌کند که ورود جلال‌الدین ماشاریپوف در دقیقه ۶۹ نقطه مهمی در تغییر روند بازی بود و خطا روی او سرانجام پنالتی استقلال را ساخت.

از این منظر، حرف الهامی درباره برتری پیکان در شروع بازی قابل فهم است؛ اما نتیجه نهایی نشان داد کیفیت فردی استقلال در لحظه تعیین‌کننده تفاوت را ایجاد کرد.

برنامه ویژه پیکان برای مهار یاسر آسانی

مهم‌ترین بخش صحبت‌های سرمربی پیکان به یاسر آسانی اختصاص داشت.

الهامی توضیح داد کادر فنی پیکان برای مهار آسانی تمرین و برنامه زیادی داشته و تا زمانی که بازیکنانش توانسته‌اند این وینگر را محدود کنند، از روند مسابقه رضایت داشته است.

اما جمله‌ای که بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، ارزیابی او از کیفیت ستاره استقلال بود. الهامی گفت حتی در رختکن به بازیکنانش تأکید کرده که کیفیت آسانی «فراتر از فوتبال ما» است و کنترل چنین بازیکنی بسیار دشوار خواهد بود.

این البته یک ارزیابی شخصی و فنی از سوی ساکت الهامی است، نه معیاری آماری برای مقایسه آسانی با کل فوتبال ایران؛ اما اهمیت آن زمانی بیشتر می‌شود که بدانیم سرمربی پیکان دقیقاً بازیکنی را ستایش کرده که برنامه دفاعی تیمش بر مهار او متمرکز بود.

در فوتبال گاهی بهترین تعریف از یک بازیکن را مربی حریف ارائه می‌کند؛ مخصوصاً وقتی با وجود طراحی برنامه اختصاصی، همان بازیکن در نهایت نتیجه را تعیین می‌کند.

آسانی چگونه برنامه پیکان را شکست؟

یاسر آسانی فقط پنالتی را گل نکرد.

او در نیمه نخست با شوت از پشت محوطه پورحمیدی را مجبور به واکنش کرد و در دقیقه ۷۱ نیز در دو مرحله دروازه پیکان را تهدید کرد. پورحمیدی در آن صحنه با واکنش مناسب مانع گل شد، اما چند دقیقه بعد آسانی پشت پنالتی ایستاد و این بار فرصتی برای دروازه‌بان باقی نگذاشت.

نکته جالب اینجاست که پیکان پیش از این مسابقه نیز برای آسانی حریف خاطره‌انگیزی بود. این وینگر در فصل گذشته نخستین گل‌های خود با پیراهن استقلال را برابر همین تیم به ثمر رسانده و در تساوی ۲ بر ۲ دو تیم دبل کرده بود.

حالا دوباره پیکان تبدیل به حریفی شد که آسانی مقابل آن تعیین‌کننده است.

گل پنجشنبه از روی پنالتی به ثمر رسید، اما نقش او در فشار هجومی استقلال محدود به همان ضربه نبود. همین موضوع توضیح می‌دهد چرا الهامی بعد از مسابقه بیش از هر بازیکن دیگری درباره او صحبت کرد.

پیکان جوان بود؛ اما استقلال روی یک اشتباه تنبیه کرد

الهامی یک نکته دیگر نیز داشت: مقابل تیم‌هایی مانند استقلال، پرسپولیس و تراکتور کیفیت فردی بازیکنان اهمیت بیشتری پیدا می‌کند و هر اشتباه ممکن است مجازات شود.

دقیقاً همین اتفاق افتاد.

پیکان بیش از ۷۰ دقیقه توانست مسابقه را بدون گل نگه دارد و حسین پورحمیدی نیز چند بار مانع باز شدن دروازه شد. اما یک اشتباه در محوطه جریمه و خطا روی ماشاریپوف تمام زحمات دفاعی تیم را تحت تأثیر قرار داد.

استقلال در آن مسابقه الزاماً نمایش تهاجمی بی‌نقصی نداشت؛ با این حال یک تیم مدعی گاهی برای بردن همین ویژگی را نیاز دارد: استفاده از تنها لحظه‌ای که حریف تمرکز خود را از دست می‌دهد.

الهامی پیش از بازی نیز استقلال را تیمی «سرسخت، پرطرفدار، ریشه‌دار و بین‌المللی» معرفی کرده و از کاری که بختیاری‌زاده با امکانات محدود انجام داده تمجید کرده بود.

بعد از مسابقه نیز تقریباً همان نگاه را حفظ کرد و شکست را بهانه‌ای برای کوچک کردن کیفیت حریف قرار نداد.

پیکان چرا نتوانست پاس‌هایش را به موقعیت تبدیل کند؟

یکی از پرسش‌های مهم نشست خبری همین بود.

پیکان در بخش‌هایی از مسابقه پاس‌های متوالی زیادی داشت، اما تعداد موقعیت‌های خطرناکش متناسب با این گردش توپ نبود. الهامی پاسخ را در تفاوت کیفیت حریفان دید.

این تحلیل از منظر تاکتیکی قابل توجه است.

داشتن مالکیت در برابر استقلال به خودی خود یک امتیاز نیست. برای تبدیل مالکیت به موقعیت، باید از خط پرس عبور کرد و سپس در یک‌سوم هجومی بازیکنی داشت که با دریبل، پاس آخر یا ضربه نهایی ساختار دفاعی حریف را بشکند.

استقلال در این فصل در فاز دفاعی یکی از منظم‌ترین تیم‌های لیگ بوده و مقابل پیکان نیز یک کلین‌شیت دیگر ثبت کرد. پیکان توانست توپ را جابه‌جا کند، اما هرچه به دروازه نزدیک‌تر شد، کیفیت تصمیم‌گیری و توان فردی اهمیت بیشتری پیدا کرد.

همان تفاوتی که الهامی از آن صحبت می‌کند، در سوی دیگر زمین با یاسر آسانی به سود استقلال عمل کرد.

استقلال یا تراکتور؛ پاسخ دیپلماتیک الهامی

ساکت الهامی در این فصل حالا مقابل هر دو مدعی اصلی یعنی تراکتور و استقلال بازی کرده است.

پیکان در هفته نخست در تبریز مقابل تراکتور با نتیجه ۲ بر صفر شکست خورد؛ مسابقه‌ای که تیم جواد نکونام بخش زیادی از آن را در اختیار داشت و شهریار مغانلو هر دو گل را به ثمر رساند.

حالا خودروسازان یک بر صفر نیز برابر استقلال شکست خوردند.

وقتی از الهامی پرسیده شد کدام یک مدعی جدی‌تری برای قهرمانی است، حاضر نشد یکی را انتخاب کند. او گفت تراکتور زمانی مقابل پیکان قرار گرفت که سرحال بود و استقلال نیز در مسابقه پنجشنبه بازیکنان آماده‌ای در اختیار داشت.

این پاسخ تا حدی محتاطانه است، اما جدول هم نشان می‌دهد برای حکم قطعی بسیار زود است.

تراکتور با وجود نخستین شکست فصل مقابل استقلال خوزستان ۱۶ امتیازی باقی ماند و استقلال با برد پیکان به ۱۵ امتیاز رسید. فاصله یک امتیازی دو تیم نشان می‌دهد کورس قهرمانی بعد از هفته هفتم بسیار فشرده‌تر شده است.

الهامی از نسل جدید فوتبال ایران دفاع کرد

بخش دیگری از صحبت‌های الهامی فراتر از نتیجه مسابقه بود.

او معتقد است طی سال‌های اخیر کمتر مقطعی وجود داشته که فوتبال ایران این تعداد بازیکن جوان باکیفیت را همزمان در اختیار داشته باشد. پیکان نیز از تیم‌هایی است که بخش قابل توجهی از ترکیبش را جوانان تشکیل می‌دهند.

این نگاه برای باشگاهی مانند پیکان اهمیت ویژه‌ای دارد؛ باشگاهی که به صورت سنتی یکی از مراکز بازیکن‌سازی فوتبال ایران بوده است.

الهامی از ابتدای فصل نیز بارها بر هویت جوان تیمش تأکید کرده و گفته هدفش این است که پیکان به تیمی «با شخصیت» تبدیل شود که برابر حریفان بزرگ هم سبک خود را کنار نگذارد. پیش از بازی با خیبر نیز همین فلسفه را مطرح کرده بود و گفته بود می‌خواهد پیکان مقابل تمام تیم‌ها شخصیت فوتبالی خودش را حفظ کند.

نمایش مقابل استقلال حداقل از این جهت با حرف‌های او همخوانی داشت؛ پیکان برای گرفتن صفر-صفر به شهر قدس نیامده بود.

تعطیلی لیگ به سود پیکان تمام می‌شود؟

الهامی از وقفه پیش رو استقبال کرده است.

او معتقد است تقریباً همه تیم‌ها در این مقطع با خستگی و مصدومیت درگیر هستند و پیکان نیز هنوز به شرایط واقعی خود نرسیده است. غیبت فرشید باقری در مسابقه استقلال یکی از مثال‌هایی بود که سرمربی خودروسازان مطرح کرد.

از نگاه او، یک ماه آینده می‌تواند به تیم جوان پیکان فرصت بدهد هماهنگی بیشتری پیدا کند.

این موضوع با سابقه حرف‌های خود الهامی نیز همخوان است؛ او در هفته‌های ابتدایی بارها درباره محدودیت زمان ریکاوری و فشردگی مسابقات صحبت کرده بود.

برای یک تیم جوان، فاصله طولانی میان مسابقات دو اثر متضاد دارد: از یک سو ریتم مسابقه از دست می‌رود، اما از سوی دیگر مربی فرصت تمرینی بیشتری برای اصلاح ساختار و هماهنگ کردن نفرات پیدا می‌کند.

الهامی روی اثر دوم حساب باز کرده است.

شکست پیکان، اما رضایت الهامی از مسیر تیم

پیکان در نهایت دست خالی از شهر قدس خارج شد و با همان هشت امتیاز قبلی باقی ماند، اما لحن سرمربی این تیم شبیه مربی‌ای نبود که از عملکرد بازیکنانش ناامید باشد.

الهامی از جوانانش دفاع کرد، تأکید داشت پیکان در نیمه نخست فوتبال خوبی ارائه داده و حتی درباره آینده تیم بعد از تعطیلات خوش‌بین بود.

در مقابل، بیشترین اعتبار را به کیفیت فردی استقلال داد؛ به‌خصوص یاسر آسانی.

شاید مهم‌ترین جمله نشست خبری نیز همین باشد: پیکان برای مهار آسانی برنامه داشت، اما الهامی در پایان پذیرفت که کیفیت ستاره استقلال از برنامه تاکتیکی تیمش عبور کرد.

استقلال با همان یک لحظه سه امتیاز گرفت و به یک امتیازی تراکتور رسید؛ پیکان هم اگرچه باخت، اما نشان داد قرار نیست برابر مدعیان صرفاً عقب بنشیند.

برای الهامی، نتیجه تلخ بود اما پیام فنی روشن: تیم جوانش هنوز به «عیار واقعی» نرسیده است. برای استقلال هم پیام مهم‌تر شاید از دهان مربی رقیب شنیده شد؛ یاسر آسانی حالا آن‌قدر اثرگذار شده که برنامه ویژه حریف هم همیشه برای متوقف کردنش کافی نیست.