فولاد ایرانیان
بازگشت صالح حردانی به استقلال کلید خورد؛ تاجرنیا چراغ سبز داد و کمیته انضباطی فصلالخطاب شد
پرونده صالح حردانی در استقلال به نقطهای رسیده که احتمال بازگشت کاپیتان دوم آبیها بیش از هر زمان دیگری جدی به نظر میرسد. علی تاجرنیا پس از دیدار استقلال و پیکان تأکید کرد «خواسته همه» بازگشت حردانی است، اما همزمان بر حفظ نظم تیمی و اجرای رأی کمیته انضباطی باشگاه پافشاری کرد. این موضع عملاً یک راه میانه میان حمایت از سهراب بختیاریزاده و حفظ یکی از مهرههای مهم استقلال باز کرده است؛ مسیری که میتواند با پذیرش اشتباه از سوی حردانی، پروندهای را که پس از دربی به یکی از بزرگترین حواشی آبیها تبدیل شده بود، به پایان برساند.
۰۱:۲۹ - ۲۰ شهريور ۱۴۰۵
وانانیوز|
علی تاجرنیا بعد از پایان دیدار استقلال مقابل پیکان برای نخستین بار با صراحت بیشتری درباره آینده صالح حردانی صحبت کرد و گفت تا پیش از این مسابقه ترجیح داده در این زمینه اظهارنظر تازهای نداشته باشد، زیرا تیم به آرامش نیاز داشته است.
او در عین حال تأکید کرد خواسته عمومی در باشگاه این است که حردانی دوباره به تیم بازگردد.
این جمله نسبت به مواضع روزهای نخست پرونده اهمیت زیادی دارد. مدیریت استقلال در ابتدای ماجرا به شکل کامل پشت تصمیم سهراب بختیاریزاده ایستاد و تأکید کرد اختیار مسائل فنی و انضباطی باید در دست سرمربی باشد. تاجرنیا نیز دو روز قبل گفته بود اقدام بختیاریزاده از سر لجبازی نیست و باشگاه از تصمیم او حمایت میکند.
اکنون اما ادبیات مدیریت باشگاه یک گام جلوتر رفته است؛ حمایت از سرمربی همچنان پابرجاست، اما بازگشت حردانی نیز به عنوان نتیجه مطلوب مدیریت مطرح میشود.
ماجرای صالح حردانی از کجا شروع شد؟
حردانی پس از شهرآورد استقلال و پرسپولیس با تصمیم سهراب بختیاریزاده از تمرینات گروهی کنار گذاشته شد.
طبق گزارشهای منتشرشده، بخشی از ماجرا به اختلاف او با یاسر آسانی بر سر ضربات ایستگاهی و ادامه بحث در رختکن مربوط بود. پس از این اتفاق، سرمربی استقلال موضع سختی اتخاذ کرد و حردانی را از جمع تیم کنار گذاشت.
بختیاریزاده حتی در مقطعی با صراحت اعلام کرد تا زمانی که او سرمربی استقلال باشد، حردانی در تیم جایی نخواهد داشت؛ موضعی که نشان میداد مسئله از یک تذکر ساده فراتر رفته است.
کاپیتان دوم آبیها در ادامه دیدار مقابل آلومینیوم اراک را از دست داد و غیبتش برابر پیکان نیز قطعی شد. منابع پیش از مسابقه هفته هفتم تأیید کرده بودند استقلال در این بازی حردانی را به دلیل مسائل انضباطی در اختیار ندارد.
حردانی پذیرفته که اشتباه کرده است؟
نکته کلیدی صحبت تازه تاجرنیا این بود که حردانی «واقف است که اشتباه کرده است».
همین مسئله میتواند مهمترین پل برای بازگشت او باشد.
در روزهای اخیر نیز گزارشهایی منتشر شده بود که نشان میداد خود حردانی از اتفاقات رخداده ناراحت است و تمایل دارد مشکلش حل شود. حتی برخی پیشکسوتان استقلال از جمله شاهرخ بیانی پیشنهاد کرده بودند حردانی عذرخواهی کند و بختیاریزاده نیز برای حفظ آرامش تیم از موضع خود کوتاه بیاید.
حردانی پیش از بازی پیکان نیز با انتشار تصویری از تیم استقلال برای همبازیانش آرزوی موفقیت کرد؛ اقدامی که از سوی برخی رسانهها به عنوان نشانهای از تمایل او برای بازگشت تعبیر شد.
به همین دلیل، پرونده فعلی برخلاف روزهای ابتدایی دیگر شبیه یک جدایی قطعی نیست.
کمیته انضباطی استقلال فصلالخطاب شد
تاجرنیا بار دیگر تأکید کرده تصمیم نهایی درباره حردانی به کمیته انضباطی باشگاه سپرده شده است.
او گفته این کمیته تشکیل جلسه داده و نظر آن برای همه اعضای باشگاه «فصلالخطاب» خواهد بود؛ یعنی بازیکن، مدیر و حتی سرمربی باید نتیجه روند قانونی باشگاه را بپذیرند.
پیشتر نیز تاجرنیا توضیح داده بود کمیته انضباطی استقلال از چهرههای مستقل قضایی تشکیل شده و رأی آن برای تمام ارکان باشگاه لازمالاجراست.
این سازوکار از نظر مدیریتی اهمیت زیادی دارد. اگر تصمیم نهایی صرفاً به شکل مستقیم از سوی مدیریت به بختیاریزاده تحمیل شود، ممکن است اقتدار سرمربی زیر سؤال برود. اما اگر حردانی مجازات انضباطی مشخصی دریافت کند، اشتباه خود را بپذیرد و سپس بر اساس رأی کمیته مجوز بازگشت بگیرد، باشگاه میتواند هم نظم تیمی را حفظ کند و هم بازیکن را از دست ندهد.
این دقیقاً همان راهحلی است که تاجرنیا طی چند روز گذشته به تدریج زمینه آن را فراهم کرده است.
استقلال چرا نمیخواهد حردانی را از دست بدهد؟
جدا از مسائل انضباطی، حردانی یکی از بازیکنان مهم استقلال است.
او در سالهای اخیر در سمت راست خط دفاعی آبیها نقش ثابت داشته و علاوه بر تجربه ملی، از نظر سرعت، نفوذهای هجومی و توانایی رفتوبرگشت یکی از گزینههای قابل اتکای استقلال محسوب میشود.
مهمتر اینکه استقلال در شرایط فعلی با محدودیت نقلوانتقالاتی روبهروست و امکان جایگزینکردن آسان بازیکنان را ندارد. همین موضوع ارزش حفظ نفرات فعلی را بیشتر میکند.
تاجرنیا نیز پیش از این گفته بود استقلال نباید حردانی را از دست بدهد و مسئله او باید از طریق تعامل حل شود. در همان مقطع رسانههای نزدیک به استقلال از تلاش مدیران برای بازگرداندن این بازیکن خبر داده بودند.
بنابراین از منظر فنی و اقتصادی، پایان دادن به این بحران برای باشگاه منطقیتر از ادامه طولانی محرومیت داخلی است.
چالش بزرگ؛ حفظ اقتدار سهراب بختیاریزاده
مسئله اما فقط بازگرداندن حردانی نیست.
استقلال باید کاری کند که تصمیم نهایی به معنی شکست سرمربی در برابر مدیریت یا فشار بیرونی تفسیر نشود.
بختیاریزاده از ابتدای فصل نشان داده موضوع انضباط را جدی میگیرد و حردانی نخستین بازیکنی نیست که با تصمیم انضباطی او مواجه شده است. رسانهها پیشتر به برخورد سرمربی استقلال با بازیکنانی مانند علیرضا کوشکی نیز اشاره کردهاند.
اگر حردانی بدون پذیرش مسئولیت یا بدون طی روند انضباطی به تمرینات بازگردد، این خطر وجود دارد که تصمیم سرمربی در رختکن بیاثر شود.
اما اگر بازگشت پس از رأی کمیته، عذرخواهی یا پذیرش خطا انجام شود، بختیاریزاده نیز میتواند بدون از دست دادن اقتدار خود تصمیم را بپذیرد.
به همین دلیل جمله تاجرنیا درباره اینکه «چارچوب و نظم و انضباط باید رعایت شود» بخش مهمتری از صحبتهای او نسبت به درخواست بازگشت حردانی است.
پرونده دوم؛ استقلال هنوز جام فصل گذشته را میخواهد
بخش دیگری از صحبتهای تاجرنیا به پروندهای مربوط شد که در هفتههای اخیر بار دیگر به یکی از مناقشههای اصلی فوتبال ایران تبدیل شده است؛ جام قهرمانی لیگ فصل گذشته.
سرپرست استقلال گفته خبر موثقی درباره تصمیم نهایی برای اهدای جام ندارد، اما ابراز امیدواری کرده این اتفاق رخ دهد.
ماجرا از آنجا پیچیده شده که حیدر بهاروند، رئیس سازمان لیگ، روز ۱۶ شهریور صراحتاً اعلام کرد بر اساس مصوبه هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، لیگ نیمهتمام فصل گذشته قهرمان ندارد و پرونده آن بسته شده است.
اما تنها یک روز بعد، سخنگوی سازمان لیگ اعلام کرد درخواست جدید استقلال برای دریافت جام قرار است دوباره در هیئترئیسه فدراسیون فوتبال بررسی شود. طبق توضیح سازمان لیگ، مصوبه ۳۰ خرداد مقرر کرده بود ادامه فصل برگزار نشود و قهرمانی نیز برای آن فصل اعلام نشود، اما درخواست تازه استقلال مجدداً روی میز تصمیمگیران قرار گرفته است.
این دو موضع باعث شده پرونده جام همچنان باز بماند.
استقلال روی چه مبنایی جام میخواهد؟
باشگاه استقلال استدلال میکند در زمان متوقفشدن مسابقات صدرنشین جدول بوده و با توجه به فریزشدن لیگ، باید به عنوان قهرمان شناخته شود.
تاجرنیا پیشتر گفته بود باشگاه بیش از ۱۷۰ صفحه مستند حقوقی، نمونههای مشابه و استدلالهای بینالمللی را در حمایت از درخواست خود ارائه کرده و حاضر نیست از پیگیری این موضوع کوتاه بیاید.
در مقابل، موضع رسمی سازمان لیگ این است که هیئترئیسه قبلاً تصمیم گرفته برای فصل نیمهتمام قهرمان معرفی نشود.
بنابراین مسئله دیگر صرفاً اختلاف تفسیری دو باشگاه یا دو مدیر نیست؛ هر تغییری نیازمند مصوبه جدید همان هیئترئیسهای است که تصمیم قبلی را گرفته است.
به همین دلیل تاجرنیا نیز پس از بازی پیکان محتاطانه صحبت کرده و به جای اعلام خبر قطعی، تنها ابراز امیدواری کرده است.
دو پرونده مهم استقلال در آستانه تعیین تکلیف
استقلال اکنون همزمان با دو پرونده مدیریتی مهم روبهروست.
پرونده صالح حردانی ظاهراً به نقطه مصالحه نزدیک شده است. مدیریت باشگاه خواهان بازگشت بازیکن است، حردانی بنا بر اظهارات تاجرنیا اشتباه خود را پذیرفته و کمیته انضباطی نیز قرار است تصمیم نهایی را مشخص کند.
اگر رأی این کمیته به شکلی صادر شود که هم مجازات انضباطی اعمال شود و هم امکان بازگشت فراهم باشد، احتمال زیادی وجود دارد که کاپیتان دوم استقلال دوباره در تمرینات گروهی دیده شود.
در پرونده جام اما وضعیت بسیار پیچیدهتر است. یک مصوبه رسمی علیه اعلام قهرمان وجود دارد، اما درخواست استقلال دوباره در دستور بررسی هیئترئیسه قرار گرفته است.
به این ترتیب پیام صحبتهای تازه تاجرنیا روشن است: در پرونده حردانی، باشگاه به سمت آشتی حرکت میکند؛ در پرونده جام، استقلال هنوز امیدوار است تصمیم قبلی فدراسیون تغییر کند.
اگر هر دو پرونده در روزهای آینده تعیین تکلیف شوند، بخش قابل توجهی از حاشیههایی که در هفتههای اخیر اطراف استقلال شکل گرفته، میتواند قبل از ادامه فشرده مسابقات داخلی و آسیایی بسته شود.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
