فولاد ایرانیان
جام استقلال هنوز قطعی نیست؛ مصوبه فدراسیون مقابل ادعای تاجرنیا | سه باشگاه اعتراض کردند
پرونده قهرمانی لیگ بیستوپنجم بار دیگر فوتبال ایران را به دو جبهه تقسیم کرده است. علی تاجرنیا از فراهم شدن مقدمات اهدای جام فصل ناتمام به استقلال و دریافت قول در این باره سخن گفته، اما آخرین موضع رسمی سازمان لیگ چیز دیگری است: طبق مصوبه هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، لیگ ۱۴۰۵-۱۴۰۴ بدون معرفی قهرمان پایان یافته و هرگونه تغییر فقط باید با تصمیم تازه همان هیئترئیسه انجام شود. همزمان سپاهان، تراکتور و پرسپولیس نیز مخالفت خود را با اهدای جام به استقلال اعلام کردهاند. بررسی نمونههای خارجی هم نشان میدهد برای لیگهای نیمهتمام یک قاعده جهانی واحد وجود ندارد؛ بعضی کشورها صدرنشین را قهرمان کردهاند و بعضی دیگر اصلاً جام ندادهاند.
۱۳:۳۰ - ۰۶ مهر ۱۴۰۵
وانانیوز|
مهمترین نکته در هیاهوی دو روز اخیر این است که باید میان ادعای مدیر استقلال و تصمیم رسمی فدراسیون فوتبال تفاوت گذاشت.
علی تاجرنیا اعلام کرده مقدمات لازم برای اهدای جام قهرمانی لیگ بیستوپنجم به استقلال فراهم شده و حتی از قولی برای تحویل جام پیش از مسابقه بعدی آبیها سخن گفته است. گزارش ورزش سه نیز نوشته تاجرنیا این قول را به مهدی تاج نسبت داده است، اما تا صبح دوشنبه ۶ مهر هیچ مصوبه تازهای از هیئترئیسه فدراسیون فوتبال که تصمیم قبلی را لغو کرده باشد، به صورت رسمی منتشر نشده است.
این مسئله اهمیت زیادی دارد، زیرا حیدر بهاروند، رئیس سازمان لیگ، در ۱۶ شهریور صراحتاً اعلام کرده بود هیئترئیسه فدراسیون تصویب کرده است که لیگ نیمهتمام قهرمان نداشته باشد.
بهاروند حتی تأکید کرد نه خودش و نه رئیس فدراسیون فوتبال به تنهایی تصمیمگیرنده این پرونده نیستند و اگر قرار باشد اتفاق تازهای رخ دهد، هیئترئیسه باید تصمیم جدید بگیرد.
بنابراین تا زمان انتشار چنین مصوبهای، معرفی استقلال به عنوان قهرمان رسمی لیگ بیستوپنجم زودهنگام است.
مصوبه ۳۰ خرداد دقیقاً چه میگفت؟
بر اساس توضیح سخنگوی سازمان لیگ، مصوبه هیئترئیسه فدراسیون فوتبال در تاریخ ۳۰ خرداد ۱۴۰۵ مقرر کرده بود به دلیل نیمهتمام ماندن رقابتهای فصل ۱۴۰۵-۱۴۰۴ و برگزار نشدن ادامه مسابقات، قهرمانی برای آن فصل اعلام نشود.
پس از درخواست مجدد استقلال، موضوع برای بررسی دوباره به هیئترئیسه ارجاع شده است؛ اما اصل مصوبه قبلی تا زمان تغییر رسمی آن پابرجاست.
این دقیقاً همان نقطهای است که اختلاف استقلال با سازمان لیگ را شکل داده است.
استقلال استدلال میکند در زمان توقف مسابقات صدرنشین بوده و وقتی امکان ادامه فصل وجود نداشته، جدول موجود باید مبنای تعیین قهرمان قرار گیرد.
مخالفان میگویند هنوز بخش قابل توجهی از فصل باقی مانده بود و فاصله تیمهای صدر جدول آنقدر کم بود که نمیتوان نتیجه نهایی را از جدول زمان توقف استخراج کرد.
استقلال با چند امتیاز صدرنشین بود؟
در آخرین جدول فصل ناتمام، استقلال با ۴۱ امتیاز از ۲۲ مسابقه صدرنشین بود.
تراکتور با ۳۹ امتیاز و تفاضل گل مثبت ۱۸ در رده دوم و سپاهان نیز با ۳۹ امتیاز در جایگاه سوم قرار داشت. فاصله استقلال با هر دو تعقیبکننده فقط دو امتیاز بود.
همین فاصله دو امتیازی، قلب اختلاف فعلی است.
استقلال صدرنشینی خود را یک واقعیت ورزشی و مبنایی برای قهرمانی میداند؛ در مقابل تراکتور و سپاهان میگویند با باقی ماندن چندین هفته از فصل، هنوز امکان تغییر کامل جدول وجود داشته است.
به همین دلیل موضوع فقط این نیست که چه تیمی در روز توقف نخست بوده؛ مسئله اصلی این است که آیا مقررات مسابقات اجازه میدهد جدول یک لیگ ناقص به عنوان جدول نهایی تلقی شود یا خیر.
سپاهان: اگر جام بدهند اعتراض میکنیم
منوچهر نیکفر، مدیرعامل سپاهان، نخستین مدیر باشگاهی بود که به شکل صریح به ادعای تازه استقلال واکنش نشان داد.
او اعلام کرد سپاهان با اهدای جام به استقلال موافق نیست و اگر چنین تصمیمی گرفته شود، باشگاه اصفهانی اعتراض خواهد کرد.
استدلال اصلی نیکفر این است که قهرمان باید در زمین مشخص شود و نمیتوان لیگ را پس از ۲۲ مسابقه تمامشده تلقی کرد.
او حتی گفته اگر قرار باشد یک مقطع ناقص از فصل ملاک تعیین قهرمان قرار گیرد، میتوان نیمفصل را معیار دانست؛ مقطعی که سپاهان در صدر قرار داشت.
این بخش از سخنان نیکفر البته موضع باشگاه سپاهان است و به معنای وجود چنین قاعدهای در آییننامه لیگ نیست.
تراکتور موضعش را رسمی کرد
تراکتور نیز پس از اظهاراتی که درباره موضع حجت کریمی منتشر شده بود، اطلاعیهای منتشر کرد و تأکید داشت دیدگاه این باشگاه تغییر نکرده است.
باشگاه تبریزی اعلام کرد فصل گذشته ناتمام بوده و مخالفت خود با تعیین قهرمان بر مبنای جدول ناقص را قبلاً نیز به فدراسیون فوتبال منتقل کرده است.
محمدرضا زنوزی نیز بعدتر با ادبیاتی کنایهآمیز وارد ماجرا شد و گفت از دید او جام باید در زمین به دست آید.
بخشهایی از صحبتهای زنوزی درباره «جام منیریه» و انگیزههای مالی استقلال، ارزیابی و ادعای شخصی مالک تراکتور است و سند مستقلی برای نسبت دادن انگیزه خاص به مدیران استقلال ارائه نشده؛ بنابراین این بخش باید صرفاً به عنوان موضع او بازتاب داده شود.
پرسپولیس هم خواستار پاسخ رسمی فدراسیون شد
پرسپولیس، با وجود آنکه هنگام توقف فصل پایینتر از سه مدعی اصلی قهرمانی بود، به دلیل حساسیت رقابت تاریخی با استقلال وارد این بحث شده است.
علی اینانلو، عضو هیئتمدیره و رئیس کمیته رسانهای پرسپولیس، از فدراسیون خواست به ادعای دریافت قول برای اهدای جام پاسخ رسمی بدهد و با ادبیاتی تند با چنین تصمیمی مخالفت کرد.
پس از آن، مدیران رسانهای دو باشگاه نیز وارد کریخوانی شدند و عباراتی مانند «جام اسنپی» در پاسخها مطرح شد.
اما در میان این جنگ رسانهای، سؤال حقوقی همچنان همان است: آیا هیئترئیسه مصوبه ۳۰ خرداد را تغییر داده است یا خیر؟
تا زمانی که پاسخ رسمی و مکتوب به این سؤال منتشر نشود، دعوای رسانهای باشگاهها تعیینکننده وضعیت جام نیست.
آیا تجربه کشورهای خارجی به سود استقلال است؟
استقلال و موافقان اهدای جام میتوانند به چند نمونه خارجی استناد کنند.
در فرانسه، فصل ۲۰-۲۰۱۹ لیگ یک به دلیل کرونا نیمهتمام ماند و پاریسنژرمن که در صدر بود قهرمان اعلام شد. یوفا نیز بعدتر PSG را قهرمان همان فصل لیگ فرانسه معرفی کرد.
در اسکاتلند نیز فصل نیمهتمام شد، اما اتحادیه لیگ با استفاده از میانگین امتیاز در هر بازی جدول نهایی را تعیین کرد و سلتیک با ۸۰ امتیاز از ۳۰ مسابقه قهرمان شد. این تصمیم پس از توافق باشگاهها و براساس اختیار مصوب هیئتمدیره SPFL اتخاذ شد.
در بلژیک نیز کلوب بروخه در فصل کرونایی به عنوان قهرمان شناخته شد؛ یوفا در معرفی این تیم برای لیگ قهرمانان فصل بعد از آن به عنوان قهرمان بلژیک یاد کرده است.
بنابراین سابقه معرفی قهرمان در یک فصل نیمهتمام وجود دارد.
اما نمونههای مخالف هم کم نیستند
نمونه هلند دقیقاً در نقطه مقابل قرار دارد.
KNVB در تاریخ رسمی اردیویژه صراحتاً ثبت کرده است که فصل ۲۰-۲۰۱۹ به دلیل کرونا تکمیل نشد و هیچ قهرمانی معرفی نشد؛ در حالی که آژاکس و آلکمار هر دو ۵۶ امتیاز داشتند.
در امارات نیز فصل ۲۰-۲۰۱۹ لغو شد و با وجود صدرنشینی شبابالاهلی، لیگ حرفهای امارات رسماً تصمیم گرفت قهرمانی اعلام نکند. کنفدراسیون فوتبال آسیا نیز این تصمیم را ثبت کرده است.
نمونه اوکراین از نظر علت توقف حتی به پرونده ایران نزدیکتر است.
فصل ۲۲-۲۰۲۱ لیگ اوکراین پس از ۱۸ هفته و به دلیل آغاز جنگ متوقف شد. شاختار دونتسک با ۴۷ امتیاز صدرنشین و دیناموکیف با ۴۵ امتیاز دوم بود، اما لیگ بعداً تأکید کرد قهرمان و مدالآوران آن فصل تعیین نشدند.
به همین دلیل استفاده از «نمونه خارجی» به تنهایی پاسخ پرونده ایران را مشخص نمیکند.
چرا مقایسه با لیگهای خارجی پاسخ قطعی نمیدهد؟
چون هر کشور براساس مقررات داخلی، اختیارات نهاد برگزارکننده، تعداد مسابقات انجامشده و تصمیم رسمی باشگاهها عمل کرده است.
اسکاتلند قبل از تعیین قهرمان، سازوکار میانگین امتیاز را تصویب کرد.
هلند تصمیم گرفت هیچ قهرمانی نداشته باشد.
امارات همین مسیر را انتخاب کرد.
فرانسه صدرنشین را قهرمان کرد.
اوکراین نیز باوجود فاصله دو امتیازی شاختار و دینامو، هیچ جامی نداد.
بنابراین پرسش اصلی برای فوتبال ایران این نیست که «در اروپا چه کردند؟»؛ بلکه این است که آییننامه لیگ ایران و مصوبه هیئترئیسه چه اجازهای میدهد.
مشکل بزرگ؛ آییننامهای که چنین روزی را پیشبینی نکرد
یکی از نقاط ضعف پرونده این است که مقررات مسابقات ظاهراً سناریوی توقف کامل فصل در چنین شرایطی را به اندازه کافی شفاف پیشبینی نکردهاند.
ورزش سه نیز در بررسی تازه خود نوشته نبود حکم صریح درباره تعیین قهرمان لیگ نیمهتمام یکی از دلایل پیچیده شدن ماجراست.
اگر آییننامه از ابتدا مشخص میکرد پس از چه تعداد بازی یا تحت چه شرایطی جدول زمان توقف نهایی تلقی میشود، امروز اختلاف بسیار محدودتر بود.
در نبود چنین قاعده شفافی، تصمیم نهایی عملاً اهمیت حقوقی و مدیریتی بسیار زیادی پیدا میکند؛ زیرا هر نتیجهای میتواند به سابقهای برای بحرانهای مشابه آینده تبدیل شود.
استقلال قهرمان شده است؟ پاسخ فعلی: هنوز نه
بر اساس اطلاعات موجود تا دوشنبه ۶ مهر ۱۴۰۵، نمیتوان استقلال را قهرمان رسمی لیگ بیستوپنجم دانست.
استقلال در زمان توقف فصل صدرنشین بوده و علی تاجرنیا میگوید برای دریافت جام قول گرفته است؛ اما آخرین مصوبه اعلامشده هیئترئیسه فدراسیون فوتبال همچنان میگوید فصل گذشته قهرمان ندارد.
سپاهان مخالفت و وعده اعتراض کرده، تراکتور رسماً بر موضع مخالف قبلی خود تأکید کرده و مدیر پرسپولیس نیز خواستار پاسخ فدراسیون شده است.
در نتیجه کلید پرونده نه دست مدیران چهار باشگاه، بلکه در جلسه احتمالی بعدی هیئترئیسه فدراسیون فوتبال است.
اگر هیئترئیسه مصوبه ۳۰ خرداد را لغو و استقلال را قهرمان معرفی کند، آن زمان اهدای جام مبنای رسمی پیدا خواهد کرد. اگر چنین تصمیمی گرفته نشود، صدرنشینی ۴۱ امتیازی استقلال صرفاً جایگاه این تیم در فصل ناتمام باقی میماند.
فعلاً جام استقلال یک مطالبه جدی و یک ادعای مدیریتی است؛ نه یک قهرمانی قطعی.
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر
جدیدترین اخبار
روی خط
