برانکو جواب بدهد: چرا پرسپولیس خوب نبود؟
شاید برانکو ایوانکوویچ حق داشت که نخواهد بدون ملی پوشانش در نخستین مرحله جام حذفی بازی کند و میتوانیم بگوییم با آن شش بازیکن شانس برد پرسپولیس در شیراز خیلی بیشتر میشد اما واقعیت این است که شکست تیم دوم پرسپولیس هم مقابل تیمی از دسته دوم توجیه فنی ندارد.
۰۱:۱۱ - ۱۰ مهر ۱۳۹۵
وانانیوز|
شاید برانکو ایوانکوویچ حق داشت که نخواهد بدون ملی پوشانش در نخستین
مرحله جام حذفی بازی کند و میتوانیم بگوییم با آن شش بازیکن شانس برد
پرسپولیس در شیراز خیلی بیشتر میشد اما واقعیت این است که شکست تیم دوم
پرسپولیس هم مقابل تیمی از دسته دوم توجیه فنی ندارد. هر چند در تعیین
نتیجه بازی در ضربات پنالتی شانس فاکتور بسیار مهمی است و همه چیز 50-50
میشود اما سوال اصلی اینجاست که چرا اصلا پرسپولیس اجازه داد بازی به
ضربات پنالتی کشیده شود؟
حتما بعد از باخت پرسپولیس سوالهای بسیاری از سوی هواداران و اهالی رسانه مطرح شده مبنی بر اینکه چرا عالیشاه بین دو نیمه تعویض شد؟ چرا شهاب زاهدی جوان پشت ضربه پنالتی ایستاد؟ چرا پرسپولیس بازیکنان ذخیره با قابلیتی ندارد که بازیهای اینچنینی را در بیاورند؟ چرا کامیابینیا پنالتی پنجم را زد؟ چرا رادوشوویچ پنالتی گیر نیست؟ و... که همه این سوالها به برانکو معطوف میشود اما سوال اصلی این است که چرا پرسپولیس با تمام نداشتههایش در این بازی نیمی از کیفیت همیشگی را ارائه نداد؟ هر چند زمین ناهموار و دریافت گل زودهنگام میتواند تا حدودی توجیهمان کند اما آیا دست کم گرفتن حریف و تمرینات ناقص برای این بازی عوامل مهمی برای حذف در این جام نبودند؟ آیا برانکو که گفته بود هر دو جام را میخواهد برای این جام دوم از همین گام اول با صلابت و با اشراف بر تمام امور و تواناییهای حریفش گام به میدان گذاشت یا مثل همه اهالی فوتبال شگفتزده شد؟
شاید برانکو ایوانکوویچ حق داشت که نخواهد بدون ملی پوشانش در نخستین
مرحله جام حذفی بازی کند و میتوانیم بگوییم با آن شش بازیکن شانس برد
پرسپولیس در شیراز خیلی بیشتر میشد اما واقعیت این است که شکست تیم دوم
پرسپولیس هم مقابل تیمی از دسته دوم توجیه فنی ندارد. هر چند در تعیین
نتیجه بازی در ضربات پنالتی شانس فاکتور بسیار مهمی است و همه چیز 50-50
میشود اما سوال اصلی اینجاست که چرا اصلا پرسپولیس اجازه داد بازی به
ضربات پنالتی کشیده شود؟حتما بعد از باخت پرسپولیس سوالهای بسیاری از سوی هواداران و اهالی رسانه مطرح شده مبنی بر اینکه چرا عالیشاه بین دو نیمه تعویض شد؟ چرا شهاب زاهدی جوان پشت ضربه پنالتی ایستاد؟ چرا پرسپولیس بازیکنان ذخیره با قابلیتی ندارد که بازیهای اینچنینی را در بیاورند؟ چرا کامیابینیا پنالتی پنجم را زد؟ چرا رادوشوویچ پنالتی گیر نیست؟ و... که همه این سوالها به برانکو معطوف میشود اما سوال اصلی این است که چرا پرسپولیس با تمام نداشتههایش در این بازی نیمی از کیفیت همیشگی را ارائه نداد؟ هر چند زمین ناهموار و دریافت گل زودهنگام میتواند تا حدودی توجیهمان کند اما آیا دست کم گرفتن حریف و تمرینات ناقص برای این بازی عوامل مهمی برای حذف در این جام نبودند؟ آیا برانکو که گفته بود هر دو جام را میخواهد برای این جام دوم از همین گام اول با صلابت و با اشراف بر تمام امور و تواناییهای حریفش گام به میدان گذاشت یا مثل همه اهالی فوتبال شگفتزده شد؟
منبع: ایسنا
پرونده ویژه
لینک کپی شد
ارسال نظر





