پرونده «شیرینی ۵ میلیاردی» بیرانوند به کجا رسید؟ افشاگری تازه حدادی درباره شکایت پرسپولیسیها
این پرونده به مهرماه ۱۴۰۳ و روزهایی برمیگردد که اختلاف بیرانوند و پرسپولیس درباره فسخ یکطرفه قرارداد به اوج رسیده بود.
بیرانوند پس از اعلام رأی اولیه پرونده فسخ قراردادش، مقابل خبرنگاران ادعا کرد پنج میلیارد تومان به اعضای هیئتمدیره پرسپولیس بابت الحاقیه قرارداد «شیرینی» داده است و حتی گفت در صورت ادامه حواشی، ویدیویی مرتبط با این ماجرا منتشر خواهد کرد. گزارشهای همان زمان عین مضمون این ادعا و تهدید به انتشار ویدیو را ثبت کردهاند.
اهمیت این اظهارات فقط در مبلغ پنج میلیارد تومان نبود. بیرانوند ادعا را مستقیماً به فرایند صدور الحاقیهای مرتبط میکرد که بعدها در دعوای حقوقی او با باشگاه اهمیت زیادی پیدا کرد.
الحاقیه مورد بحث به بیرانوند اجازه میداد در صورت پرداخت نشدن مطالباتش تا مدت مشخصی پس از پایان فصل، قرارداد را یکطرفه فسخ کند. همین بند یکی از مهمترین محورهای اختلاف میان دو طرف پس از انتقال دروازهبان ملیپوش به تراکتور بود.
واکنش پرسپولیس؛ از درخواست انتشار فیلم تا شکایت قضایی
مدیران وقت پرسپولیس خیلی سریع به این صحبتها واکنش نشان دادند.
مسئولان حقوقی باشگاه از بیرانوند خواستند اگر فیلم یا سندی دارد، آن را منتشر کند. همزمان اعضای هیئتمدیرهای که اظهارات دروازهبان را متوجه خود میدانستند، تصمیم گرفتند برای دفاع از اعتبار شخصی خود شکایت قضایی مطرح کنند.
تسنیم در آذر ۱۴۰۳ گزارش داد پرونده شکایت اعضای سابق هیئتمدیره پس از طرح در شورای حل اختلاف به شعبه ۹ دادسرای فرهنگ و رسانه ارجاع شده است. در همان گزارش نیز تأکید شده بود موضوع شکایت، ادعای بیرانوند درباره پرداخت پنج میلیارد تومان «شیرینی» برای دریافت الحاقیه بوده است.
پیمان حدادی نیز همان زمان اعلام کرده بود پرسپولیس موضوع را هم از مسیر کمیته انضباطی و هم دستگاه قضایی دنبال کرده است و انتظار داشته اگر اتهامی مقابل دوربین مطرح شده، عذرخواهی نیز به همان شکل علنی انجام شود.
افشاگری تازه حدادی؛ شکایت «به نتیجه نرسید»
حالا پیمان حدادی توضیح تازهای درباره سرنوشت این بخش از پرونده داده است.
او میگوید اعضای هیئتمدیره شکایت قضایی را ثبت کردند و موضوع در استان آذربایجان شرقی نیز پیگیری شد، اما در نهایت به نتیجهای نرسید. حدادی اضافه کرده چون شکایت ماهیت شخصی داشته، اعضای هیئتمدیره نیز پیگیری زیادی برای ادامه آن انجام ندادهاند.
این توضیح یک نکته حقوقی مهم دارد: عبارت «به نتیجه نرسید» بهتنهایی مشخص نمیکند پرونده با قرار منع تعقیب، مختومه شدن، انصراف شاکیان یا تصمیم دیگری پایان یافته است.
حدادی نیز جزئیات رأی قضایی را بیان نکرده است. بنابراین تا زمانی که متن تصمیم رسمی منتشر نشود، نمیتوان با قطعیت گفت بیرانوند در این پرونده تبرئه شده یا شکایت به شکل دیگری بسته شده است.
تنها چیزی که از اظهارات مدیرعامل پرسپولیس میتوان نتیجه گرفت این است که اعضای هیئتمدیره دیگر آن پرونده شخصی را با جدیت اولیه دنبال نکردهاند.
آیا پرداخت پنج میلیارد تومان اثبات شد؟
پاسخ براساس اطلاعات علنی موجود، خیر است.
هیچ سند رسمی منتشرشدهای وجود ندارد که نشان دهد پنج میلیارد تومان مورد ادعای بیرانوند به اعضای هیئتمدیره پرسپولیس پرداخت شده است. همچنین ویدیویی که بیرانوند آن زمان به انتشارش اشاره کرده بود، بهصورت عمومی منتشر نشد.
حتی روایت این دروازهبان در جریان رسیدگی انضباطی نیز تغییراتی داشت.
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بعدها توضیح داد بیرانوند در جلسه این کمیته گفته است که به اعضای هیئتمدیره پولی نداده و پرداخت مورد اشاره او مربوط به فردی بوده که تصور میکرده عضو هیئتمدیره است. طبق توضیح حسنزاده، بیرانوند در آن جلسه همچنین مبلغ مورد اشاره را یک میلیارد تومان عنوان کرده بود، نه پنج میلیارد تومان.
همین تفاوت میان مصاحبه اولیه و توضیح بعدی، یکی از دلایلی بود که ماجرای «پنج میلیارد شیرینی» تا مدتها محل بحث باقی ماند.
جریمه ۲ میلیاردی بیرانوند برای چه بود؟
بخش انضباطی این پرونده از شکایت قضایی اعضای هیئتمدیره جدا بود.
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از اظهارات بیرانوند او را به پرداخت دو میلیارد تومان جریمه نقدی و یک جلسه محرومیت محکوم کرد. برای محرومیت نیز شرایطی جهت تعلیق در نظر گرفته شده بود.
اما نکته مهم این است که طبق توضیح رئیس وقت کمیته انضباطی، این جریمه به معنای اثبات پرداخت پنج میلیارد تومان یا اثبات «رشوه» نبود.
حسنزاده گفته بود بیرانوند از واژه «شیرینی» استفاده کرده و کمیته اظهارات او را در چارچوب مقررات انضباطی و موضوع نشر مطالب خلاف واقع بررسی کرده است. او همچنین تصریح کرد جریمه و محرومیت صادرشده مربوط به مصاحبه بیرانوند بوده است.
بنابراین نباید حکم انضباطی دو میلیارد تومانی را بهعنوان تأیید قضایی اصل ادعای پنج میلیارد تومان تفسیر کرد.
پرونده «شیرینی» با دعوای فسخ قرارداد فرق داشت
یکی از دلایل سردرگمی درباره این ماجرا، همزمانی چند پرونده مختلف بیرانوند و پرسپولیس بود.
پرونده اصلی فوتبالی درباره این سؤال بود که آیا فسخ قرارداد بیرانوند با پرسپولیس قانونی بوده یا خیر و چه غرامت و محرومیتی باید بابت آن اعمال شود.
اما شکایت اعضای هیئتمدیره درباره اظهارات «شیرینی» پروندهای جداگانه با ماهیت شخصی و حیثیتی بود.
کمیته انضباطی نیز پرونده سومی را درباره نحوه بیان اظهارات بیرانوند و آثار انضباطی آن بررسی کرد.
بنابراین ممکن است یک فرد در پرونده قراردادی محکوم یا تبرئه شود، اما این نتیجه لزوماً هیچ اثر مستقیمی روی صحت ادعای پنج میلیارد تومان ندارد.
چرا پروندهای با این میزان حاشیه بینتیجه ماند؟
اظهارات تازه حدادی نشان میدهد یکی از دلایل، کاهش تمایل شاکیان به پیگیری بوده است.
وقتی شکایت به نام اشخاص حقیقی و برای اعاده حیثیت ثبت میشود، ادامه آن بیش از شکایت باشگاه به تصمیم خود شاکیان وابسته است. حدادی صراحتاً گفته چون موضوع شخصی بوده، پیگیری زیادی انجام نشده است.
از سوی دیگر، اثبات ادعایی از جنس پرداخت نقدی یا غیررسمی نیازمند مدارک قابل استناد است؛ رسید بانکی، مستندات مالی، تصاویر یا شهادتهایی که قابلیت بررسی قضایی داشته باشند.
در فضای عمومی، چنین اسنادی درباره ادعای پنج میلیاردی منتشر نشده است.
پایان ماجرای بیرانوند و پرسپولیس یا حاشیهای که همچنان باقی است؟
اظهارات تازه پیمان حدادی عملاً نشان میدهد شکایت شخصی اعضای هیئتمدیره درباره ماجرای «شیرینی» دیگر مانند دو سال قبل در دستور کار جدی آنها قرار ندارد.
اما این به معنای اثبات ادعای بیرانوند یا رد قضایی قطعی آن نیست؛ حدادی فقط گفته پیگیری به نتیجه نرسیده و ادامه پیدا نکرده است.
از طرف دیگر، تنها نتیجه رسمی روشن این بخش از جنجال، حکم انضباطی فدراسیون فوتبال است که بیرانوند را به دلیل مصاحبهاش دو میلیارد تومان جریمه کرد.
بنابراین بعد از نزدیک به دو سال، جمعبندی ماجرا چنین است: ادعای پرداخت پنج میلیارد تومان «شیرینی» هرگز با سند عمومی اثبات نشد، ویدیوی وعدهدادهشده منتشر نشد، شکایت قضایی اعضای هیئتمدیره طبق گفته حدادی به نتیجه نرسید و تنها حکم قطعی و علنی مرتبط با این صحبتها همان جریمه انضباطی بیرانوند بود.
ماجرایی که روزی یکی از بزرگترین حاشیههای فوتبال ایران بود، حالا ظاهراً بدون آنکه پاسخ روشنی درباره اصل ادعای پنج میلیارد تومان ارائه شود، به پایان مسیر خود نزدیک شده است.