جام قهرمانی استقلال دوباره روی میز فدراسیون؛ پروندهای که «بسته» بود باز شد؟
ماجرای قهرمانی استقلال در لیگ بیستوپنجم فوتبال ایران بار دیگر به یکی از داغترین پروندههای مدیریتی فوتبال تبدیل شده است.
حجتالله بهمنی، مدیر روابط عمومی، امور فرهنگی و سخنگوی سازمان لیگ، امروز سهشنبه ۱۷ شهریور ۱۴۰۵ اعلام کرد مصوبه فعلی هیئترئیسه فدراسیون فوتبال همان تصمیم ۳۰ خرداد ۱۴۰۵ است؛ تصمیمی که براساس آن ادامه لیگ نیمهتمام برگزار نشد و مقرر شد برای آن فصل قهرمانی اعلام نشود.
اما بخش مهم صحبتهای بهمنی جمله بعدی بود: باشگاه استقلال اخیراً درخواست تازهای برای دریافت جام قهرمانی ارائه کرده و قرار است این درخواست دوباره در هیئترئیسه فدراسیون فوتبال مطرح و درباره آن تصمیمگیری شود.
این توضیح به معنای قهرمان شدن استقلال نیست؛ بلکه نشان میدهد هیئترئیسه هنوز امکان بازنگری در تصمیم قبلی را برای خود محفوظ نگه داشته است.
استقلال فعلاً قهرمان نیست؛ اما پرونده هم کاملاً بسته نشده
تنها یک روز قبل، موضع حیدر بهاروند بسیار صریحتر به نظر میرسید.
رئیس سازمان لیگ گفته بود هیئترئیسه فدراسیون قبلاً مصوب کرده است که لیگ نیمهتمام قهرمان نداشته باشد. او همچنین تأکید کرد پرونده فصل گذشته بسته شده و مدیران استقلال نیز از این مصوبه اطلاع داشتهاند.
بهاروند البته همان زمان یک راه را باز گذاشت و گفت اگر قرار باشد اتفاق جدیدی رخ دهد، این هیئترئیسه فدراسیون فوتبال است که باید تصمیم بگیرد و نه شخص او یا مهدی تاج.
حالا اطلاعیه تازه سازمان لیگ دقیقاً از همان روزنه استفاده کرده است.
بنابراین وضعیت حقوقی پرونده در حال حاضر روشن است: مصوبه معتبر فعلی میگوید لیگ بیستوپنجم قهرمان ندارد؛ اما استقلال درخواست بازنگری داده و هیئترئیسه میتواند درباره تغییر یا تثبیت همان تصمیم رأی بدهد.
پس تیترهایی مانند «استقلال قهرمان شد» یا «جام استقلال قطعی شد» در شرایط فعلی زودهنگام هستند.
چرا استقلال خودش را شایسته جام میداند؟
برای فهم اصرار باشگاه استقلال باید به جدول زمان توقف مسابقات برگشت.
لیگ بیستوپنجم در شرایطی نیمهتمام ماند که هنوز حدود هشت هفته از فصل باقی مانده بود. استقلال با ۴۱ امتیاز از ۲۲ مسابقه در صدر جدول قرار داشت و تراکتور و سپاهان هرکدام با ۳۹ امتیاز نزدیکترین تعقیبکنندگان آبیها بودند.
| تیم | بازی | امتیاز هنگام توقف |
|---|---|---|
| استقلال | ۲۲ | ۴۱ |
| تراکتور | ۲۲ | ۳۹ |
| سپاهان | ۲۲ | ۳۹ |
البته یکی از پیچیدگیهای پرونده این بود که همه تیمها در زمان توقف مسابقات تعداد بازی کاملاً یکسانی نداشتند و هنوز بخش قابل توجهی از فصل باقی مانده بود. همین مسئله یکی از استدلالهای اصلی مخالفان اعلام قهرمان براساس جدول نیمهتمام بود.
از نگاه آنها، دو امتیاز اختلاف با هشت هفته باقیمانده نمیتواند تضمین کند که استقلال در صورت ادامه فصل نیز قهرمان میشد.
استقلال اما استدلال دیگری دارد.
استدلال جنجالی استقلال؛ جدول برای آسیا معتبر بود، برای جام نه؟
یکی از مهمترین محورهای اعتراض مدیران استقلال، نحوه استفاده از جدول متوقفشده برای تصمیمهای بعدی فوتبال ایران است.
آبیها معتقدند وقتی وضعیت همان جدول در تعیین برخی جایگاهها و سهمیههای آسیایی مورد استناد قرار گرفته، نمیتوان صدرنشینی استقلال را در موضوع قهرمانی کاملاً نادیده گرفت. گزارشهای مربوط به پرونده نیز نشان میدهد این تناقض ادعایی بارها از سوی مسئولان استقلال مطرح شده است.
این استدلال از منظر رسانهای برای استقلال قدرتمند است، اما الزاماً به این معنا نیست که از نظر مقرراتی نیز تعیین سهمیه آسیایی و اعلام قهرمان یک موضوع واحد هستند.
فدراسیون میتواند استدلال کند که برای معرفی نمایندگان به کنفدراسیون فوتبال آسیا ناچار به استفاده از یک معیار بوده، اما «قهرمانی لیگ» عنوانی است که تنها پس از تکمیل مسابقات یا تصویب یک قاعده مشخص برای فصل نیمهتمام قابل اعطا خواهد بود.
همین تفاوت تفسیری هسته اصلی اختلاف استقلال و فدراسیون است.
چرا لیگ بیستوپنجم نیمهتمام ماند؟
لیگ فصل ۱۴۰۵-۱۴۰۴ در شرایطی متوقف شد که وضعیت کشور و سپس برنامه آمادهسازی تیم ملی برای جام جهانی، امکان ادامه تقویم عادی مسابقات را از بین برد.
محمدرضا کشوریفرد، دبیر سازمان لیگ، در خرداد اعلام کرده بود با توجه به شرایط ایجادشده و ضرورت آمادهسازی تیم ملی، امکان برگزاری ادامه مسابقات بیستوپنجمین دوره لیگ برتر وجود ندارد. در نهایت فصل بدون انجام بازیهای باقیمانده متوقف شد.
هیئترئیسه فدراسیون نیز در مصوبه ۳۰ خرداد تصمیم گرفت ادامه لیگ برگزار نشود و قهرمانی برای این فصل اعلام نشود. همین مصوبه امروز دوباره از سوی سخنگوی سازمان لیگ مورد تأکید قرار گرفته است.
استقلال ماههاست برای جام فشار میآورد
درخواست امروز یک مطالبه ناگهانی نیست.
علی تاجرنیا طی ماههای گذشته بارها تأکید کرده استقلال از موضوع قهرمانی عقبنشینی نخواهد کرد. او ۳۰ مرداد گفت باشگاه مستندات خود را جمعآوری کرده و اگر مسیر داخلی نتیجه ندهد، حتی امکان پیگیری از مسیرهای بینالمللی مرتبط با فیفا و AFC را بررسی خواهد کرد.
تاجرنیا استدلال کرده بود استقلال هنگام توقف لیگ صدرنشین بوده و باشگاه از ابتدا نیز خواهان ادامه مسابقات بوده است؛ بنابراین نیمهتمام ماندن لیگ تصمیمی نبوده که استقلال در ایجاد آن نقش داشته باشد.
مدیران استقلال حالا به جای ادامه صرفاً رسانهای این اعتراض، درخواست خود را رسمیتر کردهاند و سازمان لیگ نیز تأیید کرده موضوع مجدداً به بالاترین مرجع تصمیمگیری اجرایی فدراسیون ارجاع خواهد شد.
آیا هیئترئیسه میتواند تصمیم ۳۰ خرداد را تغییر دهد؟
از نظر ساختار مدیریتی، همان نهادی که یک مصوبه را تصویب کرده میتواند در جلسهای جدید درباره اصلاح یا تغییر آن تصمیم بگیرد؛ مگر اینکه محدودیت مشخصی در مقررات یا آثار حقوقی تصمیم قبلی وجود داشته باشد.
بهاروند هم صراحتاً گفته بود اگر اتفاق تازهای قرار باشد رخ دهد، تصمیم باید توسط هیئترئیسه گرفته شود و شخص رئیس سازمان لیگ یا رئیس فدراسیون به تنهایی چنین اختیاری ندارد.
بنابراین اکنون سه سناریو وجود دارد:
هیئترئیسه میتواند درخواست استقلال را رد و مصوبه ۳۰ خرداد را تثبیت کند؛ میتواند استقلال را براساس جدول متوقفشده قهرمان اعلام کند؛ یا تصمیمی میانه بگیرد که مثلاً صدرنشینی استقلال را به رسمیت بشناسد اما عنوان رسمی قهرمانی و جام را اعطا نکند.
سناریوی دوم احتمالاً با اعتراض تراکتور و سپاهان مواجه خواهد شد، زیرا این دو تیم هنگام توقف فقط دو امتیاز کمتر از استقلال داشتند و هنوز هشت هفته از مسابقات باقی مانده بود.
چرا تغییر تصمیم فدراسیون دردسرساز میشود؟
اگر هیئترئیسه امروز برخلاف مصوبه قبلی استقلال را قهرمان معرفی کند، نخستین سؤال این خواهد بود که چه اطلاعات یا مبنای حقوقی جدیدی نسبت به ۳۰ خرداد ایجاد شده است؟
فدراسیون برای جلوگیری از حاشیه تازه باید توضیح دهد چرا یک فصل که سه ماه قبل رسماً «بدون قهرمان» بسته شده، اکنون امکان تعیین قهرمان پیدا کرده است.
از طرف دیگر، اگر درخواست استقلال رد شود، مدیران این باشگاه احتمالاً همان سؤال قبلی را مطرح خواهند کرد: چرا جدول برای برخی آثار مسابقات معتبر بوده، اما صدرنشینی آن برای قهرمانی اعتبار ندارد؟
به همین دلیل پرونده از یک اختلاف ساده بر سر یک جام بسیار پیچیدهتر شده است.
جام استقلال در دست هیئترئیسه
اطلاعیه تازه سازمان لیگ بیش از هر چیز یک پیام دارد: هیچ تصمیم تازهای درباره قهرمانی استقلال گرفته نشده، اما پرونده دوباره روی میز قرار گرفته است.
مصوبه رسمی فعلی همچنان همان تصمیم ۳۰ خرداد است؛ لیگ بیستوپنجم نیمهتمام باقی مانده و قهرمانی برای آن اعلام نشده است. حیدر بهاروند نیز همین موضوع را روز دوشنبه تکرار کرد.
اما درخواست رسمی جدید استقلال باعث شده سازمان لیگ امروز تأیید کند هیئترئیسه بار دیگر درباره موضوع بحث خواهد کرد.
حالا دیگر نه تاجرنیا، نه بهاروند و نه حتی مهدی تاج به تنهایی نمیتوانند تکلیف جام را مشخص کنند.
آخرین حرف را هیئترئیسه فدراسیون فوتبال خواهد زد؛ نهادی که باید انتخاب کند مصوبه «لیگ بدون قهرمان» را حفظ کند یا پس از چند ماه، جام لیگ بیستوپنجم را به استقلال بدهد.